到底92%的色彩域实际用下来有多少差距?

只看该作者 · 发表于 2007-6-2 14:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-6-3 10:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-6-3 11:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

_MyST_Spring · 发表于 2007-6-3 23:04

现在市场上有LED背光的LCD么？

只看该作者 · 发表于 2007-6-4 09:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

末日之刃 · 发表于 2007-6-4 09:27

原帖由 amuaying 于 2007-6-3 11:11 发表
大家表被忽悠了，这些LCD所谓的92％色域其实都是靠芯片模拟算出来的 :angry: ，他们的面板改进其实是在降低成本方面，而不是在画质方面。实际看到的效果是在芯片电路里故意调出来的，就像在显卡里面调显示属性 ...

即使是CFFL的话，只要它在同尺寸和亮度下的功耗比其它产品高一截的话，也可以是广色域的:huh:

uuztao20 · 发表于 2007-6-4 10:53

和和，给DELL的面板不会给用3M或日本偏光片的，肯定都是台湾货，降低成本啊

空壳 · 发表于 2007-6-4 11:22

等下一代显示器。。。顶级CRT的画质加液晶的超薄

casper2003 · 发表于 2007-6-4 11:44

SED和FED,还有OLEDw00t)

艺卓先锋 · 发表于 2007-6-4 13:39

广色域的色彩还原比较准确，毕竟可以选择的颜色范围大了不少，实际效果比较真实。
http://shop34497547.taobao.com/

jimmystar · 发表于 2007-6-4 13:58

专业作图的??还是喜欢玩DC的??

非专业的没什么实际意义,更多的是自己YYw00t)

emufan · 发表于 2007-6-4 18:37

看你们的回答之前算是白讲解广色域了

Dreamliner · 发表于 2007-6-4 19:34

发图片比较也没用，用我们的显示器那能看出92%色域的效果阿

只看该作者 · 发表于 2007-6-5 08:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

owenozx · 发表于 2007-6-5 10:30

YY，继续YY，我才不管呢

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册