谁说R600的专业性能很强的来着？

lqf3dnow

GTS的强大竞争对手

末日之刃

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-26 08:30 发表
GTS的强大竞争对手

打错字了吧，明明是Ultra的强大对手:blink:

efficient3d

SPEC Viewperf9.0我曾经也跑过，最后一个场景没有1G内存估计跑不动，当时我是640MB内存加Q4 900XGL，动都动不了，模型超复杂。

Dr.BT

原帖由 lqf3dnow 于 2007-5-26 08:30 发表
GTS的强大竞争对手

GTS的强大竞争对手不是R580吗？:huh:

alexha

原帖由 Dr.BT 于 2007-5-26 09:59 发表

GTS的强大竞争对手不是R580吗？:huh:

完全不是一个界面上的两东西.

没有什么可比性.分数也不过只是分数.

fspgp

所以说就不要误导了，落后gtx这末长时间发布，性能不超反降。amd和ati还没有完全磨合

slycool

我认为，R600和R580能打平，不算太差。只是价格高了点，如果和1950pro的价格持平，我认为是很有性价比的，MSI的1950pro现在是799:lol:

cool_exorcist

原帖由 slycool 于 2007-5-26 10:25 发表
我认为，R600和R580能打平，不算太差。只是价格高了点，如果和1950pro的价格持平，我认为是很有性价比的，MSI的1950pro现在是799:lol:

你不想让AMD活了，上市几天就直线跳水

gamekiller

你们都错了,是这些软件有问题,做的不好,与X2900不兼容.

Dr.BT

原帖由 alexha 于 2007-5-26 10:20 发表


完全不是一个界面上的两东西.

没有什么可比性.分数也不过只是分数.

:blink:
要不要把以前遍地的r580 hit gts说拉出来你看看？

aibo

R580果然是神卡，太强了:o

Dr.BT

原帖由 fenchang 于 2007-5-26 11:40 发表
A卡分明就是驱动问题:shifty:

而且就跑分没有驱动问题w00t)

Hitachi

8.381, 4AA16AF, improving.

Songhaipeng

看来我还是买X1950XT搞设计得了

NV的卡没戏。

Dr.BT

原帖由 Hitachi 于 2007-5-26 12:19 发表
8.381, 4AA16AF, improving.

哦？

ATI Catalyst:

• Catalyst A.I.: Standard
• Mipmap Detail Level: High Quality
• Wait for vertical refresh: Always off
• Adaptive antialiasing: On
• Temporal antialiasing: Off
• High Quality AF: On
• Other settings: by default

这个设置？
调整下轻松可以提升分数啊，不需要升级驱动的

麻烦有2900的，用这设置跑跑看381下的4*16:huh:
谢谢

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-5-26 13:16 编辑 ]

eye2eye

Catalyst A.I.: Standard
Adaptive antialiasing: On
:sweatingbullets:

吞食鱼

2900XT要是能改专业卡就好了

小rui

在游戏卡上运行 Specviewperf 我看不出有什么意义。Specviewperf 调用的尽是些被游戏版本的驱动程序禁止（或者说是拒绝）进行硬件加速的实现请求，不管在 ATI 或者 NVIDIA 的游戏卡上都是一样的。图形核心都没有进行对应的硬件加速，这样的测试能说明什么问题？

Specviewperf / SPECapc  的测试结果仅对专业卡有意义，对游戏卡是无意义的。