如果 AMD和Intel 走向互不兼容的道路 ？

samhrc

原帖由 凌丰 于 2007-5-26 14:19 发表

终于见到了传说中的MS的高级员工的水平了，
那你把380V接你家去用着爽下先！就如同你自己说的OS，分道扬镳也是可以的，一样的也是互不兼容
希望LZ入主MS之后，能干出一场惊天动地的“正事”，偶也想看看到时 ...

拜托、380V 和 220V 是同一回路出的啦。 一相与中性点之间是220V 。因为中性点接地所以 对地电压220V。 相相间380V 因为发电机的线圈呈120度的物理角度，所以三相电之间也是120度电角度。三角函数学过没有，矢量合成知道不？
220× √3=380 自己算算。
～～～～～～～～～

Prescott

原帖由 samhrc 于 2007-5-26 12:41 发表
要是由微软支持呢？ 从Windows开始慢慢的分化，分别给两个平台做优化。两个平台之间兼容性一点一点变差。

从微软的角度看，似乎更有利可图，两方谁想推出新的处理器都要先拉上微软一把，一旦造成了分化，就可 ...

当年Windows就有Alpha版。

这个想法极其幼稚
首先，AMD绝对不敢不和Intel兼容，连AMD首先提出的X86-64，以Intel的位置都只能低头接受，AMD如果想死得快点，倒也可以这么做。
第二，在非x86领域，Windows也是输定，不用半年，Linux系统下的所有软件都可以port到新平台，而Windows，没个十年根本不可能。连个32到64都折腾成这个样子，换个新平台，简直是灾难。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-5-26 16:51 编辑 ]

archerzz

原帖由 weizheng198242 于 2007-5-26 12:36 发表
IBM才是最可怕的,要是IBM的软件不兼容INTEL,那么INTEL肯定倒闭了~~~

真是服了，这个观点都有！

wsfgame

原帖由 samhrc 于 2007-5-26 14:13 发表


俺当然明白这个道理， 现在就在华能伊敏电厂视察，这方面比你清楚。先不侃了。干正事去了。


你要知道 民用、工业 都是一个变压器的线圈感应出来。 不过角度差了 120度而以。

请问高手 怎样把220v/50hz的电压变成110v/60hz的:funk:

samhrc

原帖由 wsfgame 于 2007-5-26 17:36 发表



请问高手 怎样把220v/50hz的电压变成110v/60hz的:funk:

这很简单，

方法1 、可控硅整流再逆变。直接变110v/60hz。目前三峡到常州的 500KV 直流输电就是类似的整流再逆变的原理。

方法2 、换流机、220v/50hz电动机拖动110v/60hz发电机。大功率的直流电焊机就是机械这种方式。还有龙门刨床、或者轧钢机的 电动发电机组、都是一样的。

samhrc

原帖由 Prescott 于 2007-5-26 16:43 发表

当年Windows就有Alpha版。

这个想法极其幼稚
首先，AMD绝对不敢不和Intel兼容，连AMD首先提出的X86-64，以Intel的位置都只能低头接受，AMD如果想死得快点，倒也可以这么做。
第二，在非x86领域，Windows ...

你没好好看前面的帖子吧， 我说不是马上就这样而是慢慢打压Intel 譬如人为加入一些针对Intel 的Bug然后缓慢的接二连三的推迟补丁的发布，或者促成IBM 和AMD的并购,使两方实力尽可能平衡。下一步才是慢慢地缓和的分裂，文火煮鱼的策略。

举一个电站的例子，你汽轮机升速之前不是还要暖机30分钟呢吗，在这之前还要3箱备水、抽真空、盘车、送轴封气、冲转、好几个小时呢吗。何况升速之后紧跟着超速实验、电调、液调一同忙和。最后才能合闸发电呢吗。那大的系统可不是开汽车那麽简单。

byby

原帖由 samhrc 于 2007-5-26 18:21 发表


你没好好看前面的帖子吧， 我说不是马上就这样而是慢慢打压Intel 譬如人为加入一些针对Intel 的Bug然后缓慢的接二连三的推迟补丁的发布，或者促成IBM 和AMD的并购,使两方实力尽可能平衡。下一步才是慢慢地缓 ...

就是决策者有信心、耐心，股东们也会有吗？

bloodlotus

如果微软把自己的眼光仅仅放在一个桌面的WINDOWS上面，早就完蛋了
技术上够强，脑子正好相反

Prescott

原帖由 samhrc 于 2007-5-26 18:21 发表


你没好好看前面的帖子吧， 我说不是马上就这样而是慢慢打压Intel 譬如人为加入一些针对Intel 的Bug然后缓慢的接二连三的推迟补丁的发布，或者促成IBM 和AMD的并购,使两方实力尽可能平衡。下一步才是慢慢地缓 ...

慢慢打压？怕是慢慢打压自己的Window收入吧。

Vista不支持Intel，大家就用脚投票，继续用Windows XP。

handelin

先給自己个理由为什么MS要下这个决心冒史无前例的风险向自己多年以来利益上的盟友发起灾难性的宣战！而义无反顾鬼使神差的支持和扶植一家负债公司，why?你是A信徒可以毫不顾忌客观事实的空想幻想痴想全世界人民和企业像对待alien一样的联手对抗黑暗帝国Intel,但可惜gates不是A粉，倒是个十足的钱粉....

acqwer

原帖由 samhrc 于 2007-5-26 18:21 发表


你没好好看前面的帖子吧， 我说不是马上就这样而是慢慢打压Intel 譬如人为加入一些针对Intel 的Bug然后缓慢的接二连三的推迟补丁的发布，或者促成IBM 和AMD的并购,使两方实力尽可能平衡。下一步才是慢慢地缓 ...

MS对AMD一直都很支持，当年的3Dnow!，现在的X64，MS都是第一时间就开始准备支持，可惜AMD自己不争气，这么多年来只搞出一个获得广泛支持的标准。

jaguard

原帖由 acqwer 于 2007-5-26 12:42 发表

IBM的软件要是不能在X86上用，死的就是IBM了。

可怜的，好好复习计算机历史去，都不靠谱

samhrc

原帖由 Prescott 于 2007-5-26 21:11 发表

慢慢打压？怕是慢慢打压自己的Window收入吧。

Vista不支持Intel，大家就用脚投票，继续用Windows XP。

谁说一下子就不支持了，不过 留几个专门针对Intel的 Bug，让其性能有点发挥不出来。一旦被识破就说是开发时候的BUG ，责任一推干净、慢条斯理的磨洋工开发Patch。 等开发出啦这款Intel CPU快淘汰了。

下一代windows 还是偏偏 让Intel 走背字，空有高性能 可是发挥不出来，啥应用都比同时代的AMD 落后那么一点点。是个长期的过程。知道 两方力量均衡。

然后用各种技术的或者非技术的各种公关或者宣传，造成两者分裂。等一旦分裂的局面出现，就完成大半了。这时候分别推出针对两方的 Windows ,经过一代或者两代Windows的巩固。就可以大胆的要挟索要开发专用Windows 的费用了。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-5-26 22:11 编辑 ]

weizheng198242

引用
原帖由 weizheng198242 于 2007-5-26 12:36 发表
}-|0Xv.N4y CWE.PCINLIFE我们的讲场IBM才是最可怕的,要是IBM的软件不兼容INTEL,那么INTEL肯定倒闭了~~~
#l8]3n:i Z _WE.PCINLIFE我们的讲场真是服了，这个观点都有！
...这个观点有问题吗?

gzXW

原帖由 samhrc 于 2007-5-26 22:08 发表


谁说一下子就不支持了，不过 留几个专门针对Intel的 Bug，让其性能有点发挥不出来。一旦被识破就说是开发时候的BUG ，责任一推干净、慢条斯理的磨洋工开发Patch。 等开发出啦这款Intel CPU快淘汰了。

下 ...

:lol: 把amd这种小人扶上墙、把intel踩下去，然后windows的销售量就可以翻翻？然后收入大增

itany

原帖由 samhrc 于 2007-5-26 22:08 发表


谁说一下子就不支持了，不过 留几个专门针对Intel的 Bug，让其性能有点发挥不出来。一旦被识破就说是开发时候的BUG ，责任一推干净、慢条斯理的磨洋工开发Patch。 等开发出啦这款Intel CPU快淘汰了。

下 ...

现在MS并不是你想象中那样牢不可破
现在做小动作，只怕是Linux和Mac会颠覆了Windows～
你不见MAC和Google、IBM都在虎视眈眈？
现在虚拟机飞速发展，不要以为离了Windows世界就不转了。现在MS要巩固自己还来不及～正需要Intel的支持
况且，要分裂，早就分裂了～
当年Intel是提出自己开发线x64的，结果MS希望能和AMD兼容，就变成了现在的格局
人贵在自知之明，公司也一样。MS本来就是和Intel共存共荣的，不可能因为混进了几个向楼主这样想入非非的pro-A就改变策略

[ 本帖最后由 itany 于 2007-5-26 23:04 编辑 ]

沙门

要是不兼容了，就游戏机+支持office和上网的PC平台，，

爱咋咋地

tedsun

原帖由 samhrc 于 2007-5-26 22:08 发表


谁说一下子就不支持了，不过 留几个专门针对Intel的 Bug，让其性能有点发挥不出来。一旦被识破就说是开发时候的BUG ，责任一推干净、慢条斯理的磨洋工开发Patch。 等开发出啦这款Intel CPU快淘汰了。

下 ...

结果就是windows没人用呗。。。

tedsun

原帖由 Bohr 于 2007-5-27 00:01 发表



MAC已死，Linux离颠覆Windows的地步还远着呢，阁下见到用Linux的比例有多少?OS这玩意要看习惯的，大家这么多年的MS OS用过来了，不可能轻易就换的

要是总有 bug还不修正，那不换也得换啊。。。