真不明白DFI好在哪？

书记

不过在GZ说DFI的坏话是要有勇气的……
/ l# n3 I/ \) w
一不小心就被DFI党的口水给淹死了:p

handelin

DFI和Abit一样走得是玩家路线，所谓的Diy主板，广受玩家好评是因为它们独特的为了迎合玩家设计的一切功能，大多都以OC为主，如果你不是疯狂的OC玩家或者只想买来太太平平的用，千万别碰2线厂家的东西，他们的设计重点根本不是为了这些的！那些小毛病小Bug对于他们来说根本无足轻重，也没有能力解决。反正超频冲极限的根本不在意这东西，你觉得不爽，对不起！你选错对象了...
- W7 K  v$ [' X- x7 p  s  APS:这年头做主板只要电容好就可以赢得好口碑:sweatingbullets:

Eagle.CN

GZ比较推崇DFI的原因只有一个:这里玩家比较多....
+ Q1 w2 @+ E4 h% @+ `
: j; t8 p" ^: V' R0 R" F而且事实也证明了DFI的实力:939平台,DFI的NF4 LP系屡破世界超频记录
, C1 F# r; L! D& @3 C: j2 q
6 G/ d% R# d2 l/ P/ o+ V, \' ]不要老是人家一说DFI好,就说人家是枪手托儿什么的,讨厌死了

; c. \# ^# V! T+ L9 `一句话:DFI最适合疯狂的极限玩家!!
+ F7 [$ p2 C' F4 }$ S9 O6 N2 t
% g& g, n$ a, L0 S% r. _& ]- U: Z( e如果你不是疯狂玩家,要稳定兼容好的话,还是去ASUS GIGA吧

TANK.tt

原帖由 Eagle.CN 于 2007-5-29 00:44 发表
GZ比较推崇DFI的原因只有一个:这里玩家比较多....

2 q" Z/ o1 V7 w7 V& {; Y- B. t而且事实也证明了DFI的实力:939平台,DFI的NF4 LP系屡破世界超频记录
9 X' S( A& ?0 z. Z# [/ M2 x
/ R  I5 X) `. a$ h8 N( Y9 f不要老是人家一说DFI好,就说人家是枪手托儿什么的,讨厌死了

一句话:DFI最适合疯狂 ...

没错 DFI+AMD 就是疯狂 ~~~~

DayFly

偶一直用键盘开机:lol:
8 D  e. [/ A) c* c$ K2 f
[ 本帖最后由 DayFly 于 2007-5-29 00:58 编辑 ]

winfast007

我LP的NF4D和INF的975X/G都玩过，我也算是一个比较中立的DFI用户，LP的质量和OC玩法确实狠正点，这个就算你再讨厌DFI也得承认，当年最早实现DDR600 的就是LP，其他厂商能有这个实力吗！？
+ j3 r4 S. V* G. F: H
- f- c  \% T0 B: P' v7 @* j不过其INF系列也确实比较烂，975X/G不定时死机，开机时间长，北桥温度爆高，这些问题DFI一直都没有解决，还有那篇NF4 U的板子对65nm的U支持不好也一直没有改善。
) [3 K. u& G/ C
6 G+ I4 e8 V0 K; Q6 u) Q看一个品牌不能一竹竿就打死，没有绝对的好品牌，只有相对的好产品，不要做一个盲目的品牌fans，做一个理智的DIY玩家才是真正的玩家

TANK.tt

DFI 一般 都是内存超频很野 因为他们设计主板内存的工程师 有一半是OCZ的 所以 DFI LP 的内存插槽都有着极限的电压频率

almasy

支持楼主，攻击楼主的实在不是那么正常的DIYER用户

shaosg

再来看看，还挺热闹的。说两点：

, I0 `3 F4 [' r# W1、对于超频来说，主板不是唯一，一颗雷U你DFI能把它超成大雕再来告诉我DFI多么神圣不迟。就我的3000+默认超300*9来看，盘正9NDA3+偶尔重启，DFI专家版稍稳，重启现象少点，现在的INF　NF4　SLI默认电压基本不能使用，其它配件完全相同。据此我认为DFI在超频方面只是较为突出，并无其它过人之处，我只承认LP系列用料较猛，别的方面也没什么，绝不赞同神化DFI。绝大多数用户买来是用的，不是超的，虽然能比别的主板超的稳点，但问题一堆（比如不能键盘开机，串口线插不上，从眠唤醒温度就不正常，频率复位，一用测试软件就掉电）我真不知道这样的板有什么可神化的。

2、客户遇到的问题，你也验证了，也承认了是明显的错误，那为什么不做改进，哪怕是一些问题确实无法解决，你说明一下我也可以理解，半年啥动静也没有，让我还傻傻的梦想等着新的BIOS解决主板的问题。现在担心的是这块板子千万别坏，当地卖我板子的商家也没了，联想到坛子上某位从百蓝购买的用户返修经历就害怕啊。

shike_cuke

原帖由 houwudong 于 2007-5-27 20:08 发表
: t' G2 `/ z  _5 C# L, w* c呵呵，看来TUO ER 不少，官方不给客户得问题以积极得回应和解决，反而要人家买高端板，赞一个:thumbsup: 而且问题就是问题，不一定能解决但是得看厂家对待问题的态度，竟然还有人要求别人自我忽视:sweatingbull ...

这个有点道理，感觉DFI的售后是比较麻烦...........................

Eagle.CN

我觉得楼主并不是疯狂的极限玩家,并不适合玩DFI,
* S) L3 d/ v7 {2 s% nDFI的LP系列的目标用户群就是极限玩家,
3 @2 s' O0 a# Q7 E9 M' H$ pINF系列就不说了,确实不咋好.....

3 {+ N; B  w, W至于楼主所说的专家版,虽然然用料很猛,但在OC能力方面,还不如LP NF4-D,只是内存的兼容性方面稍好点,这确实让人很费解:用料强了,OC反而差了......

1 i6 [+ i0 O( ]楼主更注重产品的兼容稳定和售后服务,这些都不是DFI的所长,所以楼主还是比较适合玩ASUS GIGA...

; k; ]1 m* }9 _% H' U! p不过话又说回来,虽然ASUS的高端做得确实强悍,屡出板皇,但它低端做得也不好.....
- p! j; z9 G9 Q* |% q反倒是GIGA,无论高中低端,都相保持相当不错的品质.....

shike_cuke

看来坛子里是DFI FANS多，受害者也多啊！

tedsun

所谓超频玩家，就是跑两天就卖就扔的。。。
0 S5 f% ?5 V9 f小毛病，当然无所谓。。
( A1 @+ Z& k2 d  E真正干活的机器，说不定是品牌机。。。

332xu

DELL HP才是正道啊

书记

原帖由 shike_cuke 于 2007-5-29 10:32 发表
看来坛子里是DFI FANS多，受害者也多啊！

3 h: Q* |9 w& d& }) t
这也说明了买东西，切不可盲目跟风，否则吃亏的只有自己……

yinqingle

原帖由 书记 于 2007-5-28 21:42 发表
8 Y, K4 s+ Q1 l2 M) {/ r
, A9 ~# {+ }) Y8 f:unsure: :unsure:
0 t! g* `- I+ E' g我有说ASUS好么？麻烦看清楚再点名OK？
我说ASUS和GIGA的渠道售后比那个什么DFI好多了……
. k3 n( j" _. y9 Y% D1 m' G7 J而且至少人家的板出了问题有地方修，修起来也方便，被你们捧为神的DFI呢？:p :p :p

% n, K: {1 Y7 R0 {我从来不认为ASUS售后服务很好，记得以前玩NF2的时候，出了块A7N8X没过多久就出问题了，后来找ASUS换，换了3个月，到最后说这块板没货了，给我了块KT600，而且做工还超差的。。我就对ASUS绝望了