POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: f5dnet
打印 上一主题 下一主题

急救!好像遇JS!希捷320G10代16MHDTune2.53测试分超低!老鸟帮我看看!上图拉!

[复制链接]
mafk2006 该用户已被删除
41#
发表于 2007-5-30 20:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-5-30 22:15 | 只看该作者
原帖由 f5dnet 于 2007-5-28 20:10 发表
没雷射标识,只有个锐俊代理标识~~~~~

会不会水货,S/N我也在官网查过了,保质到2012 4月


南京的朋友啊?锐俊的货不会有问题的,放心
回复 支持 反对

使用道具 举报

jack1209 该用户已被删除
43#
发表于 2007-5-30 22:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-5-30 23:49 | 只看该作者
原帖由 屠龙A 于 2007-5-28 20:05 发表
会不会是没装驱动?我的一个AAD, 一个AAE,都是6X M/s。 RAID0也有100M/s呢。




2个aac都是7xm
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-5-31 23:27 | 只看该作者
LS 放个aac版本 平均7x ms 的图出来看看:a)
这个速度 绝对是暴强了 好像还没在哪里看到过
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-5-31 23:38 | 只看该作者
原帖由 <i>alex2110</i> 于 2007-5-29 23:31 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14591270&ptid=773106" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
3.AAK性能相对老fw来说是差。。。但也不至于这样啊。。。<br />
我的。。。主板是A8N-SLI。。。
<br />
正解 个人觉得这才是aak比较正常的数据 个月前也有个aak的版本 速度几乎和你测的一样
总结: 1最高速度表说78连 70都上不了,就在67左右
         2 曲线如你图中 起先是呈直线状 到中间后才开始往下( 这与aac aae等老版是截然不同的 老的是呈斜线趋势和38楼的xd图类似)
        3  最低都差不多3x     4 平均速度其实也有60出头的(我以前那个就是62左右,真不知道现在这些aak的怎么会到了50多 难道连本身就太监的aak都还要继续要缩水吗 bs)
        5 最近买st的320的xd不妨考虑st 3320620ns吧 也就是st的es盘 速度很不错的 和老版的aac aae基本一致 我这个就是这样 最高78  平均65这个样子,
       至于st3320620as之 aak aaj版本 就表考虑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-5-31 23:39 | 只看该作者
前天720拿的。。:wacko: :wacko: :wacko:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-5-31 23:42 | 只看该作者
ls又一个aak aaj受害者 看来现在的aak aaj比我那个时候的aak又下降了 从平均62到了52:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-6-1 09:04 | 只看该作者
OMG! 幸亏我没有要AAK的320G,否则亏大了。现在手头的一块AAC老版倒是用的很好。真不知ST想干啥?自毁长城?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-6-1 11:00 | 只看该作者
痛心疾首啊 :( :( :(
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-6-1 15:29 | 只看该作者
原帖由 popopopop 于 2007-5-29 22:17 发表
看来我的泰国产8M阉割版不错w00t)


你敢用SATA 2么...:p :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-6-3 10:43 | 只看该作者
总代理商不一样而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-6-9 19:21 | 只看该作者
外置显存的就是够烂.................AAK垃圾啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-6-9 23:55 | 只看该作者
这也差太多了,看看我的盘 ST 7200.10 320G 3AAE 16M 内置Cache

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-6-16 13:33 | 只看该作者


[email=2×AAC@raid0]2×AAC@raid0[/email]

[ 本帖最后由 臭菲 于 2007-6-16 13:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-6-16 13:55 | 只看该作者


AAK单块
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-6-16 14:19 | 只看该作者
XD 们表刺激 LZ 了...还好现在 250GB 没有类似 AAK 这样的现象:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-6-16 17:29 | 只看该作者
怎么一个天上一个地下……
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-6-17 08:43 | 只看该作者
感觉还是和测试软件有些关系,我的两个硬盘也是这样,和楼主一样的测试结果,AAK的版本硬盘很慢,不超过50M/S.但你用别的测试硬盘软件测试一下,HD tach这些软件测试,速度都差不多了.平均在60M左右.
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-6-17 09:00 | 只看该作者
传说AAJ开始有问题
现在卖得应该都是AAK

我朋友就冒着风险买了一块。平均速度约60M,比你的好一些。但比我的7200.9要慢3几M
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-31 19:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表