神舟到底好不好？

liuping442

存在的就是合理的，最起码还保修2年呢。

mcs_xiaonan

廉价到这个程度的本做工就不可能有任何要求了，为啥不用台式机呢？

wulalala

用过神舟。。。
OEM的东西 再好也好不到哪儿去 不顾性价比还是不错的
推荐用本精心而且 进行简单应用的人买
个人感觉发热量比较大 同配置性能略差 比较耗电 （也可能是神舟的电池本来就差） 显示效果很一般

卟呦

寝室哥们的同学在用神舟,用了几个月电池蓄电就不到一个小时了,散热爆差...(_(
具体型号忘了,就是当初第一个降到4999双核那个型号...

blyh555

神舟有不少进步,不过俺不会买.

chris-tan

原帖由 pinejin 于 2007-5-31 17:23 发表
神舟的电脑我接触过不少了，感觉现在的质量都还可以，和国外名牌IBM等不具有可比性，要是同样硬件配置肯定是最便宜的。要是和国产品牌比（联想出外啊），优势比较明显（当然是价格了）。
要是一般使用，而且不 ...

呢個賣廣告啊？？？

醉酒棕熊

原帖由 神州X号 于 2007-6-6 14:36 发表
把asus跟  ibm hp 放在一起??


勉强跟神州放在一起还行
asus垃圾
acer垃圾

跟联想都没有一比..............

:sweatingbullets: ，怎么总有些"擅长"断章取义的人出现呢，选择性失明？
ASUS在业界的影响力不小，别以为它只是虚张声势！

zhyer

一分价钱一分货，
神舟的机子，也就是集成显卡的那些型号，散热还好一些。独立显卡型号的，一个字，热。
不过，4XXX、5XXX的双核+独立显卡，也就只有它了。

从各方面来看，03到现在，神舟的进步还是很大的。

zhuym

用了再说！！

:loveliness:

lizhixia

神舟垃圾，部门买了五台台式机，开箱后有两台要返厂！

青年管里员

呵呵,不要这样子鄙视国产的么,国产也有精品的

agrantleung

楼上有位朋友说中我的情况啊，就是需要用本本，预算又不是很宽松，要是给我20k rmb，不选ibm都对不起自己了~

还发现楼上有些朋友的观点是：“神舟有不小的进步”，如果是真的话，我比较接受的……

boybrood

别的不说了，只说一点“性价比不错“

systen

晕死，说神州的不好的究竟有没有用过神州，包括帮人买和看朋友使用，不要求说一定得自己有一台。
只有这样才算对神州有点亲身体验吧。
我自己没有笔记本，可是帮朋友亲人也购过上十台了。只有两个牌子，一个是IBM（联想收购后），一个是神州，感觉就是两个品牌使用起来都没有什么大问题，小问题两个品牌都有。
当然就壳子来说，神州比IBM差的很远，这是没有办法的事，钱摆在那里了。屏幕IBM用的高分屏，没法比较，普通屏来说，IBM也比较好，颜色，可视角度亮度等等。
价钱就不用比较了，一台IBM可以买两台相近配置的神州了。
说什么容易死机或者容易坏来说，都没有出现这些问题。
所以觉得，经济紧张又需要用笔记本的，还是可以去买神州的，学生哥们应该好好考虑，毕竟父母的钱来之不易，至少比什么TCL、方正好些。
经济宽裕的款们牌子不限。


再补多句，我买笔记本的时候会选择神州。

[ 本帖最后由 systen 于 2007-6-15 18:49 编辑 ]

ruiqingzhao

神州的台式机,有一朋友n年前买过台，质量的确不怎样！笔记本学校有个老师用，好像没有什么大问题！cpu还是amd，但如果我买laptop，不会选神州，一般会在thinkpad的t,和fujisu的s挑一个:lol:

Shiny1225

:p 中国的DELL,美国的神州.

呵呵...国内各品牌电池也都比国外卖的差,个人观点,要是都有瑕疵,就选一个很一般的吧,能差不多流畅跑下来就行,剩下的钱揣好了,等以后看看谁有进步再说,多那几千,干什么不好.

小花生

光问是没用的，自己去实际试用一下，对比一下，你自己就知道了。

helloalong

神舟应该好好的去买几台大厂的经典机型，拆了好好研究下别人的散热，摸具，从模仿做起。经典之所以能成为经典，不拆是不知道为什么的。

金牌卧底

感觉这几年HASEE质量不错了。要我买,我会考虑神州.
一般这中厂子都有代工OEM.
HP.MSI也可能从这提货.

maomaobear

目前的质量和配置，对得起价钱