POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: elven
打印 上一主题 下一主题

灭掉NF590SLI:599的双A主板发威

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2007-6-3 14:22 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2007-6-3 00:44 发表
' r& R* b( h5 `1 j. p. B
, ]  O1 q) U/ a% m  T2 V/ O) h! l3 @% T/ k1 T, ?8 r' u% F3 B" h
我不能确认SB600有多差,,* ^! n! C. f0 V6 A- P

5 U$ a9 t& u4 H/ q; {. R5 z% d但是我们用的是测试平台上的板子,不管什么时候用,系统和驱动基本都是新装的,而且就算是驱动的问题,差距也不太可能有这么大落差,,
# j7 }- i& F1 J, y$ v9 P( B/ @) q" E& Z1 p
所以,,
) G/ E6 u. M+ n* }: O- }1 A0 r
: S1 J5 c3 J( `! v. v反正我不会碰带SB600的 ...

7 |1 C5 ^- g, K6 _* ^+ ]9 S5 K2 g& J2 m: k8 c% l

* p: b& ^1 U+ H3 s  r% Q1 @没看出SB600比nv5系列差啊5 c4 V5 i& p9 c# K& P6 Q

5 ?7 N: \) N+ Q# h! PSB600
# V- S: _5 ^  m3 _/ T, c5 f, N& h  M/ u" S3 J5 B( O8 B' ]2 K/ k

$ o8 K" D1 |9 K$ v
* t9 N+ D5 ^) R+ B1 l& }; A$ ?! X4 s0 \& c5 T2 W9 n3 `

8 t2 D+ Y4 O( J7 T1 [2 E3 PNF570SLI# ^( R4 Q: T1 m: }' [1 a
! ^3 j# q9 l2 I! `3 _% G7 ^/ \

$ B1 A7 r- }2 f8 q3 `' P/ y- u; z' r. A. U1 e. J, q4 b) {3 h. _: p
[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-3 14:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-3 14:29 | 只看该作者
这主板不用分频?能锁定内存频率?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-3 14:30 | 只看该作者
便宜的话就装一台爽下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
24#
发表于 2007-6-3 14:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-6-3 14:44 | 只看该作者
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:40 发表
( W6 t' t. [' {. o9 I
! c3 h% `" M$ _# n4 y最小值都2.6M了,还没看出来?(_(
+ U+ v8 O. L1 F! O! x9 A  @! s" d& e% Q
最小值说明什么?看下平均和最大,2者没什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-6-3 14:46 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2007-6-3 14:40 发表 # b( g5 E9 Y$ b( A: J# O1 R, I
4 c- h0 g) @1 @7 v. V; j
' [( q; M9 H# d1 v1 W
人家说的是移动硬盘,sb600的usb性能较差。

: ^& L" n, W/ r) d* j: [. t  aUSB2能到32M/S?我没搞明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-6-3 14:48 | 只看该作者
深有体会,690G的USB性能极差。貌似是硬件层的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2007-6-3 15:06 | 只看该作者
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:54 发表 - b2 N& t  \1 ^) N! d& L; T; h) ~# n, L
3 X9 X$ p: d' O1 V5 O
这东西和电源一个意思,要看额定,只看峰值没有用。。。5 P% @: Y- |% n! G: R
7 C, N2 s+ V* @
一会巨快,一会巨慢,你喜欢?
% k" g1 N# x  ]# d9 V  ?% j+ W: s& e7 ^: W# H! U
还是喜欢平稳点的?
$ A' Y& ^! f# S$ _8 k
只看峰值没用,这句话没错:) 我们看平均传输率,2者没大区别。6 y) Z7 r& E3 Z* r# b

+ x5 X0 I) {% _# s* M) m4 A“一会巨快,一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑,图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值,其后的曲线也很正常,
' s  D8 u- V& b这个是软件问题还是芯片问题都不能肯定,说差也太武断了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-6-4 00:30 | 只看该作者
原帖由 elven 于 2007-6-3 15:06 发表 $ Y; a5 e" E! i
. |6 X- b( d( q( o+ M( ?+ c
只看峰值没用,这句话没错:) 我们看平均传输率,2者没大区别。4 p" T6 u/ F1 B9 F: `5 e% J" D3 H

. }( Y- s5 {1 _/ v: V- t“一会巨快,一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑,图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值,其后的曲线也很正常,
* ~: s* J3 P! O" O; g这个是软件问题还是芯片问题都不 ...

/ B. |; b0 {! ]+ k
0 S; a1 ^+ n1 F5 Q4 ]/ y我敢说你测100次,100次都这样,,% v7 p1 O# n# L
3 L: ]1 }4 z( x& C
我尝试过了,,8 t6 ~) s6 Q8 ^4 l! B3 V: S

2 S* o* z7 e- U8 W6 X0 i0 w
$ b; M6 |6 d9 ^. I0 \* e再说,现在2.5寸移动硬盘读取速度32MB/s没什么奇怪的吧,三星的都有25MB/s了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
30#
发表于 2007-6-10 19:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-6-10 20:48 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2007-6-10 19:29 发表 5 ^, V: B# ~+ G4 O

' N1 e; w: E3 [# f" q4 R9 {+ o* a8 [' }2 |4 I
又没超过usb2.0的理论上限。不考虑存储设备的限制,usb的传输速度和接口芯片组的关系很大。# `( N6 H0 u: r! K$ f

- |8 w" o2 i" g; {% C4 l+ ?很久以前的东西了,不一定全对,但是usb芯片对传输速度的影响还是表现出来了:2 K# C$ f) b% e3 [

- e' Z7 e& J/ b( s. B  w我还可以告诉你们,移动之星 ...

$ }$ a* j" \, j
1 p4 g) u0 d. Y不错,说的具体,赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
32#
发表于 2007-6-10 21:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-6-10 22:09 | 只看该作者
不过SB600的磁盘性能比他的前辈要好多了,至少也比VIA的8251好的多,后者现在市场上基本见不到了(去年ASUS还有几款8251的集成主板的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-4 14:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表