灭掉NF590SLI：599的双A主板发威

elven

原帖由 沙门 于 2007-6-3 00:44 发表
/ i# `4 ~) f/ {/ k9 G0 o2 N! b
7 I( _/ q1 ^2 H' F# J+ H" m+ M
2 C5 Y! U) v, d我不能确认SB600有多差，，
- k* }3 Q/ A  ?7 h3 J! ?, p' Q) X
但是我们用的是测试平台上的板子，不管什么时候用，系统和驱动基本都是新装的，而且就算是驱动的问题，差距也不太可能有这么大落差，，

5 Y+ ^, K: K9 b4 P+ X7 r4 O所以，，

8 H! `4 y0 [) N' s5 M反正我不会碰带SB600的 ...

: x# r+ U& }' M4 Q- W
/ x: j0 A  F: E* L
没看出SB600比nv5系列差啊
/ w2 \& m! |2 |: o$ f
! `- d7 y9 |3 r2 N3 I, rSB600


) X7 s- P2 w8 z! U8 d# N

# _3 `/ }) a6 t  j- c5 ~
5 L& @- g$ h3 o5 c8 X- TNF570SLI
+ U# I" o, h, W" W2 M


/ s6 [; y: b4 J  o[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-3 14:30 编辑 ]

zchu

这主板不用分频？能锁定内存频率？

mcwxx001

便宜的话就装一台爽下。

elven

原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:40 发表
. O; |+ s0 F3 j5 ]: k4 Y$ J. l
最小值都2.6M了，还没看出来？(_(

最小值说明什么？看下平均和最大，2者没什么区别

elven

原帖由 westlee 于 2007-6-3 14:40 发表
) s# R1 `" M. Y$ B8 j1 y, }- N+ Z. o/ g
: A  c. S/ d! J
人家说的是移动硬盘，sb600的usb性能较差。

- H: C, e* B' zUSB2能到32M/S？我没搞明白

tank911

深有体会，６９０G的USB性能极差。貌似是硬件层的问题。

elven

原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:54 发表

这东西和电源一个意思，要看额定，只看峰值没有用。。。

一会巨快，一会巨慢，你喜欢？

: l: ~; c3 M& c0 I8 f3 C9 a还是喜欢平稳点的？

! N0 n4 i+ T+ F; {只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。
& \! w" W0 b" L( ^# v
“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，
这个是软件问题还是芯片问题都不能肯定，说差也太武断了吧

沙门

原帖由 elven 于 2007-6-3 15:06 发表
3 h6 u( j1 Q1 c* P7 N' G
只看峰值没用，这句话没错:) 我们看平均传输率，2者没大区别。
9 {8 b  ~3 R+ E$ J2 k) c
“一会巨快，一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑，图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值，其后的曲线也很正常，
, t8 \% K2 ~" g$ g2 U这个是软件问题还是芯片问题都不 ...

5 }6 m( ]6 Q/ U# I9 i0 `8 A+ L( U
9 j; F% M  @7 d2 h/ T, D' b1 _我敢说你测100次，100次都这样，，

, B6 x' ?- S- I( X1 m! J我尝试过了，，


再说，现在2.5寸移动硬盘读取速度32MB/s没什么奇怪的吧，三星的都有25MB/s了，，

johngoo

原帖由 westlee 于 2007-6-10 19:29 发表
0 N/ B$ m9 \$ a0 z) S9 h, t

又没超过usb2.0的理论上限。不考虑存储设备的限制，usb的传输速度和接口芯片组的关系很大。
9 s1 T9 u: I  b
$ S9 p9 G1 z1 K( B; u很久以前的东西了，不一定全对，但是usb芯片对传输速度的影响还是表现出来了：
4 o4 o: W  c2 n- r: l; [; _! q
- u: M6 V+ u8 \& l4 N" [0 U- `我还可以告诉你们，移动之星 ...

" e+ w# j* w3 E( [3 ?0 B
% [( m# \: \% V+ T; F: Y  [不错，说的具体，赞一个

efficient3d

不过SB600的磁盘性能比他的前辈要好多了，至少也比VIA的8251好的多，后者现在市场上基本见不到了（去年ASUS还有几款8251的集成主板的）