POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: elven
打印 上一主题 下一主题

灭掉NF590SLI:599的双A主板发威

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2007-6-3 14:22 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2007-6-3 00:44 发表
# a* r7 _6 }" u0 r- M9 l9 G
! j1 y5 N# r& n  D% k1 D* @# a' u' A" m1 |  v0 t( \2 d3 D
我不能确认SB600有多差,,9 W% N' `8 W* o9 D% u' D" |3 \% e
: \* J! B: K. J6 d1 d3 O
但是我们用的是测试平台上的板子,不管什么时候用,系统和驱动基本都是新装的,而且就算是驱动的问题,差距也不太可能有这么大落差,,) k: X" f* n; N& R  `0 J$ C' f, D
: r% o# K! P: F2 a% q9 Z& k: f
所以,,
, @6 s, R9 v) X( K( e- i9 Q! p
4 M/ f5 R( h& d* C反正我不会碰带SB600的 ...
, a( y+ ]6 R* j! q& a+ k
1 f) G- R/ G! ~  m) x; f
- Q* s- e3 [3 R% |# Y' R
没看出SB600比nv5系列差啊
/ @( N) V- `6 Y
) g( B6 R6 L, ~$ S# W" bSB600
$ i5 Z5 @$ e  z- I2 M$ k$ [, [! H& U
' P# x, ~$ I% s+ x3 j

" w6 L! e' H- Z4 G
& q* i: n! `  D4 M/ f
* w4 e3 q5 e  I6 y. w  lNF570SLI
* I6 C$ R0 }3 n' g# A, ~  ]1 @- h7 [& m/ N
* t( r. O. `/ L1 G& d1 l# X7 K7 J
6 j3 D( K+ r5 i/ K- a3 D5 X2 v. x. P
[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-3 14:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-3 14:29 | 只看该作者
这主板不用分频?能锁定内存频率?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-3 14:30 | 只看该作者
便宜的话就装一台爽下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
24#
发表于 2007-6-3 14:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-6-3 14:44 | 只看该作者
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:40 发表
$ s1 Q  }1 w; N: m, t
5 Q, l4 n9 m1 A6 z7 \# G最小值都2.6M了,还没看出来?(_(

! s4 ]( d' [. f% a) L; P( }最小值说明什么?看下平均和最大,2者没什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-6-3 14:46 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2007-6-3 14:40 发表 & Z/ Z! p+ p+ {! Y0 w: b" t! M
2 s" O- e' I# h
2 M3 L: {. u9 R3 U! ?9 _. D
人家说的是移动硬盘,sb600的usb性能较差。

% {( W+ ^+ v2 @% h+ Y7 v# DUSB2能到32M/S?我没搞明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-6-3 14:48 | 只看该作者
深有体会,690G的USB性能极差。貌似是硬件层的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2007-6-3 15:06 | 只看该作者
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:54 发表
, J% M& ?& o- X, A
" I# ]8 I. O7 O: u9 Y/ X0 W这东西和电源一个意思,要看额定,只看峰值没有用。。。& t% z2 j) k& f) D4 Q

6 d5 w1 D- R* g一会巨快,一会巨慢,你喜欢?; H5 \0 [) N7 L& t
5 A5 ?0 z/ b0 }0 k0 J, O% [! d. y
还是喜欢平稳点的?
4 J0 V8 m! D2 s* Y8 V0 A( U; u
只看峰值没用,这句话没错:) 我们看平均传输率,2者没大区别。' t+ [6 E3 H( @9 y; K
' ~: X5 l6 S+ z% t% j; L
“一会巨快,一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑,图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值,其后的曲线也很正常,
( M0 ^) [2 u5 u- Y: R# _这个是软件问题还是芯片问题都不能肯定,说差也太武断了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-6-4 00:30 | 只看该作者
原帖由 elven 于 2007-6-3 15:06 发表 3 [3 e4 t5 y( d+ B- M' J/ g

/ E( a# v6 \- U$ U5 f8 I只看峰值没用,这句话没错:) 我们看平均传输率,2者没大区别。
" o: M5 K5 i. A* L2 h* Y/ F, g" Q2 i7 Y! n
“一会巨快,一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑,图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值,其后的曲线也很正常,; Q5 Q; u( z* }
这个是软件问题还是芯片问题都不 ...

' p# T. t$ F0 P' g5 l
8 s) O  [$ j. q* \" e我敢说你测100次,100次都这样,,
5 t0 M7 |! t8 }" U+ P" i( j- J! l2 L4 z/ u. e
我尝试过了,,/ }; _3 Y/ w9 _! Q2 t
) f& q, _1 r4 j  h) @

- l4 J# `+ o$ V) @再说,现在2.5寸移动硬盘读取速度32MB/s没什么奇怪的吧,三星的都有25MB/s了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
30#
发表于 2007-6-10 19:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-6-10 20:48 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2007-6-10 19:29 发表 - V. a5 t# ~# P. a* v
" H: p5 b# U/ d( D5 t: |9 h0 G9 ]5 b
% F# b  |# L, J7 x
又没超过usb2.0的理论上限。不考虑存储设备的限制,usb的传输速度和接口芯片组的关系很大。
5 v8 E  {+ m8 h  m0 e1 v% I7 r6 F# f5 f
很久以前的东西了,不一定全对,但是usb芯片对传输速度的影响还是表现出来了:
  n8 G- e% C8 g% s0 C9 w; a6 f( d' ~+ w' V' |# p! h3 d0 y
我还可以告诉你们,移动之星 ...

! v/ @9 g" ~& R; n# R3 w* v
- f" ~$ H: m2 |) c4 v9 c不错,说的具体,赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
32#
发表于 2007-6-10 21:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-6-10 22:09 | 只看该作者
不过SB600的磁盘性能比他的前辈要好多了,至少也比VIA的8251好的多,后者现在市场上基本见不到了(去年ASUS还有几款8251的集成主板的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-2 08:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表