POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: elven
打印 上一主题 下一主题

灭掉NF590SLI:599的双A主板发威

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2007-6-3 14:22 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2007-6-3 00:44 发表
; F: w, i. j: {- @: J$ p
, }; D0 r2 J& ?6 J  \( D6 V2 i. ?& t2 K5 i  Y' n5 b
我不能确认SB600有多差,,
* R% p7 O: h& o5 p. }# ?. K( ]
但是我们用的是测试平台上的板子,不管什么时候用,系统和驱动基本都是新装的,而且就算是驱动的问题,差距也不太可能有这么大落差,,
; x9 U! `* Y8 I* {: K+ j( I. `# o  P
所以,,2 M7 s* G  C; y- y; F) {& J

$ y" n' C7 }8 D7 I  b6 \/ M反正我不会碰带SB600的 ...

3 k+ k9 P/ I. ~9 \$ O! s6 i4 |
5 ~+ `( E9 N4 j" O; `3 O
+ q+ W) `6 y7 Z! g8 k没看出SB600比nv5系列差啊' P8 n" M4 E+ r, s

) f0 Z6 b5 s) WSB600
  G* R! A. M3 o2 \4 v4 H5 V) l( F2 W! A) x- k& C
* @* u( ^& c; y
+ \& c( C! q9 `3 L5 M. W
1 i: w$ \; X! k; a/ m- W
% |' b0 M# f; K3 a8 [& A
NF570SLI
# I! ~. ~/ L: `
" `5 r/ q: @7 D  a& X! W. `6 @; P8 `; V4 A/ P/ ~' A
$ Z' E% ^9 g! D$ }4 C+ B& j' `
[ 本帖最后由 elven 于 2007-6-3 14:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-3 14:29 | 只看该作者
这主板不用分频?能锁定内存频率?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-3 14:30 | 只看该作者
便宜的话就装一台爽下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
24#
发表于 2007-6-3 14:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-6-3 14:44 | 只看该作者
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:40 发表 ! B2 k" v+ h- v& G9 a! V' \

% P8 i9 z' a$ F6 g+ ~3 ~9 }4 O最小值都2.6M了,还没看出来?(_(
! p; o. I- C7 ^# G6 C
最小值说明什么?看下平均和最大,2者没什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-6-3 14:46 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2007-6-3 14:40 发表
( U: B6 `4 m8 C/ u9 o, r
5 v5 ^3 ~/ W6 r; i" s2 u0 w( E  @# J! |+ n
人家说的是移动硬盘,sb600的usb性能较差。

" {& l1 F2 O, `USB2能到32M/S?我没搞明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-6-3 14:48 | 只看该作者
深有体会,690G的USB性能极差。貌似是硬件层的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2007-6-3 15:06 | 只看该作者
原帖由 lwb0428 于 2007-6-3 14:54 发表 / a( H, x; c) m# T6 A# h5 v- @! j
+ @3 c8 c# o& t5 d) `" l
这东西和电源一个意思,要看额定,只看峰值没有用。。。0 l  R% l3 b& Q: i" y5 J' s

0 V$ o7 m5 f- `一会巨快,一会巨慢,你喜欢?
8 s; r, A- j2 l+ m" ~; z2 y$ X+ {5 D% G6 b1 t8 n3 J- S
还是喜欢平稳点的?

! f( y5 D$ p' g( D只看峰值没用,这句话没错:) 我们看平均传输率,2者没大区别。
' O8 r9 J. e: c! |5 G8 F+ t( \8 }7 I; M3 Z
“一会巨快,一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑,图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值,其后的曲线也很正常,
0 t! r( g& g  K4 `# h& J这个是软件问题还是芯片问题都不能肯定,说差也太武断了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-6-4 00:30 | 只看该作者
原帖由 elven 于 2007-6-3 15:06 发表
! P" I" W2 N$ x2 ~1 Z! _, a3 d8 [6 d- T, a: p
只看峰值没用,这句话没错:) 我们看平均传输率,2者没大区别。/ o0 c5 G, D5 P( d& A
9 h1 R* d  h) Q: n0 I( a
“一会巨快,一会巨慢”这句话有夸大的嫌疑,图片显示只是开头有一个很短暂的低峰值,其后的曲线也很正常,- b; ^7 Q* i/ M4 B' e/ B) j
这个是软件问题还是芯片问题都不 ...
+ h3 T* j: K6 w# {8 }5 ?( t
3 a+ o8 J+ J8 \5 ~4 L# u
我敢说你测100次,100次都这样,,. y- O% R5 j- n- v+ p
5 G+ z) L3 W/ I( |8 D
我尝试过了,,3 [: \3 @% a' Z1 [% `" C) F

0 [7 l/ T+ F( A7 a! z! D% V
* L$ a5 m" C  X+ t( k再说,现在2.5寸移动硬盘读取速度32MB/s没什么奇怪的吧,三星的都有25MB/s了,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
30#
发表于 2007-6-10 19:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-6-10 20:48 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2007-6-10 19:29 发表 ) G6 u, a8 j6 S  c5 U$ M
  q) w4 n6 b9 S8 V% ^: c

9 ^& Q# |5 c9 R; ]- |又没超过usb2.0的理论上限。不考虑存储设备的限制,usb的传输速度和接口芯片组的关系很大。
8 ?( Y0 V* m0 T( x7 ~! U$ R3 X& y
很久以前的东西了,不一定全对,但是usb芯片对传输速度的影响还是表现出来了:* Y5 e! n2 e+ k3 o
3 Z- _, q2 p4 P6 Q- g
我还可以告诉你们,移动之星 ...
! Y4 b: r0 m7 h. A5 t' T
4 h7 ~- l0 `. x
不错,说的具体,赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
32#
发表于 2007-6-10 21:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-6-10 22:09 | 只看该作者
不过SB600的磁盘性能比他的前辈要好多了,至少也比VIA的8251好的多,后者现在市场上基本见不到了(去年ASUS还有几款8251的集成主板的)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-14 19:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表