POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: coolerfans
打印 上一主题 下一主题

极冻酷凌 冰川550电源 内部图解

[复制链接]
21#
发表于 2007-6-3 17:06 | 只看该作者
原帖由 coolerfans 于 2007-6-3 16:56 发表
新产品新设计出来时候是比较难理解,特别打破自己常规思维的。对于设计标准尺寸的被动550瓦,没有同类参照物,很多以前标准需要重新定义,经验需要重新修定。当然 实际测试的数据才具有最终说服力,明天看测试报 ...




既然你坚持额定550W足的。。。。
那么按着一般顶级大厂的过载保护设计值 1.412 - 1.6的比值来算,
这个电源的峰值合并输出能达到776.6W-880W吗?

达到了,我就承认是一款额定550W的产品。


1.412这种很低的数值,就不必说了
1.6的请参照  http://www.fspgroup.com/Product/FSP300-60PFN(12V).pdf

全汉FSP300-60PFN(12V)的PDF文档,里面有“Overload Protection : 160%”

[ 本帖最后由 icecola 于 2007-6-3 17:10 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-6-3 17:20 | 只看该作者
LZ想在PCI闯出名声,就发个电源让赤壁高人测一下好了。
以现在拆出来的内部图很难刺激大家的购买欲的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-3 17:40 | 只看该作者
变压器的效率还是和磁芯有关吧!好磁芯频率可以上的很高啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

workwork 该用户已被删除
24#
发表于 2007-6-3 17:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-6-3 17:45 | 只看该作者
相当精彩的一个讨论,GZ论坛上难得一个好贴啊,希望能够继续讨论下去,
呵呵,还有希望讨论是理性的、专业的,不懂的别乱说话,学我搬个椅子帮顶……
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-6-3 17:48 | 只看该作者

回复 #23 icecola 的帖子

过载保护设计值 应该在1.2~1.6之间都是正常值.至于1.412~1.6对于低功率的电源可以做到,550瓦以上高功率是几乎是很难做到的.何况在只有2个12V输出的情况下。如果有这样的ATX2.2产品,只有两个12V输出能到776瓦,你举例出来,让大家开开眼界,增加知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2007-6-3 18:01 | 只看该作者

回复 #21 icecola 的帖子

说白点,就是小日本不地道。偷工减料,可以在到820UF,但是不稳定。如果当600UF就一切OK。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-6-3 18:38 | 只看该作者
原帖由 coolerfans 于 2007-6-3 17:48 发表
过载保护设计值 应该在1.2~1.6之间都是正常值.至于1.412~1.6对于低功率的电源可以做到,550瓦以上高功率是几乎是很难做到的.何况在只有2个12V输出的情况下。如果有这样的ATX2.2产品,只有两个12V输出能到776瓦, ...




呵呵。。你去试试台达给DELL做的 DPS-450DB C,底板型号是DPS-450DP,标450W MAX的。人家既然自认了450W是MAX的,那额定350-400有了吧。。。


标称双路12V  15A + 15A ,可以找个Chorma试试总体合并输出峰值有多少。。。。

这款还是台达双层板系列的最低档次产品

[ 本帖最后由 icecola 于 2007-6-3 18:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-6-3 18:47 | 只看该作者
原帖由 coolerfans 于 2007-6-3 18:01 发表
说白点,就是小日本不地道。偷工减料,可以在到820UF,但是不稳定。如果当600UF就一切OK。



我也说白了,就这点,我真的不信。

眼看着这么多极品电源、顶级大厂的OEM电源都用着日系电容,
就凭LZ几句话就要我相信日系电容偷工减料?

可以当我们是傻子,但是不能把台达、高效、光宝、七盟等等等等都当傻子吧?


眼见为实,耳听为虚
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2007-6-3 19:04 | 只看该作者

回复 #30 icecola 的帖子

找额定550瓦的,符合ATX 2.2,2个12V输出的。找个型号出来看看,要776W以上哦。低功率我们知道可以,你不用举例了。

[ 本帖最后由 coolerfans 于 2007-6-3 19:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-6-3 20:17 | 只看该作者
原帖由 coolerfans 于 2007-6-3 19:04 发表
找额定550瓦的,符合ATX 2.2,2个12V输出的。找个型号出来看看,要776W以上哦。低功率我们知道可以,你不用举例了。




『额定550瓦的,符合ATX 2.2,2个12V输出』
为什么一定要这个限制?这根本就是一个互相矛盾的设计。因为GT做了这个设计(且不论设计得如何),就一定要找这样的来比?!

我见过的标注600W MAX左右的 ATX 2.x 电源,基本都做了四路12V了,因为如果不做多路,每路12V绝对都超了20A!
所以『额定550瓦的,符合ATX 2.2,2个12V输出』根本就是一个不成立的条件!!


假设额定确实是550W,而LZ你说不会达到1.412的比值这么高(奇怪这样的比值怎么叫高),那么1.25总有了吧?
一个合格的电源超过标注的额定功率25%总应该可以安全输出吧?
那好,550W * 1.25=687.5W,要求一个【额定】550W的电源做【峰值】687.5W的输出,不过分吧?

那么请LZ解释一下,一个ATX 2.x的电源在做687.5W输出的时候,而且只有2路12V,那每路输出是不是已经超过了20A?!

既然已经超过了20A,又何谓符合ATX  2.2标准?!这不前后矛盾了吗?
更不要说符合US安规了(Intel制订多路12V的ATX 2.x标准,就是针对US安规的家用单路直流电流不能超20A的规定。)

[ 本帖最后由 icecola 于 2007-6-3 20:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-6-3 20:37 | 只看该作者
楼主说日产电容的情况不知道证据在哪里?信口开河会闹笑话的。

功率的问题只要能达稳定拖600w负载就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2007-6-3 20:55 | 只看该作者

回复 #33 icecola 的帖子

550W * 1.2=660瓦,我没有算错吧。这个很合理,冰川550做得到,超过一点也可以。
看来你对ATX2.2理解还有点问题,ATX2.2在两个12V联合输出的最大功率可以达到400瓦的,同时要求12V电流不超过19A,增加3.3V和5V的输出能力。不要忘了还有3.3V,5V,5VSB,-12V等输出功率加起来,因此你的要求基本能满足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

workwork 该用户已被删除
34#
发表于 2007-6-3 21:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

HULALA 该用户已被删除
35#
发表于 2007-6-3 21:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

workwork 该用户已被删除
36#
发表于 2007-6-3 21:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2007-6-3 21:51 | 只看该作者

回复 #36 workwork 的帖子

请提供赤壁地址,我安排寄
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-6-3 21:59 | 只看该作者
难得热闹的帖子,要支持阿。要将论坛的人气翻到gz时代。w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-6-3 21:59 | 只看该作者
原帖由 coolerfans 于 2007-6-3 21:51 发表
请提供赤壁地址,我安排寄

加我Q~Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-6-3 22:00 | 只看该作者
交给HULALA 测也行了,都是值得信赖的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-28 03:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表