E2160＋P5PL2-E（945）测试中……

shike_cuke

PCI-E是有点高了...............

star123

PCI-E 锁住了。

mlf

P5PL2-E华硕官方oc到1066fsb了

[ 本帖最后由 mlf 于 2007-6-3 12:42 编辑 ]

sz168

原帖由 myc8 于 2007-6-3 09:28 发表
因为BIOS中设自动，所以333X9时PCIE是100:)

你还是编辑一下帖子的标题吧，把945PL改成945G/GZ
很多人都对这板子有偏见，被原来P5PL2(没有E)标的945PL骗了
现在的是P5PL2"-E",完全不同了，
而且华硕的板有 ...

谢谢！看来Asus的设计功底还真不是盖的——如果Clockgen真测到的是真实频率的话！:wub:  但是奇怪的是如在Bios里不用Auto，而是手动设定（试过99/100/101/102/103）则都不能开机。如果方便，你也可以测试一下333×9时平台的稳定性。反正我在Vcore 1.40V 3G可以通过双PII 8M测试，但是用KMP播放1080P视频很快即蓝屏，好像还是不稳定（还是显卡的Pci-e频率太高导致的死机？）暂时还无从确定

hzjinjin

设定无法开机，设Auto能开机，说明没锁。

myc8

用了一天，其中看720p数小时
没有死机过，对我来说够稳定了

star123

原帖由 myc8 于 2007-6-3 16:11 发表
用了一天，其中看720p数小时
没有死机过，对我来说够稳定了

这样看来即使没有锁住，也只是工作在115mhz下。
对了你用的什么显卡？

sz168

原帖由 star123 于 2007-6-3 17:10 发表


这样看来即使没有锁住，也只是工作在115mhz下。
对了你用的什么显卡？

假设，Pci－e的频率还是没有锁定在100M、而是在115M（是否这个115就是Oc非标准频率的最大Pci-e值了？），那么在115时对外设的影响到底有多大？Sata Hdd的危险性又增加了多少呢？

如果危险太大，我还是会考虑换其他能锁定Pci－E频率的主板了，现在看到的可选MB好像是IB9，但是不知本地是否有货、价格是否合适？说实话，配PE的主板如果超过了700我就觉得不划算了，还不如上E43。真不明白Intel怎么做市场策划的，死守Chipset的高价格政策，导致很多潜在的PE用户都投身X2阵营了！

star123

SZ168不继续mod266了？
如果用铜丝mod的话，其实只要从cpu插座上接一根线（BSEL1）出来就行了。将这根线接地就是266，悬空200 。
主板上接地的东西很多，比如usb插座的外壳或者固定主板的螺丝。
115MHZ的PCI-E还是比较安全的。你工作在300mhz下，pci-e不会超过108mhz

sz168

原帖由 star123 于 2007-6-3 17:47 发表
SZ168不继续mod266了？
如果用铜丝mod的话，其实只要从cpu插座上接一根线（BSEL1）出来就行了。将这根线接地就是266，悬空200 。
主板上接地的东西很多，比如usb插座的外壳或者固定主板的螺丝。
115MHZ的PCI ...

至少在P5pl2-e上面不想继续Mod 266了，我已经试过3次，在那些看着眼花的775底座上面玩袖珍套圈游戏真的很是费劲！如果换其他MB有需要再说了。我Mod后都用万用表测试过该亮点的确是连通了的，但是开机还是显示默认的200×9，不知是否跟网友说的有些主板无论怎么改都是显示U的默认设置一样了？我现在在搜寻AB9、IB9，如果本地有合适的价位（850、700），可能下周直接去拿一块965P来玩吧——最主要的担心还是非标准外频下Hdd的安全性。而现在可以稳定跑333×9 的E2160已经足够我用很久了，当然，这么一点差价，如果真的升级到965P，也可能再加200米直接升级到E4300:funk:

sz168

今天又借来一块新的Asus 7100GS测试，Vcore 1.4V  333×9跑重载测试（双PII 32M、或者PII 32M＋Mentest）均稳定通过，但是一旦用KMP播放Hdtv则很快兰屏（换用一个Xms2的Ddr2 800 512M内存条也是兰屏，说明跟之前的2跟KSt Ddr667 1G双通道内存条也没有关系）。怀疑显卡的频率问题导致的兰屏？:a) 还有，我刚才用Clockgen测试了，还是看不见Pci-e的频率值，是个莫名的代码、而不是数字！不知我用漆包线Mod是否有关系？等会把那个小线头取下来再测试看看了。昨天在市场里问过，本地AB9、IB9都缺货……

Boban

INTEL这次就是靠芯片组赚钱了
CPU亏着卖或者少赚点都无所谓，芯片组真是赚翻了

sz168

原帖由 Boban 于 2007-6-4 13:01 发表
INTEL这次就是靠芯片组赚钱了
CPU亏着卖或者少赚点都无所谓，芯片组真是赚翻了

我也有这个想法。事实上I也就是这么做的啊:lol:

sz168

原帖由 简单系美 于 2007-6-4 12:02 发表
别想啦 锁不住的(_(

好像真的有问题？？——我新借来的一块Asus 7100GS在跑了几个钟后，中午又不能亮机了:a)  现在只能再次换上古董Pci显卡才能亮机，连着Over了2块显卡，不知该如何向JS朋友交待耶？:funk:

在降低外频到300后再次测试，7100GS又可以用了:a)  而且在333外频时Cpuz无法侦测到U的电压值也不复存在，现在可以正常侦测到U的电压值。估计这块P5pl2-e在 支持300外频以上高频时分频的确有问题？如果只想跑300，这块MB还是不错的，我现在已经转向IB9了，准备这个周末网购一块IB9（差价也不多，本地P5pl2-e要650、网购IB9可能要720吧），用来配2160稳定跑333×9＝3G，这样的平台搭配足够我使用2年吧。现在测试在P5pl2-e上面Vcore 1.3V可以稳定在300×9， Vcore 1.45V可以跑333×9，但是不能过双SP2004:lol: 希望在IB9上面可以稳定在3G这个频率上

[ 本帖最后由 sz168 于 2007-6-4 16:00 编辑 ]

star123

PCI-E手动设定（100）,FSB设置为266，能不能开机？

sz168

原帖由 star123 于 2007-6-4 18:01 发表
PCI-E手动设定（100）,FSB设置为266，能不能开机？

这个组合没有试过，明天试试看。我关心的是300以上的组合:a)

star123

这个组合如果行，说明266是可以锁住的。
根据10%的超频限制，FSB300时，PCI-E应该能手工锁在104或105。