POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Prescott
打印 上一主题 下一主题

xbit: Nehalem将集成三通道DDR3内存控制器,支持DDR3-1600内存

[复制链接]
21#
发表于 2007-6-13 15:13 | 只看该作者
原帖由 HeavenPR 于 2007-6-12 13:55 发表
3 通道! 居然被我猜中了!

既不记得我们当时说的 Nehalem,有人说是 3 核心的,现在看来好像不是 :lol:

我当时说会搭配 3 通道内存,Intel 居然听了我的话 w00t)



女王满塞!!w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
22#
发表于 2007-6-13 18:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-6-13 20:42 | 只看该作者
原帖由 Bohr 于 2007-6-13 18:20 发表
为什么不干脆一点上4通道?:charles:


大概是看了GF8800和R2900的好戏吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-6-13 20:53 | 只看该作者
2 CPU+1 DSP/FPGA???
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-6-14 16:10 | 只看该作者
3通道不够“对称”,不完美啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-6-14 16:11 | 只看该作者
MS SIS出过支持4通道的芯片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-6-14 16:29 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-6-14 16:11 发表
MS SIS出过支持4通道的芯片。


那也是支持RAMBUS的神作!
现在内存只有RAMBUS能推出神作了!
强烈期待RAMBUS归来啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-6-14 16:55 | 只看该作者
09年才出货,现在YY是不是早了点
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-6-14 17:03 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2007-6-14 16:29 发表


那也是支持RAMBUS的神作!
现在内存只有RAMBUS能推出神作了!
强烈期待RAMBUS归来啊!

我也喜欢RAMBUS:loveliness:

不知道要等到何时,RAMBUS肯定希望重新回来的。但我觉得显卡不用RAMBUS的东西的话,内存更不会用的。
现在的DDR的延迟一代比一代…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-6-14 17:21 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-6-13 09:26 发表
3通道..........为什么不干脆把内存做成256bit位宽?这样带宽不就上去了?

你去设计PCB,18层w00t)
增加的成本你出。(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-6-14 21:45 | 只看该作者
rambus是好东西,就是公司高层的脑子里面有问题。



原帖由 flz821028 于 2007-6-14 17:03 发表

我也喜欢RAMBUS:loveliness:

不知道要等到何时,RAMBUS肯定希望重新回来的。但我觉得显卡不用RAMBUS的东西的话,内存更不会用的。
现在的DDR的延迟一代比一代…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-6-14 21:48 | 只看该作者
以后itanium 2 咋办阿,x86越来越强悍了。

sgi那个Carlsbady可以用8k个xeon,itanium 2走的太慢了。

原帖由 Prescott 于 2007-6-12 12:15 发表
每个CPU的内存带宽是12.8G x 3 = 38.4GB/s :o

看以后谁还敢老是拿specfp_rate来说事。:whistling:

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20070610234912.html

回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-6-15 09:47 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-6-14 17:21 发表

你去设计PCB,18层w00t)
增加的成本你出。(_(


pcb 100多层也是做的出来的,就是个成本问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-6-15 11:04 | 只看该作者
原帖由 bessel 于 2007-6-14 21:48 发表
以后itanium 2 咋办阿,x86越来越强悍了。

sgi那个Carlsbady可以用8k个xeon,itanium 2走的太慢了。


只要安腾能彪高频,绝对可以雄起的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2007-6-15 13:03 | 只看该作者
原帖由 bessel 于 2007-6-14 21:48 发表
以后itanium 2 咋办阿,x86越来越强悍了。

sgi那个Carlsbady可以用8k个xeon,itanium 2走的太慢了。


死不了的,Tukwila性能应该还是不错的,Poulson会有大变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-6-15 18:24 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-6-14 17:21 发表

你去设计PCB,18层w00t)
增加的成本你出。(_(

原帖由 maomaobear 于 2007-6-15 09:47 发表


pcb 100多层也是做的出来的,就是个成本问题

我好像没说设计不出来吧?我的意思是会增加设计和生产成本。



原帖由 bessel 于 2007-6-14 21:45 发表
rambus是好东西,就是公司高层的脑子里面有问题。




想钱想疯了,脑子就转不过来了。:lol:
他就不会把授权费降低了,也不想想PC领域多大的市场啊,就算薄利多销也会赚得更多呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-6-15 20:32 | 只看该作者
基于xeon的Carlsbady够便宜阿,就是用上次你贴的supermicro的0.5u机器加
infiniband堆的,不过确实比一般人堆的有想法。


原帖由 Prescott 于 2007-6-15 13:03 发表

死不了的,Tukwila性能应该还是不错的,Poulson会有大变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 14:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表