333*8的2140和300*9.5的3600+哪个快！

xing83

个人看评测，感觉同样默认状态下两者半斤八两，这时候两个u的外频都是200。所以一个超到333一个超到300的时候性能差距估计在10%吧。

PE在多媒体方面强悍一些，x2在多任务方面强悍一些。

mzdx

:a) 人家说肉好，就以为真的是肉好。。道听徒说可真的害人呐。
可能拼PI方面，2140完胜X2没话说，但在实际应用上来说，X2还是要好过2140的，特别是多任务方面。

viewlg

貌似各个网站的评测都是PE2140快而且功耗低。
当然额是指跑游戏不是跑其他应用测试。

[ 本帖最后由 viewlg 于 2007-6-17 11:08 编辑 ]

moyuailulu

E2140不行的拉··很一般的U··实际用起来300*9.5的3600用起来舒服的··差别满大地··

300*9.5的X23600满大街抓的··一点都不算什么··这体制不过是中等水平而已··大部分人默认用·

xing83

原帖由 moyuailulu 于 2007-6-17 12:41 发表
E2140不行的拉··很一般的U··实际用起来300*9.5的3600用起来舒服的··差别满大地··

300*9.5的X23600满大街抓的··一点都不算什么··这体制不过是中等水平而已··大部分人默认用·

如果真的这样我就想装x2了
但貌似最近都说3600+体质不照阿

yebiw

我比LS还惨，加到爆也不能稳定300X9.5，顶多285X9.5，现在在用275X9.5:huh:

being

说2140秒3600的人,估计是买电脑回家就只跑PI的人,或者说它根本没用过电脑.

StrikerFX

300*9的3600+频率高啊，当然强啦，不要被扣肉的宣传误导了啊

战舰波将金号

原帖由 scowl 于 2007-6-16 20:16 发表




搞笑  除了PI能秒  还有几个应用能秒？

实际游戏也就半斤八两

很遗憾，PROCODER和3DMAX测试，基本上3g的E2140比3G的X2快50%以上，比PI赢得还要夸张。
E2140不如X2,X2降价到400多干嘛？何必这么委屈自己

jaguard

原帖由 战舰波将金号 于 2007-6-17 18:26 发表

很遗憾，PROCODER和3DMAX测试，基本上3g的E2140比3G的X2快50%以上，比PI赢得还要夸张。
E2140不如X2,X2降价到400多干嘛？何必这么委屈自己

那你说3G的6300比3G的X2快多少?

sz168

不管X2、还是PE，只要买家喜欢、感觉好就行，相对的快慢又有多大的区别呢？？

只是就LZ的提问而言，上333×8 的2140似乎比上300×9.5的X23600＋的概率要大些？:a)

windeye

原帖由 huangrt 于 2007-6-16 14:33 发表

:funk: 朋友的2140在P5B-PLUS上只能上300~~

主频200的肉用945板比965板子好超，主要是对内存频率的要求不同。

cloudder

关键是主板的价格啊

shike_cuke

肯定是2140啊...............

katerren

估计跑分是前者，特别是pi。

多任务嘛，用过P4赛扬和P4的人自然知道了（以前老赛扬和P2 P3用起来差别没这么大）


至于自己买来干什么用，自己也最清除~~
:p

bubandmark

原帖由 战舰波将金号 于 2007-6-17 18:26 发表

很遗憾，PROCODER和3DMAX测试，基本上3g的E2140比3G的X2快50%以上，比PI赢得还要夸张。
E2140不如X2,X2降价到400多干嘛？何必这么委屈自己

扣肉也强不了x2百分之五十吧......

yvlong

原帖由 战舰波将金号 于 2007-6-17 18:26 发表

很遗憾，PROCODER和3DMAX测试，基本上3g的E2140比3G的X2快50%以上，比PI赢得还要夸张。
E2140不如X2,X2降价到400多干嘛？何必这么委屈自己

兄弟是做非线编的????用得到PROCODER。在多媒体处理上还是INTEL强