现在还有人在吵2140和3600哪个好？

枫剑笑

原帖由 醉酒棕熊 于 2007-6-21 20:28 发表


w00t) 疯子复活？！

:a) 我一直活着
要不要搞套2140来玩玩，个人感觉还是INTEL用开了就不想换AMD的，虽然用了一段时间的X2但是对INTEL的使用已经有种依赖感

Prescott

原帖由 hahamao 于 2007-6-21 21:18 发表
哈哈。我配得挺平衡的。收了块2手的975XG＋小鱼儿 650元＋散片的2140 535元。＋拿破仑工包105元。呵呵正好是650＋640元。很平衡。U加到1。375，其他默认上400外频。现在就全默认上333。性能不错的说。

和我的配置一摸一样，我全默认上366中。

3600+我也有，目前默认中。BT机，性能过剩啊。。。。:a)

5isunshine

每个 机子默认频率 开  2个 100万的pi  一定要是2个  贴图  再超频到最高 贴图~

chakoo

2140性能好,但是板子不好找,很多965对200外频支持不好,
找到了好U,费劲才找到一块好板--650i
现在400稳定

x2的板子选择性就广了,便宜量又足

chakoo

965的板子不是要降价,是要逐步停产了...intel号称要推945为低端...策略问题

xing83

原帖由 bigworm 于 2007-6-21 13:32 发表
手头正好有

2140+965p-s3

3600+KN9S

要测些什么？w00t)

默认频率下跑双pi

各自超频情况下跑双pi

grrr

显然2140+华擎的945GC好玩

libotty06

原帖由 maxs 于 2007-6-22 00:45 发表
性价比差不多，2140+主板贵50％的情况下OC，可以超过3600+OC后性能的30％-40％

标准是设2140和3600＋默认性能相当，2140超400外频，3600＋超300外频，则（400-300）/300＝33％，一个极为粗略和缺乏说服力的公 ...

实际上是达不到的,先不说2140上400的难度和机率,光是由于内存性能并不是线性增长,就可以确定会不到30%.
还有一点,从C420的评测里看到,扣肉架构的L2被割到一定程度时,性能的提升远不如频率提升的幅度(1.6G的C420在默认时稳胜1.6G的K8,但在超到3G后反而输给2.7G的K8),不知道E2XXX在这方面是否会有所表现.

tedsun

3600+超50%比较困难。一般能亮，但要稳定就不容易了。超30%应该是基本有保证的。
2140。。如果超pcie的话只能超20%，不知道好一点的便宜板能不能有所改善

tedsun

pd p4都还有不少人买。。。
大众消费心理？

yanagisawa

我的IB9很一般
配上2140散装和DDR2533只能上个333*8
满意了
700+530+当时的370
可以了

2000wcw

说了半天，到底谁的游戏性能强啊？

Cameraman

500的U为什么不能配1K的板？什么叫DIY？还出框框了？
0.5K的U+0.5K的板=1K
1K的U+1K的板=2K
那么1.5K的怎么配？

slice

w00t)
除了PI 啥都可以。。。。。。