DFI主板其实是二线品牌，只不过在PCINLIFE很红而已

chinayx

随便逛逛台湾的，国外的超频论坛。
. ^+ k  A6 Y- ]$ G- w9 d
1 t) F+ t6 ]2 X+ m' ?3 S2 k) qDFI的帖子随处可见。
+ T7 Y( L; S4 }4 t! v7 N
国内一线大厂的七彩虹啊、捷波啊，倒没怎么看到。可能老外都比较笨吧:loveliness:

bk1018

其实是三线厂，出几块超频板在那些玩家加上商家吹捧，那就让一些人觉得比一线大厂的更神了。

bk1018

原帖由 chinayx 于 2007-7-11 23:13 发表
, m4 Y5 D/ c$ ?5 S/ _! E' Q$ G随便逛逛台湾的，国外的超频论坛。

DFI的帖子随处可见。
! A6 J: r! l/ v8 Z8 H
0 S" P0 u! u+ z- [% m国内一线大厂的七彩虹啊、捷波啊，倒没怎么看到。可能老外都比较笨吧:loveliness:

到市场看看实际情况，光看论坛是不行的。

nkwdwxc

每当我看到 其他条件一样的时候下 P965-S就是比其他板子效能高 我觉得我选对了

fenwuding

量大压死人，出货量小的很难称的下去，我想看看再过3年又会有哪些牌子倒了
6 `; c! l7 H& Z8 V对DFI不是很感冒，原因有二：1.本地很难买得到，网购有后遗症
                                         2.售后是个问题呀，和丽台一样，坏了想拿去修还麻烦

fenwuding

原帖由 nkwdwxc 于 2007-7-12 01:01 发表
& Z2 O0 ^) j4 c' y. J! n每当我看到 其他条件一样的时候下 P965-S就是比其他板子效能高 我觉得我选对了

5 p; ^% ~. j. {  G+ |! [# M9 O效能不可能高出多少，现在芯片组比的是功能，不然你就算拿E6600在945上全默认测试的话，成绩和965几乎没多大区别，现在的芯片组已经很成熟了，不会像过去一样出现高端和低端在芯片组性能上有很大区别
超频和其余新规格可以看作是吸引人升级的一个卖点

nkwdwxc

仅仅靠猜测 很害人的
* A3 `9 G. t& E/ r' h% A" R
从沧者转的贴 我就不厚道一次了:loveliness:
5 G- ]1 N% O; |$ X8 ]% e5 ]8 x. A=============================================================
" X3 R8 k" G; y" X1 Q  c[號外] P965晶片組抓對廝殺,看同時脈下DFI P965浮點咚阍鯓訋值鬉SUS P965在E6300平台
% K9 R( Z! A- G0 y6 Q9 e; m1 rDFI 無極 InfinityP965
測試平台滄者2號,室溫22度
9 C4 W; E" T0 i$ WM/B ：DFI 無極 Infinity P965 NO MOD
MEM ： G.SKILL DDRII 800 2GBGA Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
7 A& e# e) F- X$ @2 _* U1 U" LVGA CARD ：7600GS
; s/ q" B' g  s: Y+ i* ePOWER: e電源S528
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：Zalman 9700 LED
) r9 G6 z/ s' f- cCPU ：Intel Core 2 Duo E6300 2MB Cache
$ ?0 v% v0 R  o' W- q# e+ B3 b" N
% E" B" e  C8 k) _8 u6 @

ASUS P965
* j3 y/ |8 V1 U& v- m3 N9 z/ E) F5 h測試平台:裸測
4 Z1 K1 n5 b: r! @  t& g' AM/B ：ASUS P5B Deluxe MOD
" ?  V- s' @+ u8 S7 f0 pMEM ：G.SKILL 2GBZX Dual Channel
HDD ：WD 2500KS SATAII 16Mb Cache
- c# i9 z$ {" d  @" ?VGA CARD ：6600
( |* j) Y: J4 A+ j# s% `POWER: Zippy 850WG1
, k+ u( X: B3 x6 f7 U5 y4 o0 n" oOS ：WIN XP SP2
5 y- g% `& J; g- b' y! Z, GCPU COOLER：Tower 120
CPU ：Intel Core 2 Duo E6300 BOX

* \, s; s- _3 i: `一切就緒,不囉唆!兩個平台都能FSB從266給他超到533,超頻百分百還不夠就直接FSB540這樣開機
開機後先來看看記憶體頻寬
6 b4 u( ?9 ^: I* c2 R1 }/ ^0 E. c都是在海龜監視下跑的, 先看ASUS P965平台
諸元設定:
" j0 {% S2 Y+ k% {CPU時脈:7X541=3787MHZ
DDRII1080 4-4-3-5後面AUTO
ASUS平台記憶體頻寬9224MB/S
- e+ e+ z4 E6 g: f- _
$ f/ N5 W4 K0 m; b1 a5 E' C8 {再看DFI P965
諸元設定:
CPU時脈:7X540.5=3784MHZ
DDRII1080 4-4-3-9後面AUTO
6 u7 M8 E4 P/ x5 j; W3 D- wDFI平台記憶體頻寬10547MB/S
0 g! t* K/ R" y7 I- w
6 U: u. G& I/ h$ `/ \8 U接著比SUPERPI1M(real time)
先看ASUS P965
# ]6 Z, J; h$ X3 z) a" Z
1 h: V  a1 @1 o; W5 w4 _ASUS平台15.141S
# f/ p2 r+ R  X& k再看DFI P965的SUPERPI1M(real time)

DFI平台14.734S
看得出來DFI贏了0.4秒,在SUPERPI1M中贏0.4秒是很多的
- l( r0 m: b8 U3 p/ D, ~2 O% p
( I) S; V  Q5 A& h1 N/ e  X接著跑SPI32M(real time)

從照片中看到,跑20 loop時DFI已經比ASUS快23秒
% p2 w! g/ \2 r3 n
5 z; z5 h- T( y9 i) r" ^! ?$ d跑完以後ASUS P965是13分32秒875
. p. A: L' W4 Q% g
跑完以後DFI P965是13分02秒484

同樣是P965平台,同樣是2MB Cache 的E6300,同樣的時脈與記憶體參數
DFI快了ASUS 30秒,不知是DFI隱性的參數效能高,還是ASUS隱性參數效能低落
歡迎ASUS fans使用ASUS P965平台的一同測試以後來參觀比較
========================================================
图片可以去沧者看

elven

售后不好的品牌永远无视

chinayx

126楼的，看看论坛是什么地方的论坛。
! q; I, g/ K) c% J, m( {, [
市场你也要看看是什么地方的市场。
3 {1 C! z! v! D( B; C! _6 K
DFI就是针对玩家的，在大陆更别想舒舒服服买到。

2 b2 y) v$ O9 d, ]所以还是买七彩虹啊，捷波这样的一线大厂的产品吧。
; l3 N$ ^0 n8 m& v) i
& n0 p, h/ |, A! ^/ u: t: t7 U反正DFI这种X线小厂不知道哪天就倒闭了

lyg

原帖由 shechenko 于 2007-6-23 18:06 发表
全固态有那么大意义吗?
怎么不见ASUS MSI鼓吹固态论!~~:p :p :p

" t  D. q) G( b5 `华硕很牛吗！！？？再牛一千多的板也会出现渗浆情况的！！还是用全固放心！
5 V0 U! V0 |0 c8 ]! ghttp://we.pcinlife.com/thread-791245-1-1.html

opeth

dfi最好被asus收购，就现在dfi工厂这质管，迟早完蛋，让人烦心的主板能超也没用

linxe

原帖由 saiweng 于 2007-6-23 12:44 发表
突然想到，不过DFI在AMD 时代确实红了一把！

/ j) I8 E1 L0 G4 _, B/ A6 j/ z

# _: K+ L) _) d楼主,您是来找骂的吗?

临江仙

玩过一个DFI的NF4,一个3600+超到340外频,在TF550上只能280

szreach

我是DFI LP NF4-D,三星UCCC 1G*2,内存死活不能异步166,设置166连XP滚动条都看不见直接在BIOS检测那就重起了,这是怎么回事?难道UCCC也不兼容,BIOS版本是0329
) ^) J8 H  O" s" \0 u7 H$ r# x7 FPS:同步可以260以上的:wacko:

kamov

刚买dfi 975x/g, 诸如系统冻结等问题都没碰上... 果然还是要博人品...:blink: