DFI主板其实是二线品牌，只不过在PCINLIFE很红而已

chinayx · 发表于 2007-7-11 23:13

随便逛逛台湾的，国外的超频论坛。

DFI的帖子随处可见。

国内一线大厂的七彩虹啊、捷波啊，倒没怎么看到。可能老外都比较笨吧:loveliness:

bk1018 · 发表于 2007-7-11 23:33

其实是三线厂，出几块超频板在那些玩家加上商家吹捧，那就让一些人觉得比一线大厂的更神了。

bk1018 · 发表于 2007-7-11 23:35

原帖由 chinayx 于 2007-7-11 23:13 发表 ) S7 i3 H% T- o/ K: k; i
随便逛逛台湾的，国外的超频论坛。
* F; R: N& i, Y9 a; `% A' t' T, ~) }
DFI的帖子随处可见。
3 h& }$ I, Q5 S% ]
- C! p1 g) D1 ^% s* _, _/ _9 n+ d' H国内一线大厂的七彩虹啊、捷波啊，倒没怎么看到。可能老外都比较笨吧:loveliness:

到市场看看实际情况，光看论坛是不行的。

只看该作者 · 发表于 2007-7-12 00:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nkwdwxc · 发表于 2007-7-12 01:01

每当我看到其他条件一样的时候下 P965-S就是比其他板子效能高我觉得我选对了

fenwuding · 发表于 2007-7-12 17:21

量大压死人，出货量小的很难称的下去，我想看看再过3年又会有哪些牌子倒了
对DFI不是很感冒，原因有二：1.本地很难买得到，网购有后遗症
2.售后是个问题呀，和丽台一样，坏了想拿去修还麻烦

fenwuding · 发表于 2007-7-12 17:24

原帖由 nkwdwxc 于 2007-7-12 01:01 发表 9 V( R) j- S* _+ B8 R, E
每当我看到其他条件一样的时候下 P965-S就是比其他板子效能高我觉得我选对了

效能不可能高出多少，现在芯片组比的是功能，不然你就算拿E6600在945上全默认测试的话，成绩和965几乎没多大区别，现在的芯片组已经很成熟了，不会像过去一样出现高端和低端在芯片组性能上有很大区别
超频和其余新规格可以看作是吸引人升级的一个卖点

nkwdwxc · 发表于 2007-7-12 18:46

仅仅靠猜测很害人的

从沧者转的贴我就不厚道一次了:loveliness:
=============================================================
[號外] P965晶片組抓對廝殺,看同時脈下DFI P965浮點咚阍鯓訋值鬉SUS P965在E6300平台
DFI 無極 InfinityP965
測試平台滄者2號,室溫22度
M/B ：DFI 無極 Infinity P965 NO MOD
MEM ： G.SKILL DDRII 800 2GBGA Dual Channel
HDD ：Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：7600GS
POWER: e電源S528
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：Zalman 9700 LED
CPU ：Intel Core 2 Duo E6300 2MB Cache

ASUS P965
測試平台:裸測
M/B ：ASUS P5B Deluxe MOD
MEM ：G.SKILL 2GBZX Dual Channel
HDD ：WD 2500KS SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ：6600
POWER: Zippy 850WG1
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：Tower 120
CPU ：Intel Core 2 Duo E6300 BOX

一切就緒,不囉唆!兩個平台都能FSB從266給他超到533,超頻百分百還不夠就直接FSB540這樣開機
開機後先來看看記憶體頻寬
都是在海龜監視下跑的, 先看ASUS P965平台
諸元設定:
CPU時脈:7X541=3787MHZ
DDRII1080 4-4-3-5後面AUTO
ASUS平台記憶體頻寬9224MB/S

再看DFI P965
諸元設定:
CPU時脈:7X540.5=3784MHZ
DDRII1080 4-4-3-9後面AUTO
DFI平台記憶體頻寬10547MB/S

接著比SUPERPI1M(real time)
先看ASUS P965

ASUS平台15.141S
再看DFI P965的SUPERPI1M(real time)

DFI平台14.734S
看得出來DFI贏了0.4秒,在SUPERPI1M中贏0.4秒是很多的

接著跑SPI32M(real time)

從照片中看到,跑20 loop時DFI已經比ASUS快23秒

跑完以後ASUS P965是13分32秒875

跑完以後DFI P965是13分02秒484

同樣是P965平台,同樣是2MB Cache 的E6300,同樣的時脈與記憶體參數
DFI快了ASUS 30秒,不知是DFI隱性的參數效能高,還是ASUS隱性參數效能低落
歡迎ASUS fans使用ASUS P965平台的一同測試以後來參觀比較
========================================================
图片可以去沧者看

elven · 发表于 2007-7-12 19:38

售后不好的品牌永远无视

chinayx · 发表于 2007-7-13 12:54

126楼的，看看论坛是什么地方的论坛。

市场你也要看看是什么地方的市场。

DFI就是针对玩家的，在大陆更别想舒舒服服买到。

所以还是买七彩虹啊，捷波这样的一线大厂的产品吧。

反正DFI这种X线小厂不知道哪天就倒闭了

lyg · 发表于 2007-7-13 15:05

原帖由 shechenko 于 2007-6-23 18:06 发表 & U8 l& {7 W) @ E9 Y
全固态有那么大意义吗?5 r$ l" a; S0 i4 C) j( a; A
怎么不见ASUS MSI鼓吹固态论!~~:p :p :p

华硕很牛吗！！？？再牛一千多的板也会出现渗浆情况的！！还是用全固放心！
http://we.pcinlife.com/thread-791245-1-1.html

opeth · 发表于 2007-7-13 16:10

dfi最好被asus收购，就现在dfi工厂这质管，迟早完蛋，让人烦心的主板能超也没用

linxe · 发表于 2007-7-13 16:39

原帖由 saiweng 于 2007-6-23 12:44 发表 2 Y+ W/ u' c1 ~ J. C3 U. z2 V7 w
突然想到，不过DFI在AMD 时代确实红了一把！

楼主,您是来找骂的吗?

临江仙 · 发表于 2007-7-13 16:50

玩过一个DFI的NF4,一个3600+超到340外频,在TF550上只能280

szreach · 发表于 2007-7-13 17:31

我是DFI LP NF4-D,三星UCCC 1G*2,内存死活不能异步166,设置166连XP滚动条都看不见直接在BIOS检测那就重起了,这是怎么回事?难道UCCC也不兼容,BIOS版本是0329
PS:同步可以260以上的:wacko:

kamov · 发表于 2007-7-13 23:07

刚买dfi 975x/g, 诸如系统冻结等问题都没碰上... 果然还是要博人品...:blink:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

ryan712 该用户已被删除	124^# 发表于 2007-7-12 00:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ryan712 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

DFI主板其实是二线品牌，只不过在PCINLIFE很红而已

浏览过的版块