POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: saiweng
打印 上一主题 下一主题

DFI主板其实是二线品牌,只不过在PCINLIFE很红而已

[复制链接]
121#
发表于 2007-7-11 23:35 | 只看该作者
原帖由 chinayx 于 2007-7-11 23:13 发表 * ^" |( x/ Z8 ?8 a
随便逛逛台湾的,国外的超频论坛。8 p) x, u  a8 y- `4 I
) o( A2 [  i- q# \
DFI的帖子随处可见。 % z  _: L# i; b) A$ b8 l2 [

# d4 z3 V2 R6 l4 v6 g% b国内一线大厂的七彩虹啊、捷波啊,倒没怎么看到。可能老外都比较笨吧:loveliness:

$ Y& t, @8 Z) y0 ]+ E% X! D5 E! b. W! g+ e/ x, h

7 V. U8 i/ Y+ E; o' g到市场看看实际情况,光看论坛是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ryan712 该用户已被删除
122#
发表于 2007-7-12 00:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

123#
发表于 2007-7-12 01:01 | 只看该作者
每当我看到 其他条件一样的时候下 P965-S就是比其他板子效能高 我觉得我选对了
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2007-7-12 17:21 | 只看该作者
量大压死人,出货量小的很难称的下去,我想看看再过3年又会有哪些牌子倒了% @- e0 F9 N, b$ R
对DFI不是很感冒,原因有二:1.本地很难买得到,网购有后遗症
* x5 U, ?+ t- W( ^                                         2.售后是个问题呀,和丽台一样,坏了想拿去修还麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2007-7-12 17:24 | 只看该作者
原帖由 nkwdwxc 于 2007-7-12 01:01 发表
7 j* {% j7 Q1 t每当我看到 其他条件一样的时候下 P965-S就是比其他板子效能高 我觉得我选对了
8 z1 l8 `: b/ v) M* m: ^( {
效能不可能高出多少,现在芯片组比的是功能,不然你就算拿E6600在945上全默认测试的话,成绩和965几乎没多大区别,现在的芯片组已经很成熟了,不会像过去一样出现高端和低端在芯片组性能上有很大区别
* C+ r6 ~9 |1 X; ], f3 e1 Z超频和其余新规格可以看作是吸引人升级的一个卖点
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2007-7-12 18:46 | 只看该作者
仅仅靠猜测 很害人的
4 V+ H  q2 Y& P& D/ I
  U; r* h) k' S* J+ {4 ~从沧者转的贴 我就不厚道一次了:loveliness:
9 Q$ {. `4 P$ @$ f0 ~+ K=============================================================" H/ @  U# e0 E) L
[號外] P965晶片組抓對廝殺,看同時脈下DFI P965浮點咚阍鯓訋值鬉SUS P965在E6300平台4 I! P9 Y4 F; Q7 F7 K5 A9 |
DFI 無極 InfinityP965
& k  ~" b7 F) N/ g+ y/ h測試平台滄者2號,室溫22度
9 C" h  I4 V4 M& Q  L4 Z0 FM/B :DFI 無極 Infinity P965 NO MOD! V5 Y0 N# u$ X
MEM : G.SKILL DDRII 800 2GBGA Dual Channel
+ z, K4 f9 K( P6 W& I0 j: tHDD :Seagate 250g SATAII 16Mb Cache# I  E7 m: L1 w
VGA CARD :7600GS
0 g( B4 Q; \3 v6 j' RPOWER: e電源S528
  _! }( b9 e/ Y6 K- J& Q/ j  JOS :WIN XP SP2
. X+ _' c  r) F5 u0 q/ xCPU COOLER:Zalman 9700 LED
9 E# ?8 W) I3 T! ]+ ?- v$ D! Y. F3 vCPU :Intel Core 2 Duo E6300 2MB Cache. b. T* S: j* X6 E6 ]
6 t: i' a# p# d' M+ u/ k$ V( C1 `; }
( y! U" ?' J* T

6 x. a) e# \6 L8 Q( \9 zASUS P965: k$ l9 R6 x2 r2 ~- F  N
測試平台:裸測
' d: q8 Q: `( a3 Z: U$ t3 T7 }M/B :ASUS P5B Deluxe MOD
) E& V) {3 y# v# M' m/ sMEM :G.SKILL 2GBZX Dual Channel $ |/ [4 ^) X5 ^. n" V
HDD :WD 2500KS SATAII 16Mb Cache
1 s" |7 B% ^% ?* I, ~/ I: PVGA CARD :6600
; P% {! E# |3 j/ k/ K) |: m! z% kPOWER: Zippy 850WG1' l& m7 {! K3 V5 K5 H" i/ C) h
OS :WIN XP SP2
4 \/ V7 m8 R  [4 n& U- N9 ECPU COOLER:Tower 120
2 p9 L2 J0 o: G6 XCPU :Intel Core 2 Duo E6300 BOX7 t! T* B; X' R# a2 k3 v

% ]6 S* a6 H+ d  E/ t一切就緒,不囉唆!兩個平台都能FSB從266給他超到533,超頻百分百還不夠就直接FSB540這樣開機# c1 Q5 q# h% A( F
開機後先來看看記憶體頻寬
% U4 M9 C) t5 v- p" k9 T都是在海龜監視下跑的, 先看ASUS P965平台
$ E& s9 F; Z3 q# e- U8 x諸元設定:
& `! X. ]7 u, _' mCPU時脈:7X541=3787MHZ; `8 v# t7 _$ Y/ @# _7 W! x
DDRII1080 4-4-3-5後面AUTO
/ ]9 ]2 w' U' L+ p  R4 RASUS平台記憶體頻寬9224MB/S+ G# r2 q9 B) ]( B+ G( |4 M

/ x" r5 J( z. Q# u( ]0 ^再看DFI P965
6 z" `4 O+ o; \1 i  g2 Q諸元設定:% Q- j. B6 x" A+ k0 [4 ]: p0 C  J6 l
CPU時脈:7X540.5=3784MHZ5 H9 @3 @/ s. L0 O4 f8 M& B, Z2 y$ @
DDRII1080 4-4-3-9後面AUTO2 g/ Z& g/ ^* D3 F) Y  F1 k
DFI平台記憶體頻寬10547MB/S, f9 o! U/ }) v7 y, |3 Z# X
: b& k) L) E8 y! [6 K$ C
接著比SUPERPI1M(real time)
. J* z- \/ @$ Z- C先看ASUS P965
; {% O3 ?4 P/ j7 a& R8 I. v1 R, K; E% L& h0 U$ n) H
ASUS平台15.141S
! C2 |& S7 |$ w& o再看DFI P965的SUPERPI1M(real time)/ y; r+ ~) [+ m) a& ~0 X9 Y' n3 F7 k) L

9 J/ b6 a3 d& H, tDFI平台14.734S9 ~% }$ Z0 P$ `$ G$ Y
看得出來DFI贏了0.4秒,在SUPERPI1M中贏0.4秒是很多的8 q4 O0 V% {3 }8 I1 @
1 S6 j! k# W* i
接著跑SPI32M(real time)
+ I( D- X0 J- f1 k7 L0 e5 F* I0 u( l2 ^" e/ c* @% Q
從照片中看到,跑20 loop時DFI已經比ASUS快23秒4 T. i5 j3 J  b, Q! l5 G# `
# D8 w; S- O# Z% u
跑完以後ASUS P965是13分32秒8751 o4 c; t2 k8 m1 v, Q. L* j# M

$ b3 u; e) I8 h/ B跑完以後DFI P965是13分02秒484
7 i" ]6 v/ @0 U- Y" s1 M  t
! O/ j, c) s2 }) F同樣是P965平台,同樣是2MB Cache 的E6300,同樣的時脈與記憶體參數
2 [; A, q8 i; e0 P- o% H. kDFI快了ASUS 30秒,不知是DFI隱性的參數效能高,還是ASUS隱性參數效能低落
" m+ ?, a1 I( B歡迎ASUS fans使用ASUS P965平台的一同測試以後來參觀比較. Y: L! ?' C' s) M# S1 ]
========================================================8 ]+ X* }; K' ?0 @3 l
图片可以去沧者看
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2007-7-12 19:38 | 只看该作者
售后不好的品牌永远无视
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2007-7-13 12:54 | 只看该作者
126楼的,看看论坛是什么地方的论坛。
' Y) B4 a0 t- o! h
( _6 T0 G0 E! J2 o0 N市场你也要看看是什么地方的市场。
: i$ J! i: h- u+ N
( x( Y4 \/ q9 M( `7 PDFI就是针对玩家的,在大陆更别想舒舒服服买到。
. S3 M0 I" ~+ U1 c% S
- L! O  O( y% a- K所以还是买七彩虹啊,捷波这样的一线大厂的产品吧。5 g( P  @. O( g9 j% k4 t
! b; I" ^" [! t2 o. C3 Y
反正DFI这种X线小厂不知道哪天就倒闭了
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2007-7-13 15:05 | 只看该作者
原帖由 shechenko 于 2007-6-23 18:06 发表   `: }) R* q6 E& Z
全固态有那么大意义吗?
. n) g- e6 u3 s$ Y0 k- [% V8 Z怎么不见ASUS MSI鼓吹固态论!~~:p :p :p

4 ~2 p3 A! V8 F) C2 n- v4 {) h+ t华硕很牛吗!!??再牛一千多的板也会出现渗浆情况的!!还是用全固放心!1 \+ l7 X0 z1 l) I
http://we.pcinlife.com/thread-791245-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2007-7-13 16:10 | 只看该作者
dfi最好被asus收购,就现在dfi工厂这质管,迟早完蛋,让人烦心的主板能超也没用
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2007-7-13 16:39 | 只看该作者
原帖由 saiweng 于 2007-6-23 12:44 发表 " U  h8 {" a( B( k8 A% A
突然想到,不过DFI在AMD 时代确实红了一把!

0 h; M+ W- D  ^. \* t3 P7 f& D0 L9 A/ \: |
) U6 R/ J5 y! r0 G* P
楼主,您是来找骂的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2007-7-13 16:50 | 只看该作者
玩过一个DFI的NF4,一个3600+超到340外频,在TF550上只能280
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2007-7-13 17:31 | 只看该作者
我是DFI LP NF4-D,三星UCCC 1G*2,内存死活不能异步166,设置166连XP滚动条都看不见直接在BIOS检测那就重起了,这是怎么回事?难道UCCC也不兼容,BIOS版本是0329
) C: H9 y5 C' OPS:同步可以260以上的:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2007-7-13 23:07 | 只看该作者
刚买dfi 975x/g, 诸如系统冻结等问题都没碰上... 果然还是要博人品...:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 03:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表