winrar的算法还是很典型地反映整数和内存性能的

HardCoded

原帖由 Dr.BT 于 2007-6-23 22:49 发表
这东西对L2大小非常敏感
我128k的闪龙 2.6g连500分都跑不到:wacko:
反正这垃圾U也算用到头了，一个月内肯定扔掉

上图
L2命中率低到哭
758701


半年前用的机器：

http://bbs.ocfantasy.com/attach ...

L2命中率低也没什么，主要看测试的目标数据有多大，如果喜欢，写个让12M L2都命中不到50%的程序也很简单。

viewlg

速度和源文件的内容有关

龙之帝国

办公室的联想是Sempron 2800+ 256M内存，Winrar3.7 测400左右，Winara3.5测 340左右。家里的Xoen 3060测有1300左右。

看样子Winara的各版本测试还是有区别的，所以不是同一版本测的没什么可比性。

mm740

这肉也不过如此！！！！！！！！！！！

Ephyer

让各位见识下图钉羊的速度，上面那些sp们都去反省吧，频率高这么多，内存快这么多，延迟小这么多，结果好象没差很多．．．．同样的话对xp，c4,非HT的p4说``..

484K的速度也超过我当时的想象很多，只能说p3bf太厉害了，超过其他bx一截,超过815一大截.内存参数2 2 2 8 fast,延迟仅仅69ns左右,后面出那些cpu除了A64这种有 MC的，或者超到高频的c2d,其他恐怕都颜面扫地了吧.....

同样在p3bf上，150外频的p3s 1.26也可以达到480K.频率仅1.42G,可惜没截图下来...


c2d和X2在rar上性能能是相对比较接近的,3.5G的c2d也就1500~1600,内存相当的x2在3G左右可以到1300以上.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-6-24 19:20 编辑 ]

garou

超到3.2G的肉，内存1：1＝800hz 4-4-4-12，速度是1260KB/S
P4-2.4G,260KB/S，只有当时同频闪龙的一半左右:wacko:

cindygeq

winrar 怎么测试的勒?

9500To9800

垃圾测试:mad:

拳头

原帖由 cindygeq 于 2007-6-25 09:48 发表
winrar 怎么测试的勒?

版本高于3.0，如下：

letitbe

这个测试奇怪的很，同样是超到3.24G的E6600,在XP下测试可以达到1300，在Vista下面只有6xx，这个差异也太大了点。。。:funk:

chen196000

垃圾的测试。

拳头

原帖由 songsunny 于 2007-6-25 11:29 发表
3.0E DDR400 OC 3.9G RAR:p
759161

再来一张E6320 3.112G的 RARw00t)
759162

比同频率6300快不少啊，我55515的内存只能跑1200KB/s