有没有人测过x3600和e2140的双pi成绩啊？

sengbo · 发表于 2007-6-25 09:53

原帖由 alony 于 2007-6-25 09:36 发表

靠，3600＋单 Pi 仅相当于未超的 CD347 啊，晕厥！:wacko:

哇，确实是你的347厉害，没人和你辩解~一边自我安慰去吧

wanjay520 · 发表于 2007-6-25 13:42

这样说吧实际多任务下的使用感受X2比E2140强

跑PI 一向是INTER的强项比PI就没什么意义

拳头 · 发表于 2007-6-25 14:23

原帖由 cinlo 于 2007-6-25 08:31 发表

这么说肉的双不如3600+的双?

我表达错了，是两个都跑了34秒，同时完成

dadaneov · 发表于 2007-6-25 15:24

我单核肉羊双开只要36秒！intel单核就可以日掉x23600+超到2.5G！

ly7707 · 发表于 2007-6-25 16:02

还是没人肯上个运算的图:(

小虾米儿 · 发表于 2007-6-25 16:20

原帖由 wanjay520 于 2007-6-25 13:42 发表
这样说吧实际多任务下的使用感受X2比E2140强

跑PI 一向是INTER的强项比PI就没什么意义

英特尔和AMD还不够，还多来个国米？

soft · 发表于 2007-6-25 16:33

原帖由 kamuiyay 于 2007-6-25 08:40 发表
通俗点的说：PI对缓存敏感，X2是独立缓存，跑一个的时候只吃了一个核心的缓存，而肉是共享的。就算跑一个PI也会吃掉整个U的缓存。

所以I FAN可以这样理解，因为共享缓存肉的单任务性能很好
A FAN可以这样理 ...

其实就是这样了
大家到底是怎么认同的
是使用单任务时cpu能使用的资源百分比越高才是比较真的双核

还是使用多任务时同任务下降幅度越小才是比较真的双核

只看该作者 · 发表于 2007-6-25 16:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

FENG950 · 发表于 2007-6-25 17:07

原帖由 cinlo 于 2007-6-25 16:40 发表

偶知道你的意思,只是偶说得也简单了一些...
偶的完整意思是:"肉的双PI速度下降比3600+要严重不少!"

因为3600+的缓存分立并且少（单个），所以单个PI本来就慢了，所以看起来是下降不严重。PI还是需要点缓存的，144就比3000+要快的明显。

xing83 · 发表于 2007-6-25 17:13

原帖由 dadaneov 于 2007-6-25 15:24 发表
我单核肉羊双开只要36秒！intel单核就可以日掉x23600+超到2.5G！

召唤上图

disalone · 发表于 2007-6-25 17:29

没有2140双pi的图还是不够直观~

alony · 发表于 2007-6-25 20:02

原帖由 sengbo 于 2007-6-25 09:53 发表

哇，确实是你的347厉害，没人和你辩解~一边自我安慰去吧

你太偏激了吧:mad: ，我只是比较意外，3600＋的单核心成绩仅相当于 CD347而已

你简直....太小人了:mad:

ly7707 · 发表于 2007-6-25 20:13

用X2的上个图吧，要有运算过程的
我的X2刚给老弟了，但我记得我的.90的3800+双开比单开不止慢一秒

xiaofeng_000 · 发表于 2007-6-25 20:31

2.8G的x2 单开32.9秒双开33.6秒*2

小虾米儿 · 发表于 2007-6-25 20:44

我的90纳米X2 3600+ 超2.8G

小虾米儿 · 发表于 2007-6-25 20:54

想请楼上某个说L2大PI成绩好的XD出个65nm的X2 3600+ 或者90nm X2 3800+超2.8G的PI图和我的比比成绩

disalone · 发表于 2007-6-27 14:49

倒是上图啊要看E2140双Pi的成绩~

hahamao · 发表于 2007-6-27 16:56

我来上图算了。2140默认上3G。随便测试的。如果是单的话是21.3秒作用。差3秒吧。

TBOBFX · 发表于 2007-6-27 17:29

光跑PI。。。要多方面测试一下哈

小虾米儿 · 发表于 2007-7-1 11:27

原来GZ上也有不少嘴上功夫达人，光说不练，能放不能收。:funk:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册