Socket AM2能用到2009年，AMD真伟大！

51号冰站

939的兄弟们会怎么说？w00t)

aska

AMD要厚道不少的 是 因为他在 劣势的 时候 ，你 看 AMD占上风的 时代 K8差不多3年一直在 3000+晃悠着，价格都 吧 间 怎么降 ，INTEL 肉一 出马上就 K8就 50%大跳水  ，使用 说明，根本吧 存在厚道  ，反观 INTEL,在占上风的时候，依然例行每年2次 大 跳水 从P5时代就 延续下来 ，厚道的是 谁？

lzy24

恩, 我是754受害者

现在想起K8 04-06年那副死不减价的嘴脸就恶心

zzzi

楼上两位AMD的受害者深有体会哈～

疯一样的男子

原帖由 itany 于 2007-6-26 12:09 发表


如果没有AMD，说不定VIA能做出更好的东西来
如果…… 如果…… 哪来那么多如果
如果没有AMD说不定70年代还发生核大战了呢，人类还毁灭了呢

你眼睛瞎了？谁提如果两字了？
intel不就是出了酷睿才翻身的嘛。p4时代不知你是不是也称p4渣？
没有amd，哪来的现在的酷睿？

89度热水

原帖由 aska 于 2007-6-26 17:35 发表
AMD要厚道不少的 是 因为他在 劣势的 时候 ，你 看 AMD占上风的 时代 K8差不多3年一直在 3000+晃悠着，价格都 吧 间 怎么降 ，INTEL 肉一 出马上就 K8就 50%大跳水  ，使用 说明，根本吧 存在厚道  ，反观 INTE ...

3年3000+价格不降
反观INTEL大跳水

可为什么3年来3000+价格一直和P4 3.0E/530差不多？
相应的630、640……都没比AMD便宜过多少

itany

原帖由 疯一样的男子 于 2007-6-26 19:21 发表


你眼睛瞎了？谁提如果两字了？
intel不就是出了酷睿才翻身的嘛。p4时代不知你是不是也称p4渣？
没有amd，哪来的现在的酷睿？

你眼睛瞎了。我提如果两字了。
你怎么知道没有AMD，就没有酷睿？
拜千年老二所赐，Intel什么时候翻过身？
P4打得A xp满地找牙，pro-A是不会承认的。即使面对早期的A64也是不落下风

the_god_of_pig

原帖由 疯一样的男子 于 2007-6-26 19:21 发表


你眼睛瞎了？谁提如果两字了？
intel不就是出了酷睿才翻身的嘛。p4时代不知你是不是也称p4渣？
没有amd，哪来的现在的酷睿？

舌头让弹簧夹了？:huh:

难道core2是AMD研发的?:p


我可以负责任的告诉你，core2完全是按照I原先的步骤完成的，netburst失败的影响在技术上的体现最早也要等到Nehalem

yonah=>conroe的提升幅度完全正常，只不过k8太弱了罢了(_(

awoo

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-6-26 17:09 发表



多少给A饭留点儿精神胜利的空间嘛w00t)

都是崇拜外国人的东西，50步笑100步。

elisha

原帖由 awoo 于 2007-6-26 19:35 发表

都是崇拜外国人的东西，50步笑100步。

好民族大义啊，，GZ不适合你

awoo

原帖由 elisha 于 2007-6-26 19:44 发表

好民族大义啊，，GZ不适合你

不是民族大义的问题，你理解错了。我的意思是双方都是精神胜利，车FANS也这么吵，不管高档车还是低档车，从没吵出个结论来。

bill_max

想想看486那时候用的是什么接口吧。。。。
要不是INTEL搞个SLOT 1出来，接口估计还要延续486时代。。。

疯一样的男子

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-6-26 19:34 发表


舌头让弹簧夹了？:huh:

难道core2是AMD研发的?:p


我可以负责任的告诉你，core2完全是按照I原先的步骤完成的，netburst失败的影响在技术上的体现最早也要等到Nehalem

yonah=>conroe的提升幅度完 ...

没有amd的竞争，intel自己傻投入那么多的经费研发啊？光靠p4吃饭就行了。

疯一样的男子

原帖由 itany 于 2007-6-26 19:30 发表


你眼睛瞎了。我提如果两字了。
你怎么知道没有AMD，就没有酷睿？
拜千年老二所赐，Intel什么时候翻过身？
P4打得A xp满地找牙，pro-A是不会承认的。即使面对早期的A64也是不落下风

你承认p4不如a64了？
我想intel也承认，所以才推出酷睿了，p4要是把a64打的满地找牙，有必要再研发酷睿吗？看看intel投入的研发经费是amd多少倍。

89度热水

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-6-26 19:34 发表


舌头让弹簧夹了？:huh:

难道core2是AMD研发的?:p


我可以负责任的告诉你，core2完全是按照I原先的步骤完成的，netburst失败的影响在技术上的体现最早也要等到Nehalem

yonah=>conroe的提升幅度完 ...

I原先的步骤,01~03年的蓝图大家很清楚，既然你负责的就负责到底贴出来

再早点的蓝图连多核心都没有，多核心还是AMD蓝图公布之后研发的

[ 本帖最后由 89度热水 于 2007-6-26 21:38 编辑 ]

acqwer

原帖由 疯一样的男子 于 2007-6-26 20:51 发表


你承认p4不如a64了？
我想intel也承认，所以才推出酷睿了，p4要是把a64打的满地找牙，有必要再研发酷睿吗？看看intel投入的研发经费是amd多少倍。

AMD还是代工厂的时候X86照样发展到486，AMD还在玩486的时候intel已经在开发P6架构。

89度热水

原帖由 acqwer 于 2007-6-26 21:37 发表

AMD还是代工厂的时候X86照样发展到486，AMD还在玩486的时候intel已经在开发P6架构。

486电脑多少一台？那时候低于1万RMB都配不起一台电脑