经过多次努力，终于达成E6600 400X9 + 4X1G内存

mmyj

原帖由 BOBO_yy 于 2007-6-28 19:31 发表


3 d0 w4 ]1 G; d2 s' `  o. M我就是合上机箱跑测试的呀......
* P. j) x5 x  U, B: V, R5 f' u3 s我的U，只有当（在BIOS）设定电压高于1.45V的时候，温升才比较明显。

一方面你的U体质确实不错，另一方面估计和你的主板也有关系，P5WDH的电压掉地很厉害，有0.04V多一点，所以没办法电压得打高一点。还有，你图上显示的好象不是U的内核温度呀。我这U的温度，虽然高点，但半年多用下来还是很稳定的，做十几、二十个小时的渲染或压视频，从未有过中途死过机或出错的。

7 ?" x6 J& C5 U8 p% D[ 本帖最后由 mmyj 于 2007-6-28 19:53 编辑 ]

BMW7Se

4g,速度和2G比,快吗?:lol:

黑白配

原帖由 jakenchao 于 2007-6-28 14:57 发表
, E, f0 C: ^1 `( v
1 r% {9 w; w$ q
( k2 k0 `$ s* g. Q4G上VISTA才有用武之地？只有开机系统占用1G才叫有用武之地？用PS以600分辨率以上做过超大幅海报再发言，玩游戏的话2G+WIN2000都够了。

VISTA有开机能占1G内存么。。。我怎么不知道

mmyj

原帖由 BMW7Se 于 2007-6-28 20:09 发表
4g,速度和2G比,快吗?:lol:

1 G4 a$ V* p' P' `/ t# ]
呵，对于快和慢，每个人的理解都有所不同了。

HeavenPR

32 位系统，4G 内存，嘿嘿  纯粹瞎折腾

lasty

玩游戏3G内存还是要的，玩玩歌特3去，XP下2G内存明显不够看，经常卡，3G就好了:huh:

mmyj

原帖由 4DCGDEMO 于 2007-6-29 22:24 发表
+ c7 R9 `* r$ I- @说的看看，怎么达成的啊？
% o( F% _5 ^6 X" e: [我的DFI975两条可以到 430-5-5-5-5，但是4条就400-5-5-5-15都不成！！

! e0 y  q/ ]. a& C" |/ X; e% }3 i1 [
4 I3 R% L/ a# B, i我之所以没有说具体的过程，主要是折腾下来，发现这个问题的个体差异性比较大，不具有通用性。
- A6 W+ d; S# [1 J既然你感兴趣，就简要说一下，仅供参考。
% f$ g7 r6 b& n. o9 i3 i0 U
1.原先单对内存400X9下过所有测试设置：内存4-4-3-4，内存电压：1.95V CPU电压:1.45V
. T- ~! T  X8 S' {0 |/ t) H. u
4 Z- p3 Q% H8 t2. 4条内存400X9下过所有测试设置: 内存:4-4-4-10，内存电压:2.35V, CPU电压:1.465V
7 h2 n; A- Y" @  x) n
7 R# G8 b# k* l) @* ]$ [6 n在我的主板上，FSB,MCH等电压两种情况下都不需要加。而且可能和我的内存的颗粒有关，用4-4-4-10和5-5-5-15所需的电压是一样的。
8 @. {1 @: Y& o6 a) q2 g
再说一下我走过的弯路，一开始自然是先想到放宽内存参数，结果毫无改善，再加MCH的电压也无果，于是给内存加压，一上来心想原先在800下，工作电压不过1.95V，给它加到2.1~2.2V总不算少了吧，终于有点改善，但只是测试的时候，出错得少了一点而已。于是觉得方向对了，狠了狠心，内存电压上2.25~2.30V，由于当时内存未外加散热风扇，2.25和2.30的效果相差不大，都是测试一段时间就出错，以至于怀疑给内存加电压是否是唯一的正确方向。这里比较折腾人的是没想到，加了4条内存，连CPU的稳定电压也提高了。。。
6 f# X, ?4 V+ b4 O7 K
总之，加了4条内存，除了4 条内存本身同步的问题外，其它方面也可能会发生改变，比如我的情况，应该是供电发生了变化。说白了，等同于从新设置超频参数，如果一开始就做好这个心理准备，也许能少走些弯路。

mmyj

原帖由 HeavenPR 于 2007-6-29 23:18 发表
32 位系统，4G 内存，嘿嘿  纯粹瞎折腾

- s: W- u. i) S3 ^
0 f6 h, O6 _& C  E生命不息，折腾不止。

mmyj

原帖由 venturex 于 2007-7-7 13:46 发表
我是1.4v 450*8的 6420
1g*4 d9gmh
dfi 975x
现在的天气温度是比较高,30几度室温双sp2004 u满载要70了
) y8 @; D- n. c' C" J7 A4g内存要加点电压才能稳定
把这套东西搞稳定也不容易啊~用着倒很爽:loveliness:

8 B: A' f8 S6 i) Z. c! X0 d2 \
2 R6 L" P7 Q( n5 \% {" c* j& Q: ~
3 N& r; L* V! a# C' D; ]9 D确实搞稳定费了不少力气，主要还是先入为主造成的。但这付出还是值的，运行占资源的程序，操作起来就比原来感觉流畅。另外顺便问一句，你现在用什么系统？我正在试用Win2003，据说它对媒体支持不好，但我试用下来，好象没什么问题，正在犹豫是否把工作平台转向2003。

mmyj

原帖由 4DCGDEMO 于 2007-7-12 14:36 发表
有兴趣，说下详细的配置单，和主板电压的详细设置！ 谢谢！！

" r) W  a! [7 f- m
有关配置，先上图，图中有的我就不说了。

7 j5 o7 u  C# X4 L2 \: X

3 `6 C( u" I9 X2 G
# ]0 b1 ~* z; K  D" j% z( ^4 R0 D, j


3 R; x  R1 D/ z6 O. A+ N* ][ 本帖最后由 mmyj 于 2007-7-12 21:50 编辑 ]

mmyj

BIOS设置：
1 d5 T" c) [, i3 g7 u4 Y  `CPU:   1.465V
8 T; p0 i. g! o) V7 {内存:   1.30V

FSB:    1.300V
MCH:   1.55V
! P8 P' S9 m: m: p( [1 F9 iICH:    1.05V
2 P4 I7 u5 B+ T* T' }5 }
# {+ ?7 u( s1 T. ^2 p2 K+ k, p内存参数:
3 m% |! p+ n! y, ^% |/ ZCAS: 4
5 o3 `; D5 s4 {" F* CRAS: 3  
RAS to CAS: 4
TRAS: 4
Write Recovery Time: 2

+ J% ~' z3 v  Q' u6 ZHpper Path 3: 关
! v9 j" y0 {) u$ R- sDRAM Throtting Threshold: 自动
Remap: 开

star_wrx

才65而已
高什么。。。。

mmyj

刷了新BIOS以后，有明显的改进。不多说，上图。BIOS的图是用数码像机照因图片太大，传不上来，用截图压小的，不太清楚，就将就一点吧。
1 [* ~1 V+ f% Q0 i% f


5 b# [) N. n2 K; b3 S4 t