POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: boybrood
打印 上一主题 下一主题

居然有人说富士康不如七彩虹!!!

[复制链接]
落失的 该用户已被删除
41#
发表于 2007-6-29 16:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-6-29 17:52 | 只看该作者
去电脑城逛逛   你看哪个会说富士康是一线(不包括代理富士康的店子)
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-6-29 18:26 | 只看该作者
w00t) 还是在谈牌子,,无聊啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-6-29 18:37 | 只看该作者
原帖由 ilovejulia 于 2007-6-29 17:52 发表
; b- C/ L* ^( O+ Z; A: y( Z去电脑城逛逛   你看哪个会说富士康是一线(不包括代理富士康的店子)

7 w# P, l. O/ f' b% S) ~! F- o; }) h' p
(_( 一线二线是用嘴说的么,不知道怎么划分一线二线的话,去问问老鸟们,无知者无畏,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-6-29 20:34 | 只看该作者

' {& l) E( w; i( b- [. W跟贴收块富士康05年的NFPIK8AA-8EKRS,有出的PM我+ y+ B, _: }8 \9 S$ o  E  O4 N3 H  g

; D; E1 N+ J& s9 o+ ?[ 本帖最后由 kkndd 于 2007-6-29 20:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-6-30 12:49 | 只看该作者
这板子真YY ..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-6-30 15:11 | 只看该作者
两个风扇,再加机箱风扇显卡风扇cpu风扇电源风扇。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-6-30 15:55 | 只看该作者
FSK滴零售产品很一般,不管从哪方面看都是中规中矩,在中低端价位稳定性无敌,个人觉得比较适合中小企业。
8 }) p8 B$ N$ _4 _2 O; _% T! \8 W5 Z! I1 P( Z
但是对于DIY来说,特色东西几乎没有,7CH起码还有几块DFi给OEM的板子能看一下。# r3 Q" s- B9 O6 z2 C

( r' ~1 j! s9 h6 m; k% D! U$ ^另外就零售市场来说,FSK的量不见得比得上7CH。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-6-30 17:35 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-6-30 15:55 发表
3 n" J. @4 R2 g) T: g% P" HFSK滴零售产品很一般,不管从哪方面看都是中规中矩,在中低端价位稳定性无敌,个人觉得比较适合中小企业。+ ?6 O- a* }4 ~: w3 {
+ c) v) ]! W0 }0 U8 E* t
但是对于DIY来说,特色东西几乎没有,7CH起码还有几块DFi给OEM的板子能看一下。
8 ], a! Q& }: n5 h* l$ `7 B
6 k' e5 j' i% u; x另外就零售市场 ...

! J8 }7 _5 {+ g, \5 Y% ^  g# K" d
6 a. H5 K+ P! W' l; |' @+ u" \应该说富士康觉得零售市场资本回流周期过长,根本就不重视。QCH的产品都是别人OEM,它除了给产品原厂购买的费用外,还要经营渠道,花钱买广告、雇枪手。反过来富士康从来就没正经面向零售市场做过正经的产品推销广告,,同样价位下,肯定是富士康利润更高。市场上卖富士康的少最主要的就是JS的返点太低,富士康没有零售一样活的滋润,你让QCH搞OEM看看。连工厂都没有的品牌本身就是靠别人吃饭的,不信哪批产品要是大批出问题,你看QCH敢不敢全部回收换新?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-6-30 19:23 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-6-30 17:35 发表
& E$ V- a1 s+ {# }7 r8 c8 y# [9 j! ~" ~6 ~
) ?' P2 t+ Y" T. s6 Z0 R; L% b% S
应该说富士康觉得零售市场资本回流周期过长,根本就不重视。QCH的产品都是别人OEM,它除了给产品原厂购买的费用外,还要经营渠道,花钱买广告、雇枪手。反过来富士康从来就没正经面向零售市场做过正经的产品 ...
  b6 \# v7 _, q0 H4 H3 u

, c6 X3 X* Q& s& j* ]! @( J0 F如果FSK真的这么想的话,它根本就不应该进入零售市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-6-30 22:13 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-6-30 17:35 发表
; m  y7 x) l, e! o$ U
" Q" U4 g, O. L7 [' X9 D, ~1 U- O9 p) p
应该说富士康觉得零售市场资本回流周期过长,根本就不重视。QCH的产品都是别人OEM,它除了给产品原厂购买的费用外,还要经营渠道,花钱买广告、雇枪手。反过来富士康从来就没正经面向零售市场做过正经的产品 ...
9 v2 z# _' x: q" n; r) A
纯代工的,没法搞品牌也没能力。; z8 H  d: {7 k1 {: Z  j
beng怎样?
' U  f2 a# p9 ~* h; k+ ?) O3 b富士康自己定位就是四流品牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-6-30 22:53 | 只看该作者
我就在JS那里指定过富士康的板子,因为稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-6-30 23:01 | 只看该作者
哈哈,当年的富本怎么说?:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
54#
发表于 2007-6-30 23:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-6-30 23:08 | 只看该作者
七彩虹有资格和富士康比 真请使用文明用语搞笑 说相声呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-7-1 08:52 | 只看该作者
在忽悠品牌方面QCH是当之无愧的大师,在生产研发方面富士康绝对是无冕之王,看来富士康真得下点工夫忽悠一下了,因为有些人信忽悠——FOXCONN经销商
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-7-1 09:27 | 只看该作者
要比就拿大家一样定位的产品来比,富士康的低端货跟华擎的低端货差不多,性能跟稳定性也差不多,而高端货就跟华硕的高端差不多(说做工,性能就不清楚了),可以说富士康就等于华硕+华擎(一高一低),但零售市场对与富士康来说只不过是当为公司做广告,让人知道鸿海和富士康这2个名字,OEM才是重点。' {9 p9 N" ?) D8 d# F  d
而七彩虹这种广告公司,只靠采购,东西好与不好都只能看供货的厂有没有足够的利润,高端货只是形象工程,货量不多,而且多数都是只有1、2批货,有一些还只见发布不见卖的,中低端垃圾才是这种牌子的重点销售货。还有就是在“广告好才是真的好”的情况下,忽悠才是一切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-7-1 12:36 | 只看该作者
原帖由 D.J.R 于 2007-7-1 09:27 发表 5 g7 S1 A3 n2 F, L$ \+ |  Z
要比就拿大家一样定位的产品来比,富士康的低端货跟华擎的低端货差不多,性能跟稳定性也差不多,而高端货就跟华硕的高端差不多(说做工,性能就不清楚了),可以说富士康就等于华硕+华擎(一高一低),但零售市 ...

% s9 ~# \/ ]: Y% ?& i8 M$ t& I% U9 e+ t( G: ~) g" l
中低端不代表垃圾,有需求才有市场,知道怎么买电脑的一共才多少人?这些人充其量又能帮多少人买电脑?  i9 p# d$ ^( Z$ P# F1 I

: q# W+ y1 R9 f* |* K/ W0 m$ [; L7 J* B更何况,不是人人都有钱买一线产品的,有人手里就400块钱,还想买945,这种情况下,难道七彩虹不是一个很好的选择么。% e% i# t( z  L6 x# c! i1 v- A

) x8 Z; Y1 ~% Y. T. W七彩虹的低端板子,定位可能低端,价格便宜,功能少,稳定性不如一线,但它能很好的满足这部分人的要求,销量也证实了这一点。你怎么可以说他垃圾呢?无非是站在自己的立场说别人罢了,,
3 `  `+ P- d) v5 l2 }
1 g; ~) ]7 o. u5 w+ R8 A说它靠广告,说实在的,七彩虹的广告我觉得很失败,试问,一个不懂电脑的人,要买电脑,充其量也就看看关于品牌机的广告,怎么会去看关于电脑主板的广告呢?他哪里知道主板是什么东西啊,要是真正懂得做广告的, 应该在北京晚报、京华时报这样的报纸上推广,才是正途。6 Q7 s, W. \$ B+ c" E

: t+ `' M  v2 G3 A: c7 h[ 本帖最后由 沙门 于 2007-7-1 12:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-7-1 12:51 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2007-7-1 12:36 发表
$ C* g5 L5 [- [" y& q! H# y7 r+ F& f" z2 Q6 c; n

  J* {. O. \( t中低端不代表垃圾,有需求才有市场,知道怎么买电脑的一共才多少人?这些人充其量又能帮多少人买电脑?2 }7 f& _( J# o0 L

! z/ L8 O6 l0 s/ d更何况,不是人人都有钱买一线产品的,有人手里就400块钱,还想买945,这种情况下,难道七彩虹不是 ...

% i7 G$ p9 E& P6 j3 u7 z+ U8 N  @7 t; ~  b) k
北京晚报和京华时报登板卡广告?没搞错吧?广告费你给出?别以为报纸广告费都是一个价位。" V# X& l* T) ?& N3 l+ Z
就算再白痴的人自己攒机也知道先看看电脑报之类的。. _: L5 t% U) p+ s. f
说到做广告的水平,QCH连XFX都比不上。只不过富士康根本就没有往广告上投入什么,相对来说QCH的广告就要好些,那些不懂电脑的都知道有QCH这个牌子,所以这个帖子前边就冒出来一批认为QCH比富士康好。
! j7 A6 r: m5 L; U说到底,这两家没什么直接可比性,QCH就是靠贴牌卖产品,没有工厂,靠别人提供产品才有的卖,只能面向零售市场。富士康靠给别人提供产品,零售市场至少现在还是在玩票性质,连个正经的BIOS玩家设计团队都没有,不被零售市场重视也属于正常。' N4 s4 ~' Q. G+ P. M' k1 d& H9 p
在零售市场,QCH是不忽悠就有可能活不长,富士康是忽悠了也未必能有多大起色。面向的主要客户群不同,经营策略就不同,作为企业,追求最大利润才是其发展动力所在,任何不会带来额外利润的行为都不会主动去做的。9 E2 Q6 q$ V+ E7 w( A/ R

0 K# @% d8 Z9 x+ G[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-7-1 13:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2007-7-1 13:11 | 只看该作者
楼上正解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-22 22:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表