POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: boybrood
打印 上一主题 下一主题

居然有人说富士康不如七彩虹!!!

[复制链接]
落失的 该用户已被删除
41#
发表于 2007-6-29 16:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-6-29 17:52 | 只看该作者
去电脑城逛逛   你看哪个会说富士康是一线(不包括代理富士康的店子)
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-6-29 18:26 | 只看该作者
w00t) 还是在谈牌子,,无聊啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-6-29 18:37 | 只看该作者
原帖由 ilovejulia 于 2007-6-29 17:52 发表 3 Z  {4 c9 y7 b. x4 h
去电脑城逛逛   你看哪个会说富士康是一线(不包括代理富士康的店子)
8 \: i1 C7 N- F6 C
3 k5 q+ E2 \% x5 u
(_( 一线二线是用嘴说的么,不知道怎么划分一线二线的话,去问问老鸟们,无知者无畏,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-6-29 20:34 | 只看该作者

0 }1 x" g2 i. A" S3 j) U- f跟贴收块富士康05年的NFPIK8AA-8EKRS,有出的PM我
; j3 y8 A7 L2 H( C$ K8 H+ D: f/ P, t7 x  B1 i
[ 本帖最后由 kkndd 于 2007-6-29 20:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-6-30 12:49 | 只看该作者
这板子真YY ..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-6-30 15:11 | 只看该作者
两个风扇,再加机箱风扇显卡风扇cpu风扇电源风扇。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-6-30 15:55 | 只看该作者
FSK滴零售产品很一般,不管从哪方面看都是中规中矩,在中低端价位稳定性无敌,个人觉得比较适合中小企业。
/ {: w) b, G, S' N3 T9 {7 T) _' q) T; n$ K0 t6 u
但是对于DIY来说,特色东西几乎没有,7CH起码还有几块DFi给OEM的板子能看一下。
' l3 _: u& A2 j- {* m
. c! Q( L8 `; q% b! Y另外就零售市场来说,FSK的量不见得比得上7CH。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-6-30 17:35 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-6-30 15:55 发表 - ^* A) [9 a# K& p  U' b' h* t% V5 U
FSK滴零售产品很一般,不管从哪方面看都是中规中矩,在中低端价位稳定性无敌,个人觉得比较适合中小企业。0 t8 W) @% P) P: p( Z5 w

8 w. g8 P. Y4 w但是对于DIY来说,特色东西几乎没有,7CH起码还有几块DFi给OEM的板子能看一下。. D+ p5 U7 q" r7 W% p% K

# m, @' d$ m8 J2 |另外就零售市场 ...
3 j6 ]7 S* Z; i+ m1 s% w7 T
+ V0 S3 m* d/ a+ y+ {" |
应该说富士康觉得零售市场资本回流周期过长,根本就不重视。QCH的产品都是别人OEM,它除了给产品原厂购买的费用外,还要经营渠道,花钱买广告、雇枪手。反过来富士康从来就没正经面向零售市场做过正经的产品推销广告,,同样价位下,肯定是富士康利润更高。市场上卖富士康的少最主要的就是JS的返点太低,富士康没有零售一样活的滋润,你让QCH搞OEM看看。连工厂都没有的品牌本身就是靠别人吃饭的,不信哪批产品要是大批出问题,你看QCH敢不敢全部回收换新?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-6-30 19:23 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-6-30 17:35 发表 $ `- {% U9 e( n: ^& u- ^- u
+ c" R# V+ `( W$ X7 n4 I0 a! J* I
( F* B( Y- W. {& O" d" _
应该说富士康觉得零售市场资本回流周期过长,根本就不重视。QCH的产品都是别人OEM,它除了给产品原厂购买的费用外,还要经营渠道,花钱买广告、雇枪手。反过来富士康从来就没正经面向零售市场做过正经的产品 ...
0 B- ~' ^- \6 R* }; e# B
9 s1 W0 l) w9 F
如果FSK真的这么想的话,它根本就不应该进入零售市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-6-30 22:13 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-6-30 17:35 发表
1 G$ H' |8 e0 r2 P6 e/ C
, f8 h& s* a1 M! X. q  A( W* X7 Y2 l3 i% G+ m) d
应该说富士康觉得零售市场资本回流周期过长,根本就不重视。QCH的产品都是别人OEM,它除了给产品原厂购买的费用外,还要经营渠道,花钱买广告、雇枪手。反过来富士康从来就没正经面向零售市场做过正经的产品 ...
; O# v+ n! p. X3 s
纯代工的,没法搞品牌也没能力。% ~6 ^" l) v# u( P1 F
beng怎样?% ~; D, a9 ]2 f' ~  h
富士康自己定位就是四流品牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-6-30 22:53 | 只看该作者
我就在JS那里指定过富士康的板子,因为稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-6-30 23:01 | 只看该作者
哈哈,当年的富本怎么说?:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
54#
发表于 2007-6-30 23:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-6-30 23:08 | 只看该作者
七彩虹有资格和富士康比 真请使用文明用语搞笑 说相声呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-7-1 08:52 | 只看该作者
在忽悠品牌方面QCH是当之无愧的大师,在生产研发方面富士康绝对是无冕之王,看来富士康真得下点工夫忽悠一下了,因为有些人信忽悠——FOXCONN经销商
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-7-1 09:27 | 只看该作者
要比就拿大家一样定位的产品来比,富士康的低端货跟华擎的低端货差不多,性能跟稳定性也差不多,而高端货就跟华硕的高端差不多(说做工,性能就不清楚了),可以说富士康就等于华硕+华擎(一高一低),但零售市场对与富士康来说只不过是当为公司做广告,让人知道鸿海和富士康这2个名字,OEM才是重点。
7 X7 w! K% X0 R' }) t5 P- e而七彩虹这种广告公司,只靠采购,东西好与不好都只能看供货的厂有没有足够的利润,高端货只是形象工程,货量不多,而且多数都是只有1、2批货,有一些还只见发布不见卖的,中低端垃圾才是这种牌子的重点销售货。还有就是在“广告好才是真的好”的情况下,忽悠才是一切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-7-1 12:36 | 只看该作者
原帖由 D.J.R 于 2007-7-1 09:27 发表 ! b0 q: W4 U% A
要比就拿大家一样定位的产品来比,富士康的低端货跟华擎的低端货差不多,性能跟稳定性也差不多,而高端货就跟华硕的高端差不多(说做工,性能就不清楚了),可以说富士康就等于华硕+华擎(一高一低),但零售市 ...

$ S. M. g$ ?( _  v
5 O6 l* H% l9 H8 j: n2 r中低端不代表垃圾,有需求才有市场,知道怎么买电脑的一共才多少人?这些人充其量又能帮多少人买电脑?
' B% P+ U# q: r# y) s( b8 x3 U
  @+ w4 r1 _! d9 G1 D; ~8 R更何况,不是人人都有钱买一线产品的,有人手里就400块钱,还想买945,这种情况下,难道七彩虹不是一个很好的选择么。$ Y$ z) C5 f2 P; C3 T0 p3 T/ B

- ]4 J5 N! ?6 ?& a+ E3 v: v七彩虹的低端板子,定位可能低端,价格便宜,功能少,稳定性不如一线,但它能很好的满足这部分人的要求,销量也证实了这一点。你怎么可以说他垃圾呢?无非是站在自己的立场说别人罢了,,7 y) d( |) k; B: u' ~$ l! m
- O& Y& N6 }0 p
说它靠广告,说实在的,七彩虹的广告我觉得很失败,试问,一个不懂电脑的人,要买电脑,充其量也就看看关于品牌机的广告,怎么会去看关于电脑主板的广告呢?他哪里知道主板是什么东西啊,要是真正懂得做广告的, 应该在北京晚报、京华时报这样的报纸上推广,才是正途。# E% Q4 g: R% u5 b+ f1 D! J

+ t7 @8 I1 {/ a$ S. p* W[ 本帖最后由 沙门 于 2007-7-1 12:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-7-1 12:51 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2007-7-1 12:36 发表
8 k$ D4 d0 N$ f, T. H* u( `' i
/ m6 V* n! ~2 W0 n! T, C. q( D# }4 P1 A# G) j8 N: j) t& D
中低端不代表垃圾,有需求才有市场,知道怎么买电脑的一共才多少人?这些人充其量又能帮多少人买电脑?! c0 _8 k. q# j( n' x5 V- T3 C2 a
" C+ D* N1 r: V8 N% v1 Y6 y
更何况,不是人人都有钱买一线产品的,有人手里就400块钱,还想买945,这种情况下,难道七彩虹不是 ...
; N+ q! B4 h. J2 A1 V- g  h
' Z8 W1 V+ c- J% w* b
北京晚报和京华时报登板卡广告?没搞错吧?广告费你给出?别以为报纸广告费都是一个价位。
0 H; d, U5 A$ C& N# l就算再白痴的人自己攒机也知道先看看电脑报之类的。1 r+ _( M' @: q" X3 e
说到做广告的水平,QCH连XFX都比不上。只不过富士康根本就没有往广告上投入什么,相对来说QCH的广告就要好些,那些不懂电脑的都知道有QCH这个牌子,所以这个帖子前边就冒出来一批认为QCH比富士康好。
! W# f# U* z! E- W5 U" v/ V说到底,这两家没什么直接可比性,QCH就是靠贴牌卖产品,没有工厂,靠别人提供产品才有的卖,只能面向零售市场。富士康靠给别人提供产品,零售市场至少现在还是在玩票性质,连个正经的BIOS玩家设计团队都没有,不被零售市场重视也属于正常。  c. d9 o6 u2 U5 W8 ~) G3 M7 E
在零售市场,QCH是不忽悠就有可能活不长,富士康是忽悠了也未必能有多大起色。面向的主要客户群不同,经营策略就不同,作为企业,追求最大利润才是其发展动力所在,任何不会带来额外利润的行为都不会主动去做的。
4 f0 f0 v% F* f$ @
4 p4 i! k2 A7 z[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-7-1 13:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2007-7-1 13:11 | 只看该作者
楼上正解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-22 18:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表