POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: boybrood
打印 上一主题 下一主题

居然有人说富士康不如七彩虹!!!

[复制链接]
落失的 该用户已被删除
41#
发表于 2007-6-29 16:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-6-29 17:52 | 只看该作者
去电脑城逛逛   你看哪个会说富士康是一线(不包括代理富士康的店子)
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2007-6-29 18:26 | 只看该作者
w00t) 还是在谈牌子,,无聊啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-6-29 18:37 | 只看该作者
原帖由 ilovejulia 于 2007-6-29 17:52 发表
% A- I/ @1 |3 f  [/ l去电脑城逛逛   你看哪个会说富士康是一线(不包括代理富士康的店子)

: t5 C; g7 l5 l3 I* I7 ]7 L
8 h( j8 ~( {# I( T. \(_( 一线二线是用嘴说的么,不知道怎么划分一线二线的话,去问问老鸟们,无知者无畏,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-6-29 20:34 | 只看该作者
" E: j9 `  G* ?1 F; U$ ]' k
跟贴收块富士康05年的NFPIK8AA-8EKRS,有出的PM我
' [# X0 L4 V! C' W* m8 k, S
, S: |& }# b4 Z' i4 U0 x% l[ 本帖最后由 kkndd 于 2007-6-29 20:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-6-30 12:49 | 只看该作者
这板子真YY ..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2007-6-30 15:11 | 只看该作者
两个风扇,再加机箱风扇显卡风扇cpu风扇电源风扇。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-6-30 15:55 | 只看该作者
FSK滴零售产品很一般,不管从哪方面看都是中规中矩,在中低端价位稳定性无敌,个人觉得比较适合中小企业。" E4 o* I. e, y0 D
3 P3 l% I7 U3 }4 V/ q8 g, l; Z
但是对于DIY来说,特色东西几乎没有,7CH起码还有几块DFi给OEM的板子能看一下。
, V1 j# Q" b( q) v* E% w9 ?: q2 F5 B, x
另外就零售市场来说,FSK的量不见得比得上7CH。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2007-6-30 17:35 | 只看该作者
原帖由 harleylg 于 2007-6-30 15:55 发表
: X7 t7 Y$ K6 Y/ o3 e+ G% P3 GFSK滴零售产品很一般,不管从哪方面看都是中规中矩,在中低端价位稳定性无敌,个人觉得比较适合中小企业。+ n3 [% d$ W5 _* e

% P, ?+ r& ]4 D9 s) ^* e但是对于DIY来说,特色东西几乎没有,7CH起码还有几块DFi给OEM的板子能看一下。
, _9 B8 E1 [+ {9 n. G- c6 `& T' [0 ]8 z/ K1 w8 q5 N
另外就零售市场 ...

. D4 y. v) c  u6 P% |
- z4 X* W  y; s; T应该说富士康觉得零售市场资本回流周期过长,根本就不重视。QCH的产品都是别人OEM,它除了给产品原厂购买的费用外,还要经营渠道,花钱买广告、雇枪手。反过来富士康从来就没正经面向零售市场做过正经的产品推销广告,,同样价位下,肯定是富士康利润更高。市场上卖富士康的少最主要的就是JS的返点太低,富士康没有零售一样活的滋润,你让QCH搞OEM看看。连工厂都没有的品牌本身就是靠别人吃饭的,不信哪批产品要是大批出问题,你看QCH敢不敢全部回收换新?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-6-30 19:23 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-6-30 17:35 发表   D# f" r- |; j5 L3 D8 x

4 V) V7 {8 D: ^1 D3 d
1 _; p& v3 ?$ h4 x& b! Z0 ?应该说富士康觉得零售市场资本回流周期过长,根本就不重视。QCH的产品都是别人OEM,它除了给产品原厂购买的费用外,还要经营渠道,花钱买广告、雇枪手。反过来富士康从来就没正经面向零售市场做过正经的产品 ...

2 q' f' n9 N  |+ ~* |. F
5 R% h+ f' U! Y, N% u1 Q如果FSK真的这么想的话,它根本就不应该进入零售市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-6-30 22:13 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-6-30 17:35 发表 7 W) L( X/ P+ y( |$ ]: }0 H: G8 B
; S' D- Q7 d0 g: M  M, D/ s
( n: @/ I' P4 _. Z& K
应该说富士康觉得零售市场资本回流周期过长,根本就不重视。QCH的产品都是别人OEM,它除了给产品原厂购买的费用外,还要经营渠道,花钱买广告、雇枪手。反过来富士康从来就没正经面向零售市场做过正经的产品 ...
& d; F. V7 n1 E/ e6 u
纯代工的,没法搞品牌也没能力。9 z% d5 }% @6 D0 u+ f/ `  x6 u
beng怎样?
1 z: i8 A) K$ p2 l" B. d, z) l  B- O富士康自己定位就是四流品牌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-6-30 22:53 | 只看该作者
我就在JS那里指定过富士康的板子,因为稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-6-30 23:01 | 只看该作者
哈哈,当年的富本怎么说?:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

flyingfish0531 该用户已被删除
54#
发表于 2007-6-30 23:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2007-6-30 23:08 | 只看该作者
七彩虹有资格和富士康比 真请使用文明用语搞笑 说相声呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2007-7-1 08:52 | 只看该作者
在忽悠品牌方面QCH是当之无愧的大师,在生产研发方面富士康绝对是无冕之王,看来富士康真得下点工夫忽悠一下了,因为有些人信忽悠——FOXCONN经销商
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-7-1 09:27 | 只看该作者
要比就拿大家一样定位的产品来比,富士康的低端货跟华擎的低端货差不多,性能跟稳定性也差不多,而高端货就跟华硕的高端差不多(说做工,性能就不清楚了),可以说富士康就等于华硕+华擎(一高一低),但零售市场对与富士康来说只不过是当为公司做广告,让人知道鸿海和富士康这2个名字,OEM才是重点。. T! [# M  R3 ?) N- D8 f
而七彩虹这种广告公司,只靠采购,东西好与不好都只能看供货的厂有没有足够的利润,高端货只是形象工程,货量不多,而且多数都是只有1、2批货,有一些还只见发布不见卖的,中低端垃圾才是这种牌子的重点销售货。还有就是在“广告好才是真的好”的情况下,忽悠才是一切。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-7-1 12:36 | 只看该作者
原帖由 D.J.R 于 2007-7-1 09:27 发表   w5 W4 T1 I/ x5 d* M/ p4 Z+ \
要比就拿大家一样定位的产品来比,富士康的低端货跟华擎的低端货差不多,性能跟稳定性也差不多,而高端货就跟华硕的高端差不多(说做工,性能就不清楚了),可以说富士康就等于华硕+华擎(一高一低),但零售市 ...
2 M- K% _# i0 |
, d2 r% B* D4 x
中低端不代表垃圾,有需求才有市场,知道怎么买电脑的一共才多少人?这些人充其量又能帮多少人买电脑?& w1 Z4 V8 ^* r' A, P

3 t& L; ?- M6 Q更何况,不是人人都有钱买一线产品的,有人手里就400块钱,还想买945,这种情况下,难道七彩虹不是一个很好的选择么。5 o' N8 H7 K; a/ k3 d
% y: l! w! Y# d, y6 N$ ~1 k# s: }% X
七彩虹的低端板子,定位可能低端,价格便宜,功能少,稳定性不如一线,但它能很好的满足这部分人的要求,销量也证实了这一点。你怎么可以说他垃圾呢?无非是站在自己的立场说别人罢了,,- o5 U, g- G( D* j

. x7 V5 V, v& }, }6 u' |说它靠广告,说实在的,七彩虹的广告我觉得很失败,试问,一个不懂电脑的人,要买电脑,充其量也就看看关于品牌机的广告,怎么会去看关于电脑主板的广告呢?他哪里知道主板是什么东西啊,要是真正懂得做广告的, 应该在北京晚报、京华时报这样的报纸上推广,才是正途。
: g+ B9 W! e: z
& t8 e+ |6 }2 o  S/ S[ 本帖最后由 沙门 于 2007-7-1 12:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-7-1 12:51 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2007-7-1 12:36 发表 , G- {# U& d* W8 F" m5 K, `
7 v5 N8 e$ G+ r* F7 Y

& B0 |9 v8 T$ B- D  Y2 `/ F中低端不代表垃圾,有需求才有市场,知道怎么买电脑的一共才多少人?这些人充其量又能帮多少人买电脑?
+ K! h& u5 e5 `  F- Z
! z: F4 }0 b& A: q更何况,不是人人都有钱买一线产品的,有人手里就400块钱,还想买945,这种情况下,难道七彩虹不是 ...

" Z+ o7 Z) s) @) N8 {
; M$ S. D/ {7 X+ m北京晚报和京华时报登板卡广告?没搞错吧?广告费你给出?别以为报纸广告费都是一个价位。$ a7 k2 n% w1 B# D% S6 ~) ?
就算再白痴的人自己攒机也知道先看看电脑报之类的。
$ D! U# z4 P9 x6 _. a0 ?说到做广告的水平,QCH连XFX都比不上。只不过富士康根本就没有往广告上投入什么,相对来说QCH的广告就要好些,那些不懂电脑的都知道有QCH这个牌子,所以这个帖子前边就冒出来一批认为QCH比富士康好。9 f' ]' u; p( w; a$ W$ N" Y
说到底,这两家没什么直接可比性,QCH就是靠贴牌卖产品,没有工厂,靠别人提供产品才有的卖,只能面向零售市场。富士康靠给别人提供产品,零售市场至少现在还是在玩票性质,连个正经的BIOS玩家设计团队都没有,不被零售市场重视也属于正常。
/ A2 r7 |; m: X# R" f在零售市场,QCH是不忽悠就有可能活不长,富士康是忽悠了也未必能有多大起色。面向的主要客户群不同,经营策略就不同,作为企业,追求最大利润才是其发展动力所在,任何不会带来额外利润的行为都不会主动去做的。
7 K+ t; |4 K5 B2 G2 f: n: [9 j9 Z, m' F( I6 @! C( j
[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-7-1 13:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
 楼主| 发表于 2007-7-1 13:11 | 只看该作者
楼上正解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-14 14:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表