POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: zzhang
打印 上一主题 下一主题

8600gts逐渐发力,竟能略胜x1950pro?

[复制链接]
21#
发表于 2007-7-1 15:17 | 只看该作者
不过88GTS320m到底比86GT贵了一倍左右,这么来比较一下的话高频86GT也还算得上是个不错的中低端选择~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-7-1 15:52 | 只看该作者
不错不错:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-7-1 18:50 | 只看该作者
88GTS 320太骚B了,3个游戏中最低帧都可以达1950P最高帧的近2倍!强得一塌糊涂!:funk:
3:1大便比例是不是还没遇到“未来”游戏?那些枪3:1大便构架的怎么不冒头吱吱几声?:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-7-1 18:53 | 只看该作者
目前TAA选择multisample几乎是没有啥意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-7-1 19:03 | 只看该作者
原帖由 XXR600 于 2007-7-1 18:50 发表
88GTS 320太骚B了,3个游戏中最低帧都可以达1950P最高帧的近2倍!强得一塌糊涂!:funk:
3:1大便比例是不是还没遇到“未来”游戏?那些枪3:1大便构架的怎么不冒头吱吱几声?:lol:


总是揪着这个说有意思吗?把7900gs做个测试对比不就清楚了吗?
拿最新卡对比上代卡,你也好意思。3:1价格相对当代的N卡确实适合新游戏,难道你不承认?人家也没有说该架构比未来所有架构都先进啊。
有人说8600在新游戏下才体现优势,但是当初还有人说1D效率100%, 新老游戏通吃,hit1950xt呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-7-1 19:05 | 只看该作者
gts 320那个图……很像竖起来的中指:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-7-1 19:11 | 只看该作者
原帖由 疯一样的男子 于 2007-7-1 19:03 发表
总是揪着这个说有意思吗?把7900gs做个测试对比不就清楚了吗?
拿最新卡对比上代卡,你也好意思。3:1价格相对当代的N卡确实适合新游戏,难道你不承认?人家也没有说该架构比未来所有架构都先进啊。
有人说 ...


R580、RV570相对G7X的优势根本就不在3:1,而是它们在分支粒度、线程控制上比G7x优胜一代。

3:1只是一个让一般读者、用户容易接受的数字,毫无实际意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-7-1 19:26 | 只看该作者
原帖由 疯一样的男子 于 2007-7-1 19:03 发表


总是揪着这个说有意思吗?把7900gs做个测试对比不就清楚了吗?
拿最新卡对比上代卡,你也好意思。3:1价格相对当代的N卡确实适合新游戏,难道你不承认?人家也没有说该架构比未来所有架构都先进啊。
有人说 ...

请问哪个新游戏3:1大便比例相对G7X更适合?
就顶楼1950P的表现,哪个新游戏同档的79GS厂家超频版跑不动了1950P还能跑的动?不要找一两个特例来应付我-_-  
是不是“未来”的新游戏,1950P就可以大便变黄金啊
鄙视的就是ATI拿看不见摸不着的“未来”吹(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-7-1 19:43 | 只看该作者
8800GTS320真是买对了...:lol: :lol:8800GTS320真是买对了...:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-7-1 19:45 | 只看该作者
88GTS320m确实现在无敌啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-7-1 19:46 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2007-7-1 19:11 发表


R580、RV570相对G7X的优势根本就不在3:1,而是它们在分支粒度、线程控制上比G7x优胜一代。

3:1只是一个让一般读者、用户容易接受的数字,毫无实际意义。


那也是建立在比NV40/NV47(G70)晚出那么久的基础上,晚了近两年的R5XX,依葫芦画瓢,如果还不能比同时代构架NV40/NV47先进某些方面,ATI自己撞死算了。
相对2002年开始设计的G80, R5XX的线程控制完全是小儿科
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-7-1 19:52 | 只看该作者
原帖由 cp251 于 2007-7-1 19:05 发表
gts 320那个图……很像竖起来的中指:wacko:

这个强,回头一看,果真:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
33#
发表于 2007-7-1 20:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-7-1 20:42 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2007-7-1 20:28 发表


忘记这个说法是谁先提出来的了,不过当初预计2900xt和88gtx性能相当,对应到中端卡,推测g84是48sp或者64sp,配256bit,核心上高频,hit 1950xt不成问题。


记忆中是来不及思考说的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-7-5 16:22 | 只看该作者
88还是不错的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-7-5 16:43 | 只看该作者
ati要是还不拿出65nm的29xt320M,就去死好了!

[ 本帖最后由 riddance 于 2007-7-5 17:18 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-7-6 16:14 | 只看该作者
原帖由 疯一样的男子 于 2007-7-1 19:03 发表


总是揪着这个说有意思吗?把7900gs做个测试对比不就清楚了吗?
拿最新卡对比上代卡,你也好意思。3:1价格相对当代的N卡确实适合新游戏,难道你不承认?人家也没有说该架构比未来所有架构都先进啊。
有人说 ...



1950Pro,06年10月发布
8800GTX,06年11月发布
这两张卡应该算是一代的拉,哈哈,显然8800对“未来”的游戏支持要好得多哦。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-7-6 17:14 | 只看该作者
等88gts 320降到心理价位就入一块-.-
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-24 02:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表