现在cpu的速度真恐怖

FENG950

原帖由 bessel 于 2007-7-2 22:00 发表
调试的时候当然执行了，优化 release的时候才作弊。

我的现在还这样.......
再说了release只是发布模式，只是不检查代码而已，有不是什么优化。

FENG950

你们自己怎么不运行一下呢？

bessel

或许楼主的release打开了一些优化选项才这样的。

原帖由 FENG950 于 2007-7-2 22:06 发表

我的现在还这样.......
再说了release只是发布模式，只是不检查代码而已，有不是什么优化。

FENG950

他的程序只是不断循环其实就算不做任何运算空着也挺慢。我估计是缓存的缘故才导致CPU慢的，其实CPU核心占用是很小的。我刚才有个展开的循环，可以试下时间少了多少。
我的机子展开前后时间是15：3（秒）

bessel

欧手头没有.net。

只是很有以前遇到过类似的故事，那时候我们测试了一个矩阵乘法的小程序。
想知道自己写的比mkl,atlas或者lib-goto会差多少，另外想演示一下对于矩阵行和列不同顺序
读取的速度差异。

原帖由 FENG950 于 2007-7-2 22:08 发表
你们自己怎么不运行一下呢？

FENG950

我的那个release下的既没有WriteLine()也没有ReadLine()的到现在还在跑......

FENG950

原帖由 zxjike 于 2007-7-2 22:16 发表
呵呵，看看LZ的程序，比较一下你自己的，你的程序这样写死活都要跑到头的，编译器想优化都不行。:)

我就是照着他的贴上去的，自己写的3秒搞定。

图上面也贴着呢，代码依稀也看得见吧？就是LZ贴的那些。模式也是release了

[ 本帖最后由 FENG950 于 2007-7-2 22:20 编辑 ]

FENG950

原帖由 zxjike 于 2007-7-2 22:24 发表
你少最后一句赋值吧？:unsure: 我没有看见最后一句赋值。

y = y + x不是在那吗？要是我写的就直接 y += x了,我连这个也照抄了啊。

FENG950

好了，知道慢的原因了，漏抄了一句i++;
这回是release模式，有Console.WriteLine()输出的,屏幕最后一行是时间：16ms。

FENG950

原帖由 zxjike 于 2007-7-2 22:35 发表
晕了，原来我看得不是LZ的程序。
Sorry!FENG950 的程序肯定会跑到底的，LZ后来贴的也不存在略过的问题。
是第一页那个最后直接赋值的那个程序中间的循环会略过。
网络慢，现在才看到LZ的程序。

你说的那个和我这个等价么？

using System;
namespace ConsoleApplication1
{
/// <summary>
/// Class1 的摘要说明。
/// </summary>
class Test
{
  public static void Main(string[] args)
  {
   Test test = new Test();
   Console.WriteLine(test.xun());
   Console.ReadLine();
  }
  public int xun()
  {
   int a = 0;
   int b = 9;
   for(long i = 0;i < 1000000000;i++)
   {
    a++;
   }
   return b;
  }
}
}

bessel

瀑布汗。
16ms这个延时好像也挺短，结论？

原帖由 FENG950 于 2007-7-2 22:38 发表
好了，知道慢的原因了，漏抄了一句i++;
这回是release模式，有Console.WriteLine()输出的,屏幕最后一行是时间：16ms。

xing83

运行的时候温度从37上到55，风扇转速从1500变成2240，应该起到了烤机效果吧。

FENG950

原帖由 zxjike 于 2007-7-2 22:51 发表
你的 public int xun()执行的时候也会被优化掉For循环吧，费时间的是那两句输出吧。

你试一下就知道了，如果会被优化掉的话输出基本是没有延时的。输出只是为了停住屏幕而已。

FENG950

原帖由 xing83 于 2007-7-2 23:07 发表
运行的时候温度从37上到55，风扇转速从1500变成2240，应该起到了烤机效果吧。

烤机的话，不光是缓存运行就行了。其它的CPU部件其实没有过多的动作。检查下运行状态，其实核心占用并不大。你可以试一下展开循环嘛，同样的运算量，一下就搞定了。