Creative居然无耻到将新驱动卖钱？！让我们都来抵制Creative吧！

ShinichiYao

robot还在执迷炼金术是一款驱动:(

jjx01

原帖由 心灵 于 2007-7-5 09:41 发表


不用Vista 4G内存认不了
5 v1 c7 |5 y" w4 r! c( {
...

6 j' D5 X: Q& i" u; ~6 E! v: [/ X
/ e( c( j8 r1 h6 p' q* J( KXP64位……

jjx01

买新功能花钱还是情有可原的

dirl

到现在还有很多人说 炼进术 是花钱买新功能，你多学学东西，无知不会有前途的
A2 本身硬件支持的东西，到了V系统下不能硬件支持了，当初那些买A2的如果A2硬件不支持EAX，我想不会有哪个白痴花那么多钱买A2，现在到了V系统下，要硬件至此EAX，A2需要外挂程序了，而这个程序要钱买，就变成了某些人口中的支持新功能了，有些人天生奴才像。
4 K. r- q4 i9 s; j加入A2本身硬件不支持EAX，现在创新出程序让他支持EAX，再收点钱这到时无可厚非，问题是当初你创新生产出了能硬件支持EAX的A2，现在A2需要新程序才可以在V系统下开启硬件EAX，你要收费，这不是无耻是什么啊。

jjx01

好把，我承认，在VISTA下用EAX效果是老功能……
3 h# j# g: e8 C1 M% h# f- O
以后INTEL废了PCI，创新也应该免费推出PCI到PCI-E的改装服务……

[ 本帖最后由 jjx01 于 2007-7-6 11:58 编辑 ]

kingcole

现在的EAX效果超过了当年的A3D了吗?游戏白痴问一句

robot

原帖由 ShinichiYao 于 2007-7-6 08:23 发表
6 U& ]9 h& p& n& G# F8 vrobot还在执迷炼金术是一款驱动:(

; _+ ^% d5 }( d$ v$ V
俺现在不用"创新"的产品...嘿嘿, 从声卡到音箱都是.

robot

原帖由 kingcole 于 2007-7-6 12:02 发表
现在的EAX效果超过了当年的A3D了吗?游戏白痴问一句

没有EAX就是环境音效, 当年"创新"搅混水...

我试过的A3D特征主要如下:

1, 空间定位, 由双声道技术就可以实现3D空间定位. 声音到左右耳有一定差异.这个差异不仅仅是音量的大小而已...EAX在4音道有一定的空间定位. 但是通过完全通过音量大小调整. 说白了, 没什么技术. 双声道定位上面, EAX和A3D没有可比性.
, P. V6 C; u* ~* h4 r: a# G2, 运动物体, 迎面而来的和离去的高速物体, 声音会有很大的差异(多普勒效应). A3D技术可以完美重现这一技术, 当年的一个游戏INCOMING, 支持这种A3D技术最明显.
2 B7 T  v8 l8 ~/ x6 l3 }
- X$ R# x% d, A: MEAX是什么? 说白了就是混响, 延时, 回声等等类似卡拉OK的功能...比如说增加一些回声, 就象是大厅中演唱一样...EAX只对于游戏有做用, 音乐的混响延时都是唱片公司搞定的, 加上以后效果大多数只会差, 除非你比专业混音师更牛B一些...
' e. d* _/ X  H) H- X$ z# u$ g
1 M% N5 k, K6 J% P7 c2 b. N目前还没有什么3D API可以达到当年A3D的水平...不过希望DriectSound将来可以做到.

jocover

LS跟不上时代了
:lol:

ft5555

怪不得yp离开这里，这里已被创新的枪手占领

ihf

可笑呀～～～前面N多人还执迷于炼金术并不是一个驱动，而是一个新功能，还说别人糊涂～～～
9 t+ x# m6 R( z" S来上课吧～～～驱动是什么呢？英文名为“Device Driver”，全称为“设备驱动程序”，简单的说来驱动程序就是用来向操作系统提供一个访问、使用硬件设备的接口，实现操作系统和系统中所有的硬件设备的之间的通信程序，它能告诉系统硬件设备所包含的功能，并且在软件系统要实现某个功能时，调动硬件并使硬件用最有效的方式来完成它，操作系统只有通过这个接口，才能控制硬件设备的工作，假如某设备的驱动程序未能正确安装，便不能正常工作。
好，我们转头来看看A2，它是硬件支持DirectSound 3D和EAX对吧，那么操作系统却不能让这些功能正常使用是什么原因？
$ s' [+ ^4 T0 y; P1 F' W再看看炼金术的功能，“将DirectSound 3D和EAX调用请求转化为OpenAL，在Windows Vista系统下利用DSP硬件加速。”讲白点就是“让原本不能用的3D硬件加速和3D音效使用正常”因为vista修改了内核，创新也必须更改程序指令以使原有的硬件功能正常工作，这些难道不是驱动的活？
9 b" B+ z, W3 `3 y5 T4 K创新为了愚弄那些不明就里的人，刻意避开了驱动这个敏感词汇，还特意把它剥离当成一个新程序来卖钱，果然骗了不少小白呀～～～w00t)

ft5555

楼上说得好，支持！

audigy4 豪华版和x-fi是同一年推出的

! ^5 _! d  s/ M( q: p凭什么audigy4 跑eax就要收钱

smilexp

原帖由 robot 于 2007-7-6 01:55 发表
/ S& O; `6 A7 k* ]# B. W( l" p
, s1 C2 i' D, j+ {  w
说你小白还不信, 真正硬件支持A3D的只有AU8820, AU8830两个芯片, 不服气你自已找一个硬件支持A3D的出来...
. x& X6 x8 G$ l5 k6 s# W2 ^S90支持4声道, 这个玩笑话你也说的出, 你怎么不试试让AWE64出个4声道的驱动来看看...
刻录机的例 ...

# B7 @, c' Q" E0 Z2 V- O& {别跟我扯这些，还我是小白呢:wacko:，你能让AU88X0在NT5下硬件加速A3D的话我给你烧香，AU88X0的WDM驱动程序只支持基本的A3D 1.0，而且还是软加速。另外，除了AU8820、AU8830，你大概是不知道还有Diamond Monster Sound MX200和AU8810也支持A3D硬件加速的了:lol: 。S90的地方我打错了，本来是想打AU8830的。
举刻录机的例子有什么问题吗，刻录机的驱动程序Windows一直有，Vista下的Audigy驱动程序也有嘛，你想用Nero不就和你想用“炼金术”性质一样。难不成没了Nero你就不会用Windows刻录？同理，没了“炼金术”照样能在Vista下玩游戏看DVD。

HerculesVR

呵呵·······没啥意识·· 别讨论了··

! _; y7 n: l1 X换个话题吧

smilexp

原帖由 kingcole 于 2007-7-6 12:02 发表
现在的EAX效果超过了当年的A3D了吗?游戏白痴问一句

* t. m6 r2 j5 I8 sEAX Advanced HD 4.0提供的效果已经和Win9X驱动程序下的A3D 3.0差不多或者说更好，提供了A3D 3.0 API中类似的一些功能如环境过渡，环境反射，环境移位等。毕竟Aureal的所有专利和知识产权现在都在创新手里。
$ O! t' g- P) ]( q至于Windows NT5内核如WIN2000和XP下的A3D，不提也罢，因为有和没有一样。只支持软加速A3D 1.0，相当于A2D，而且开启后CPU占用率暴增，并且没有了4声道支持，就2声道和EAX Advanced HD 4.0的8声道比，聋子都知道哪个好

robot

原帖由 smilexp 于 2007-7-6 15:30 发表
$ L( l+ }+ w. `# [
8 Q" O' L' n0 w( d8 B) D+ S$ h: `
别跟我扯这些，还我是小白呢:wacko:，你能让AU88X0在NT5下硬件加速A3D的话我给你烧香，AU88X0的WDM驱动程序只支持基本的A3D 1.0，而且还是软加速。另外，除了AU8820、AU8830，你大概是不知道还有Diamond Mo ...

$ v' E' }' q/ \7 V( {+ |9 v( s
8810的芯片确实支持A3D, 不过用这个芯片的声卡上市量很少, 就是8820还是S90上市后才大量铺开的...要知道当年唯一和创新叫板的声卡就是帝盟了...

在WIN2000/XP中再现AUREAL8820 A3D特效的方法, 参看:
/ |! H0 O% y! o  O
! a' W$ f  f) V* R6 Whttp://www.tianya.cn/techforum/Content/403/1992.shtml
# \. y2 `  |5 q/ ~- h
你可以烧香了, 不过还是给你自已吧. 有烧香的时间不如自己上网多查查资料.

robot

原帖由 smilexp 于 2007-7-6 15:41 发表
$ {% I$ L# Y3 _% n+ b
8 ?$ ~' l8 g% R) x
. W  i+ i, a$ N& x$ uEAX Advanced HD 4.0提供的效果已经和Win9X驱动程序下的A3D 3.0差不多或者说更好，提供了A3D 3.0 API中类似的一些功能如环境过渡，环境反射，环境移位等。毕竟Aureal的所有专利和知识产权现在都在创新手里。 ...

" @+ D1 l, v" C! b. l
/ j- P4 Z  X- n4 d你有用过A3D的声卡嘛??? S90的A3D驱动装好(WIN98下面), 自带4个A3D DEMO, 自已去听一下, 就知道EAX和A3D的差别在什么地方了...
为什么CS的粉丝现在还用喜欢用A3D声卡? 如果你说EAX更好的话...

robot

:lol: :lol: :lol:

好象坛子里也有人贴出来在WIN2000/XP下驱动A3D的方法:
; ?6 W4 D/ D  y" J4 l
http://we.pcinlife.com/thread-791200-1-1.html

1 \, b6 Q/ \1 [" ]" ^" [/ F9 K还有一个,WINDOWS自带的WMD驱动, 更本没有A3D的部分. 什么软加速A3D1.0, 晕...就是S90, 在WIN2000上面, 如果用WINDOWS自带驱动的话, 能响是没错, 什么A3D, 通通没有的.

robot

原帖由 pikaqiuuuu 于 2007-7-6 16:28 发表
弱弱的问下,垃圾声卡vibra128和AC97比较的话哪个听mp3好点?万恶的vista都不认vibra128了:a)

4 F; Y( A- x9 T3 [; D
1 z6 g. u( M8 J( @4 H6 }AC97? 你是说主板集成声卡吧...这个要看主板的做工了, 我的Realtek HD集成声卡, 信噪比比我原来的SB LIVE要强... VIBRA128没听过. 不好说.