原来以为G80一出，显卡性能要过剩了

farter

PC游戏厂商才不考虑什么优化呢，越不优化硬件厂商越高兴，没准给游戏厂商的甜头越多

硬件厂商恨不得所有的游戏都是最顶级显卡4卡SLI/CF都不太跑得动，那样才好做市场啊:lol:

bobtom_wu

原帖由 acqwer 于 2007-7-5 12:21 发表

我可以确定的说，我针对过"有些人"，从来都没扩展到别的用*2的人上。其他人的有没有这样我管不了，也不会为之负责。

但是有一个事实你不能不承认,就是**论已经被说滥了,从超频区说到了显卡区,从gz说到tpy,这不可能是A饭自己说自己吧.即使你只对某些人说过,但是至少也起了推波助澜的作用.

fspgp

你等crysis出来后再喷吧，这个lp只是优化问题

sionspark

原帖由 shiver76 于 2007-7-5 11:56 发表



D10下1920x1440 4xAA/16xAF开全高, 貌似达不到你说的帧数. D9倒是容易.

不知道360上的失落是多少分辨率的

phk

原帖由 shiver76 于 2007-7-5 11:56 发表



D10下1920x1440 4xAA/16xAF开全高, 貌似达不到你说的帧数. D9倒是容易.

人品问题的啦w00t)

我有3个马甲

原帖由 shiver76 于 2007-7-5 11:56 发表



D10下1920x1440 4xAA/16xAF开全高, 貌似达不到你说的帧数. D9倒是容易.

P叔的GTX频率可是比Ultra都高，相当于用Ultra来跑的

smilexp

DX9模式720P下跑60Fps，G80跑起来应该很轻松

phk

我昨晚特地试了一下1920x1440的，居然保持25帧左右w00t)

TBOBFX

唉,都是爱因斯坦的相对论搞的......什么事情都是相对的

phk

DX10效果全high的话，1280x960（游戏场景，不是过关场景）大概保持26帧左右。可怜某Q只能呆在DX9中挣扎，无福消受DX10，可怜啊

luanchuifeng

其实拿游戏机来比PC是不公平的 一个不用考虑兼容性不用考虑玩家玩不动 理所当然能够发挥最极致的性能 但是PC游戏厂商可不会这样 要求过高 游戏销量就下去了 有太多顾忌导致PC游戏无法发挥出真正的实力 毕竟PC不是游戏专用的

phk

补充一下：DX10效果全high的话，1280x960 过关场景居然有40~80帧

shiver76

原帖由 phk 于 2007-7-5 14:24 发表
我昨晚特地试了一下1920x1440的，居然保持25帧左右w00t)

刚才1920x1440试验了一下DX10模式，4xAA 16xAF全开最高（包括阴影），第一到第六关起始地点的帧数，分别是：35、40、40、44、41、39

但战况激烈时，会跌倒25-30fps

看上去好像不错？ 可别忘了，测试平台是4G quad core + 两块超到720/1188的88u，只跑到这点成绩，我觉得还是有点惨。:mad:

一句话，移植的东西，确实不能指望太多:blink:

[ 本帖最后由 shiver76 于 2007-7-5 15:02 编辑 ]

TANK.tt

民用级的硬件 就是那么回事

phk

原帖由 shiver76 于 2007-7-5 14:51 发表


刚才1920x1440试验了一下DX10模式，4xAA 16xAF全开最高（包括阴影），第一到第六关起始地点的帧数，分别是：35、40、40、44、41、39

但战况激烈时，会跌倒25-30fps

看上去好像不错？ 可别忘了，测试平 ...

再次证明阁下人品不好

3dit

在速度还没达到光速、3D还没达到虚拟实景、人类还没了解宇宙之前请勿说性能过剩。:p