[说点事儿~]Intel 45nm四核心CPU Penryn (Yorkfield) 3.2GHz运行《Crysis》！！

itany

原帖由 zacard 于 2007-7-12 11:11 发表
开心个啥 k10 penryn今年都不出

Op和Xeon都已经快了
只不过前者是太监罢了

Rock·Will

原帖由 zacard 于 2007-7-12 11:11 发表
开心个啥 k10 penryn今年都不出

当然开心~~就算今年不出也开心！！
至少没事又可以拿AMD和AFan们开涮玩了~~呵呵...:loveliness:

itany

原帖由 cinlo 于 2007-7-12 17:57 发表

INTEL要是明天倒闭了,估计你一辈子不用电脑了.

要是明天倒闭，也是A记倒闭
树倒猢狲散：http://we.pcinlife.com/thread-794004-1-1.html

排骨饭

原帖由 Rock·Will 于 2007-7-11 21:40 发表




既然975BX2是改版的……
为什么不直接用P35或是X38呢？
这不是有孛常理吗？
反正又没有组CrossFire...


让人匪夷所思~~

反正X38我也会买。只是不是今年~
如果Penryn不能用在975X上，我就用不 ...

:blink: 这样说来芯片组本身应该能够支持，只要主板厂商改一下供电规范是么？就像华擎865也支持扣肉一样，不过早期的板子要想通过刷新BIOS来提供支持的话是否可以使用但是比如节能之类的技术就不能用了？

排骨饭

原帖由 排骨饭 于 2007-7-13 00:24 发表


:blink: 这样说来芯片组本身应该能够支持，只要主板厂商改一下供电规范是么？就像华擎865也支持扣肉一样，不过早期的板子要想通过刷新BIOS来提供支持的话是否可以使用但是比如节能之类的技术就不能用了？

:sweatingbullets: 不好意思，我对这方面不了解，只是幻想一下～

soft

原帖由 排骨饭 于 2007-7-13 00:25 发表


:sweatingbullets: 不好意思，我对这方面不了解，只是幻想一下～

但老版本的865 vrm跟当前的965/975是不同的，改版后是相同的

而现在的965根 p35的vrm是相同的，还是有区别的

scowl

原帖由 Rock·Will 于 2007-7-12 15:19 发表




当然开心~~就算今年不出也开心！！
至少没事又可以拿AMD和AFan们开涮玩了~~呵呵...:loveliness:

那是

INTEL和IFAN们都被咱们涮了好几年了

再怎么不厚道怎么也得给点机会你们开心下

顺便说下  INTEL放空炮和YY的工夫可一点不差

比起来AMD那可真是小弟

铺天盖地的P4“高频率=高性能”广告。。。。。。。。。。

当年信誓旦旦的“2008年上10G”。。。。。。。。

等等等等。。。。。

[ 本帖最后由 scowl 于 2007-7-13 22:20 编辑 ]

KywaHS

AMD 再强也不用。。。不如I请你当代言算了w00t)

Rock·Will

原帖由 scowl 于 2007-7-13 22:18 发表




那是

INTEL和IFAN们都被咱们涮了好几年了

再怎么不厚道怎么也得给点机会你们开心下

顺便说下  INTEL放空炮和YY的工夫可一点不差

比起来AMD那可真是小弟

铺天盖地的P4“高频率=高性能”广 ...

是吗？我怎么不知道……

不好意思啊.....一直都是我涮AMD和AFan的，从来没AFan涮过我~
因为AMD实在是垃圾...
你知道吗？
我看你应该也不知道……
AFan嘛。。。几乎个个都是二楞子~
就跟那穷山沟沟里出来的一样~
又穷又楞~


Intel除了xx年上xxG的唯一一次空头支票，还有什么？
说不出了吧……也就只有AMD脸皮这么厚，一次又一次的不停的给众AFan开空头支票。
亏你们还这么信赖它。。。哈哈~~


我可不知道P4高频低能....
我只知道我用的P4 XE CPU就从不输AMD~
我这人也不在乎功耗啥的~那点电费值几个钱？

AMD这千年老二也竟然还有人碰在手里~~
唉...
AFan们真可悲。
就算真的P4性能不济（我不觉得不济，起码比AMD任何一个产品都。没办法，AMD的产品都是垃圾嘛~有什么可说的？哎~我也是，挺傻B一人...拿Intel的产品和AMD的产品比。。。简直就自贬Intel身价……Intel，对不起了啊~），那卖得也比AMD这千年老二的产品要好得多！


可悲的AMD.........

AFan们就自个儿意Yin去吧~~
等哪天AMD被Nehalem干到被收购了，或直接干脆宣布破产了！
我怕是你们这些AFan们连网都不好意思上了……
某些忠实A Dog，更怕是再过个5、6年，自己所用的AMD的CPU和主板都寿终正寝了，干脆直接一辈子连电脑都没得用了！


想想我都替你们广大AFan觉得特悲惨~~唉！
真是可怜....
到那时，就真如同丧家之X一般了.....

[ 本帖最后由 Rock·Will 于 2007-7-15 10:35 编辑 ]

laoyaya

唉，貌似和phk有的一拼哦，呵呵

itany

原帖由 scowl 于 2007-7-13 22:18 发表




那是

INTEL和IFAN们都被咱们涮了好几年了

再怎么不厚道怎么也得给点机会你们开心下

顺便说下  INTEL放空炮和YY的工夫可一点不差

比起来AMD那可真是小弟

铺天盖地的P4“高频率=高性能”广 ...

如果是采用45nm的工艺，在液氮下边P4照样能够上10G
但是现在Intel的等效性能已经远远超过了P4 10G
这样所谓的10G还有什么意义呢？只能说Intel做的比说的更好
另外，Intel在P4的时候从来没有叫嚣高频率=高性能
倒是友商成天在叫嚣64bit，结果现在绝大多数人还是在用32bit系统

laoyaya

Intel在P4的时候从来没有叫嚣高频率=高性能
说这话会脸红不:loveliness:

oakville

不玩游戏用这个干嘛？单纯YY??w00t)

itany

原帖由 laoyaya 于 2007-7-14 21:54 发表
Intel在P4的时候从来没有叫嚣高频率=高性能
说这话会脸红不:loveliness:

这个都是经验主义者自己说服的自己

lzy24

恩？怎么有人开始扯P4了？w00t)

Rock·Will

原帖由 lzy24 于 2007-7-15 01:01 发表
恩？怎么有人开始扯P4了？w00t)

因为AFan们迫不及待的想提及K5、K6、K7对抗同期Intel产品时那垃圾的性能以及发热量了...
呵呵~~

毕竟AFan们被涮了这么多年嘛~
也就K8对P4时，稍微能扬那么点儿眉，吐那么点儿气了！


很可悲的.....:lol:

laoyaya

原帖由 itany 于 2007-7-15 00:36 发表


这个都是经验主义者自己说服的自己

恩，连intel都知道也，连忙把4g的p4都取消了。

l.bridge

原帖由 soft 于 2007-7-11 21:56 发表
tomshardware上有过个详细介绍

45nm 的肉的VRM和965是一摸一样，没有任何改动的，所以理论上刷bios是可以支持的

但实际上是否会出这种更新bios就难说了

这个应该这么说
新的965会支持，老的965全部不支持……就跟以前的945不支持4300一样

Felix.Cai

原帖由 l.bridge 于 2007-7-15 14:24 发表

这个应该这么说
新的965会支持，老的965全部不支持……就跟以前的945不支持4300一样

965的事情还没定吧。。。怎么就老在说965彻底没戏了？   这个一直都是悬而未决的疑问 Intel自己都没说法 这里的某些DX 如此神通广大？  而且这次和之前老板975 受制于VRM不同的情况好像不一样哦  还是希望这次Intel 能厚道点儿

[ 本帖最后由 Felix.Cai 于 2007-7-15 16:51 编辑 ]