POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 自自在在
打印 上一主题 下一主题

Photoshop处理有必要吧3.6g p4c换2140吗?

[复制链接]
21#
发表于 2007-7-16 13:22 | 只看该作者
原帖由 shike_cuke 于 2007-7-16 10:18 发表
有必要,现在PSCS2已经开始支持多核心的U了

偶还在坚实的镇守着PS 7.0的阵地
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-7-16 13:31 | 只看该作者
可以在日常渲染的时候,随时观察cpu占用率。
如果cpu占用率总是不高,那么,瓶颈就应该在内存和硬盘了。尤其是硬盘是很多人忽视的。

我经常用premiere,双核。
输出的时候,cpu占用率常常连50%都到不了。就是说,虽然软件支持双核,但在输出时却连单核的能力都没能用够。

后来有意识地把素材放在一块硬盘上,输出文件输到另一块硬盘上,cpu占用率大幅度提高。
说明,之前的瓶颈在硬盘。硬盘不优化,cpu能力发挥不出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-7-16 14:15 | 只看该作者
看他PS处理的是什么东西,小玩玩的话512的内存+3G的以下的P4都够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-7-16 17:52 | 只看该作者
原帖由 HeavenPR 于 2007-7-15 20:52 发表
Core 做 PS  比 Netburst 快的不是一点儿

托动图层都顺手多了!

非常之同意。。。我把P4 2。4C换2140@3.2G就这种感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-7-16 18:15 | 只看该作者
内存和硬盘同样重要.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-7-16 18:24 | 只看该作者
原帖由 gon 于 2007-7-16 13:31 发表
可以在日常渲染的时候,随时观察cpu占用率。Z$Aw#J g
y

如果cpu占用率总是不高,那么,瓶颈就应该在内存和硬盘了。尤其是硬盘是很多人忽视的。
``tlA9L["h,h'b
RYPB`我经常用premiere,双核。6wm
S1d#iPQ8G

输出的时候,cpu占用率常常连50%都到不了。就是说,虽然软件支持双核,但在输出时却连单核的能力都没能用够。
eYo"m/f#D3L%p/y:mk"t
后来有意识地把素材放在一块硬盘上,输出文件输到另一块硬盘上,cpu占用率大幅度提高。
3lB7YcCa说明,之前的瓶颈在硬盘。硬盘不优化,cpu能力发挥不出来。


还是gon这个帖子最说明问题:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-7-16 18:30 | 只看该作者
硬盘的确是瓶颈所在~:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2007-7-17 09:02 | 只看该作者
朋友是开私人照相店的,主要是批量处理图形(听他说每张pp分辨率都很大),现在的内存1g,硬盘西数160g,主板是abit ic7 max,3.0c oc3.6 ,有必要搞个raid 0吗?还是处理算了:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-7-17 09:21 | 只看该作者
我用PS做raw批处理。CPU占用是很高的,内存1G差不多够了,2G更好。我做Ramdisk试过了。瓶颈不在硬盘。

PR做DV长片生成DV,这个主要看硬盘。两块盘生成,像gon所说的素材一块输出到另一块,比Raid0要好!

PR直接外挂mpeg2压缩软件生成DVD的话,瓶颈还是在CPU和内存速度
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-7-17 10:39 | 只看该作者
还是要看最长使用的操作类型是CPU占用还是内存占用吧?

我最常用的是图层处理,打开一个图内存就占满了(1.5G),再加几个滤镜就看硬盘狂闪,另外硬盘占用过高的话CPU占用也会提高。究竟哪里是瓶颈?其实都是,关键是找到相对平衡点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-7-17 12:21 | 只看该作者

回复 #19 jakenchao 的帖子

原帖由 jakenchao 于 2007-7-16 13:02 发表


P4C超线程在软件里也当是多核心用。
要换就大换血,不然还是加内存用磁盘阵列效果更明显。用20个图层加滤镜的情况下,更吃力的是硬盘和内存。



人家PS好不容易把2个core核心当一个用了,你又要它把一个P4当2个用.
有点搞不懂,请问PS是多任务的吗?

[ 本帖最后由 ctroom 于 2007-7-17 12:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-7-17 12:29 | 只看该作者
原帖由 ctroom 于 2007-7-17 12:21 发表



人家PS好不容易把2个core核心当一个用了,你又要它把一个P4当2个用.
有点搞不懂,请问PS是多任务的吗?

PS显然是多线程优化的,貌似从5.0开始就能双CPU了

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-7-17 12:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-7-17 12:29 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-7-15 23:06 发表

就是打这算盘,不知能否有30%以上长进?假设2140能oc到2.8g
:o

为什么不用2160呢?OC压力更低些。
2.8的2140比P43.6恐怕不止30% 吧,一个核心都快了30%了
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-7-17 22:08 | 只看该作者
原帖由 ctroom 于 2007-7-17 12:21 发表



人家PS好不容易把2个core核心当一个用了,你又要它把一个P4当2个用.
有点搞不懂,请问PS是多任务的吗?


你怎么理解的?自己用过P4C吗?运行时候看过任务管理器吗?CPU运行的时候占用率能100%,以前说不支持多核心是用多核的时候只有一个核心能满负荷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-7-17 22:28 | 只看该作者
原帖由 自自在在 于 2007-7-17 09:02 发表
朋友是开私人照相店的,主要是批量处理图形(听他说每张pp分辨率都很大),现在的内存1g,硬盘西数160g,主板是abit ic7 max,3.0c oc3.6 ,有必要搞个raid 0吗?还是处理算了:unsure:


批量处理的话,建议先硬盘吧,弄个SCSI,系统盘、PS的暂存盘和要处理的图片都放SCSI上,处理完再扔回到西数160G上。其实这台电脑的配置,相对于3.6 CPU来说,内存和硬盘明显是瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-7-18 00:10 | 只看该作者
进来看看热闹的.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2007-7-18 08:50 | 只看该作者
假如换2gb 内存 西数猛禽后还有必要换cpu吗??scsi就不搞了,没搞过,出丑就麻烦了:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-7-18 11:13 | 只看该作者
个人觉得这样也会对处理速度有一定的提升,毕竟这种处理对内存要求更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-7-18 11:55 | 只看该作者
CPU还是有必要换的,至于I/O方面
我个人认为加普通硬盘,让存储盘,PS临时文件,WINDOWS页面文件分布在三个不同的物理盘比单纯换一个快盘有用得多
相当于RAID0,但是没有可靠性问题.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2007-7-18 15:04 | 只看该作者
原帖由 boris_lee 于 2007-7-18 11:55 发表
CPU还是有必要换的,至于I/O方面
我个人认为加普通硬盘,让存储盘,PS临时文件,WINDOWS页面文件分布在三个不同的物理盘比单纯换一个快盘有用得多
相当于RAID0,但是没有可靠性问题.....

好的,谢谢!:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-31 04:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表