3.2G 的2140和3G的4300差多少?

hdy_aoe · 发表于 2007-7-16 09:31

L2小了一半，但频率高了200HZ，外频也高。

性能差距有10％不？

只看该作者 · 发表于 2007-7-16 09:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hdy_aoe · 发表于 2007-7-16 10:05

那还是考虑2140算了，差了好几百块钱

kuro09 · 发表于 2007-7-16 10:42

那3G的2140跟3G的6300呢

POP88_88 · 发表于 2007-7-16 18:07

呵呵 4300能上3G 的RP 的大爆发吧
MS2140 3G 就容易多了

只看该作者 · 发表于 2007-7-16 18:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

冰鸟 · 发表于 2007-7-16 18:34

4300上3G很轻松的，上400*9确实有难度，根据我试过了几块的经验来看，没硬改之前都不好超，硬改后都能上333

DGPhil · 发表于 2007-7-16 19:30

只看该作者 · 发表于 2007-7-16 20:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liuping442 · 发表于 2007-7-17 10:40

原帖由冰鸟于 2007-7-16 18:34 发表
4300上3G很轻松的，上400*9确实有难度，根据我试过了几块的经验来看，没硬改之前都不好超，硬改后都能上333

难道用超频比较好的板子也得MOD？

haniaiai · 发表于 2007-7-17 11:04

我的4300配合IB9在内存异步533的时候上350*9啊，不加电。但再上355*9就不稳定了，加MCH电压也不行。不知道是不是FSB过了1400。这板子就不能稳定运行了啊？

[ 本帖最后由 haniaiai 于 2007-7-17 11:10 编辑 ]

anads1982 · 发表于 2007-7-17 11:54

看了一下测试，同频差距都在10%以上:funk:

benbenxion · 发表于 2007-7-17 12:54

原帖由 anads1982 于 2007-7-17 11:54 发表
看了一下测试，同频差距都在10%以上:funk:

都是默认频率下差距没这么大，超频后的差距就开始大了

hdy_aoe · 发表于 2007-7-17 13:14

高200HZ，外频也有优势啊

神秘刀魔 · 发表于 2007-7-17 16:40

3.2G 2140 = 3g 4300

ljlxl · 发表于 2007-7-17 16:42

原帖由 神秘刀魔 于 2007-7-17 16:40 发表
3.2G 2140 = 3g 4300

真的假的w00t)

lzy24 · 发表于 2007-7-17 18:15

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册