开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 数码相机会干扰音质吗
1234
返回列表 发新帖
楼主: 淋雨不再来
打印 上一主题 下一主题

数码相机会干扰音质吗

[复制链接]
61#
发表于 2007-8-5 18:57 | 只看该作者
FX07噪点王。。。. W7 W# @0 ?# O4 f9 \% |
尼康S200是用来和奥林巴斯那几款被投诉机器对比用的，对比出来奥巴没问题的。。。。。。
+ L8 e" c. t" j富士Z5 ISO改下还能接受。自动下也是个噪点王。  J2 P# ^0 R, ^: F. h
卡西欧一贯噪点王，两位数的都是大王级的，三位数的是大将级的，还可以接受的S770以上了。。。/ \9 P! h( t# n( Y7 Q0 `
还是买佳能IXUS70之类的吧。
7 q2 x. m' C/ d. q, Y" a# W7 o- z& y5 i' W: ]4 s, S
看过最贱的D40+狗头的片子，再看卡片机，还真受不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
62#
发表于 2007-8-6 00:19 | 只看该作者
LUX 3么？, R; T* f% D0 R
似乎还没有LX2好看。:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2007-8-6 10:07 | 只看该作者
原帖由 zhangrr70 于 2007-8-5 18:57 发表
5 R; y- F1 L/ J% Y& o% n9 XFX07噪点王。。。8 w& t. [5 ^, A1 B; |# [" J
尼康S200是用来和奥林巴斯那几款被投诉机器对比用的，对比出来奥巴没问题的。。。。。。
- r+ `3 @) n. e. F富士Z5 ISO改下还能接受。自动下也是个噪点王。
; i. Z! G9 V9 Z4 [  V卡西欧一贯噪点王，两位数的都是大王级的，三位数的 ...

2 @/ m2 k2 _1 L- w. L  O& W5 P:thumbsup: 说对了。松下自产的CCD噪点控制不行，但除了FUJIFILM，其它几家CCD也都无法在高感光度下有较满意的表现$ t; @1 t  k: H' e
尼康S200的确是跟FE230去拼谁是最烂的卡片机:devil: S500也好不到哪去。CASIO的S770很意外，噪点控制比尼康S200，S500竟然还好些:sweatingbullets: 4 L& ~; d4 v7 K- c/ X1 j0 e5 m
Z5用不来，拍出的颗粒感超级无敌强。:sweatingbullets: 只是忽略了F40是可以手动设置ISO值的，以为跟F30一样厚，竟然忘了重点考虑了，没买F40太遗憾了:crying: 综合体积和成像，F40才是我最想要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-8-6 11:01 | 只看该作者
原帖由 淋雨不再来 于 2007-8-6 10:07 发表 ) q* K- Z* b6 a- t* c8 m) B) v

4 ^4 K) p* `0 {  h:thumbsup: 说对了。松下自产的CCD噪点控制不行，但除了FUJIFILM，其它几家CCD也都无法在高感光度下有较满意的表现" e; r* m; @1 |0 x$ _
尼康S200的确是跟FE230去拼谁是最烂的卡片机:devil: S500也好不到哪去。CASIO的S770很意外 ...

; T2 A& a* \/ n/ G7 M$ ^" z+ ]4 ~8 B7 `* U! `& A4 d  T, d) |
其它几家都是sony ccd 因为便宜，佳能的cmos价格便宜量又足，适马的x3有特色又有缺陷，追求画质不能在小dc身上找。对了还有奥林巴斯有些机型的柯达ccd也不错:lol:3 n4 S- x6 @; }7 \  d. q
+ i6 o- f- S# C' j
[ 本帖最后由 飞鸟真 于 2007-8-6 11:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
65#
发表于 2007-8-6 16:05 | 只看该作者
原帖由 淋雨不再来 于 2007-8-6 10:07 发表 6 L$ d5 X# }6 ]" U( i7 H4 h* a
只是忽略了F40是可以手动设置ISO值的，以为跟F30一样厚，竟然忘了重点考虑了，没买F40太遗憾了:crying: 综合体积和成像，F40才是我最想要的

/ N+ {4 S4 V" w0 L2 b+ XF40肯定不如莱卡好，除了在400以上的ISO之下
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 2007-8-6 16:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-8-6 16:05 发表
, _8 @) p  \8 T/ z  v, w% B6 g. P  Y: S7 K- u
F40肯定不如莱卡好，除了在400以上的ISO之下

( V3 F7 q; m* A:crying: LEICA的噪点对不起它的价格  还是F50好
回复 支持 反对

使用道具 举报

扬筝
67#
发表于 2007-8-6 17:27 | 只看该作者
拜一下米人，买了莱卡哪个型号？
回复 支持 反对

使用道具 举报

扬筝
68#
发表于 2007-8-6 17:29 | 只看该作者
原帖由 淋雨不再来 于 2007-8-6 16:13 发表 ' }( d( x, l: @. b. B5 s2 v

) v; H# Z+ N4 M* q; d) I" W7 ^:crying: LEICA的噪点对不起它的价格  还是F50好

( U  [. K2 V3 S! R0 j% Z
5 r% \  q' I0 dLEICA的小数码是松下做的，当然有松下特色:lol: ，不过我觉得松下的颜色还可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
 楼主| 发表于 2007-8-6 19:54 | 只看该作者
原帖由 扬筝 于 2007-8-6 17:29 发表
- m  M: v1 Y7 i' E/ Z" w
/ `6 \: H$ I9 ~+ y# p, M6 K" M! I" g) V7 m, Y) L6 E. E- Z
LEICA的小数码是松下做的，当然有松下特色:lol: ，不过我觉得松下的颜色还可以。
5 ?. @0 i! i7 p, T5 I
:blink: 退掉！买松下省钱！:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
70#
发表于 2007-8-7 10:31 | 只看该作者
原帖由 淋雨不再来 于 2007-8-6 16:13 发表
% i6 T# [0 h+ q5 C! k/ y8 p& Y; E% H* w. J" e, u: o5 M
:crying: LEICA的噪点对不起它的价格  还是F50好
' L8 {: O3 W9 ]" ~+ U* [: j7 P
室外一般不需要高ISO，只有在室内高ISO采用的比较多。
6 X" x+ g0 S: l0 V从色彩来说莱卡比F50更好，而且还有28的广角。要是你觉得你的莱卡不够满意，500我收了！
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
 楼主| 发表于 2007-8-7 15:01 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-8-7 10:31 发表
0 e* S; [" y; q8 D2 x1 y
+ D0 ?% F5 c$ V: S$ ]( S7 x2 n3 x6 |室外一般不需要高ISO，只有在室内高ISO采用的比较多。7 Z# U& F) J( c: q$ V
从色彩来说莱卡比F50更好，而且还有28的广角。要是你觉得你的莱卡不够满意，500我收了！

+ t6 ^, v0 b& f1 g" F5 m; o500？GBP？o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
72#
发表于 2007-8-7 23:31 | 只看该作者
原帖由 淋雨不再来 于 2007-8-7 15:01 发表   d& g' N6 e/ ~7 H- p+ q& I

( y- M  t) w8 U" ~4 T+ ^500？GBP？o:)
2 l# \% i7 s. w% x4 R3 _# u; Q
Egyptian Pounds……
回复 支持 反对

使用道具 举报

1234
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-10 00:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表