为什么没人拿银做散热器底座的

wfx200x · 发表于 2007-7-31 19:27

我觉得发明个把主板和其它配件全泡油里的，这样的散热应该很强，不过需要的技术怕是很多。

samhrc · 发表于 2007-7-31 19:32

银的导热系数和铜几乎一样。实际意义不大。

oliverli · 发表于 2007-7-31 19:37

原帖由 gaoymuu 于 2007-7-31 17:05 发表
在用P3 1G 的时候也想过用银的，方法都准备好了，也不会用大多的钱（银子占大头）。自已先用蜡做一个模具出来，当时是P3的CPU散热器是酷冷的那种结构比较简单用的，就是一整块立方体的蜡自己切出多的部份，然后 ...

貌似比较强

只看该作者 · 发表于 2007-7-31 19:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wolfml1234 · 发表于 2007-7-31 19:50

成本太高,量产不了的.:loveliness: :loveliness: :loveliness:

凌丰 · 发表于 2007-7-31 20:29

原帖由 jakenchao 于 2007-7-31 13:39 发表
还有一个问题，银比铜更容易氧化，而且氧化层致密，严重降低导热能力，最后实际效果和铝合金差不多了。

w00t) w00t) w00t) 这位仁兄的化学学得太好了！！！！！银比铜更容易氧化！！！！！！！油菜！

36370856 · 发表于 2007-7-31 20:42

银太软了.而且成本贵..哪会有人买这个啊

dino7 · 发表于 2007-7-31 20:53

散热也就那么回事，不必太较真了。半导体厂商才是主导。lz有点误入歧途了。

samhrc · 发表于 2007-7-31 20:58

原帖由 dmask 于 2007-7-31 20:41 发表
我看过一个类似的讲解银比热是大可以吸收更多热量不假但是同样的散热不佳热量都会积聚在这个散热片上这是最忌讳的
打个不太恰当的比方好比纯铜散热片上面积累薄薄了一层灰尘散热效果就会显著下 ...

对于静止的散热片来说。比热大小不是很重要。关键的是导热系数。

只看该作者 · 发表于 2007-7-31 20:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

virgineous · 发表于 2007-7-31 21:01

德国有家公司做过，不知道现在还有没有，去年的事

ps:
WEI去年也做过2只，15**元/只，大家忘了？

[ 本帖最后由 virgineous 于 2007-7-31 21:10 编辑 ]

jakenchao · 发表于 2007-7-31 23:45

原帖由凌丰于 2007-7-31 20:29 发表

w00t) w00t) w00t) 这位仁兄的化学学得太好了！！！！！银比铜更容易氧化！！！！！！！油菜！

w00t)我是化学才子，教你个乖，所谓氧化不光是和氧反应，没事看看化学书吧，银和硫化物的反应产物的稳定性比氧化铜强多了。

Shiny1225 · 发表于 2007-8-1 02:37

原帖由 陈佩斯 于 2007-7-31 11:03 发表

:wacko:
第一次听说有用切削来加工金银的

这位仁兄家里一定是用红木煮饭

糖水刷锅的吧

笑翻我了....

KaTion · 发表于 2007-8-1 16:22

白金比铜硬呢!w00t)

只看该作者 · 发表于 2007-8-1 19:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Pro-A · 发表于 2007-8-1 23:29

用钻石吧，这个导热好:lol:

itany · 发表于 2007-8-1 23:57

还是使用液态金属比较好……

shooter556 · 发表于 2007-8-2 02:10

以后的发展方向，我觉得应该往热能利用的方向，而不是单单想怎么排除热量~~

这么多热能，浪费多可惜，最好能泡水里，用加热的水蒸气发电，把电能储备起来~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

luckjohn 该用户已被删除	35^# 楼主\| 发表于 2007-8-1 19:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
luckjohn 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡