傲王SQ717A详细评测

万里独行

原来猴版是兼职QS啊

fengzhu

楼主主观听音测试,有点熟悉的感觉:loveliness: ,前段时间憋不住也买了一片,感觉717声音很细腻.

gzXW

:loveliness: 看得心瘾瘾，要忍住~~~

chairmanai

原帖由 gzXW 于 2007-7-31 09:58 PM 发表
1 f; r7 M2 E9 Q, a:loveliness: 看得心瘾瘾，要忍住~~~

你也对这些感兴趣？:lol:

酷风

原帖由 gzXW 于 2007-7-31 21:58 发表
7 D; ~* N  N, a4 }+ i$ p:loveliness: 看得心瘾瘾，要忍住~~~

对你来说这些卡小意思啦……

wodaoo

稿费多少？:unsure:

artu

写的不错，稿费也不少，请我们吃酒w00t)

乔治亚斯

:devil: Y的贴错地址了吧

pyncell

:lol:  好枪文，哈哈

# s1 P, Q7 S! C8 z8 easio可以用cubase等软件调一下取样缓冲数，调大一点可能就解决暴音问题了

chairmanai

原帖由 乔治亚斯 于 2007-8-1 08:32 AM 发表
. U/ P" t( g% @) _1 \( G:devil: Y的贴错地址了吧

/ q) u) w: p& I/ `. x5 T
2 g7 p3 b$ N! ?当初不是你说先别贴本坛地址的吗？:lol:

讨厌爱迪生

是联系上了天极的 魔蝎吧 :lol:

aivv

原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 18:53 发表
' D2 C; ]5 S7 K/ W7 O
, K" W9 \( `* U# G" G* \- F3 C
声音本来就是一个主观的东西，看这类的测评基本也就看看作者对声音的描写就是了，结果如何就要自己总结咯:lol:

5 g/ P8 b8 X& E0 P1 N* H我个人认为SQ717A和0404差不多吧

8 |7 n7 Z* ?" V( W1 C% d+ Q: O! m' W
猴版果然好枪，想知道结果的人都得买一片，行货和二手又有新的活力鸟~~~w00t)

chairmanai

原帖由 aivv 于 2007-8-1 11:58 AM 发表


猴版果然好枪，想知道结果的人都得买一片，行货和二手又有新的活力鸟~~~w00t)

* L4 K" [. ^% }我有那么枪么？:blink:

gaot

文章句子太长，从句套从句，读着拗口！w00t)

Freshfish

还好LZ出了。。。我都不准备发了。。。

a7v266e

版主的文章偶认真看了，不是枪，写得比较中肯。。。
$ \, p' Q4 J$ K6 @CMI8787这个系列的DSP都是针对高采样率设计的，例如96KHz，假如采用比较低的采样率来测试RMAA，成绩不会很好；从某个程度上说，这是CMI8787的缺陷。。。
+ q$ ~+ c8 b! j  r; K偶仔细看过模拟输出电路，其根本不是为了直推耳机而设计的，单单看RCA口，就知道不是为耳机而设计的了！
其实又有多少声卡可以直接推好501和590，这两款耳机的阻抗都是120欧，要推好不容易。。。
5 z6 d5 ?/ M$ |! ^8 }偶觉得假如硬要拿耳机来测试，用32欧姆或者64欧姆的更好，这基本代表了中低端耳机的阻抗了，玩家使用比较多，测试的意义更大。而用到501级别的烧友，基本都有二房了，很少直推，而且直推也很难有好效果。。。

a7v266e

假如有0404，偶觉得拿0404的line in来测试RMAA更好，毕竟0404专业卡的line in肯定好于奥王，单单AD芯片就已经高了几个档次。。。

a7v266e

总体上，偶对奥王和DIYEDEN的产品的态度都是：少碰为妙。。。

sd-iori

原帖由 a7v266e 于 2007-8-1 22:19 发表
% J0 F& c8 M: a, w* B+ s8 ]# P) J* B/ i假如有0404，偶觉得拿0404的line in来测试RMAA更好，毕竟0404专业卡的line in肯定好于奥王，单单AD芯片就已经高了几个档次。。。

不会相差很远啊，，，
( x% m, I/ G+ R, |
有可能SQ717A的更好呢，，

酷风

原帖由 a7v266e 于 2007-8-1 22:15 发表
& [6 \& ^8 u; u) c! }其实又有多少声卡可以直接推好501和590，这两款耳机的阻抗都是120欧，要推好不容易。。。WE.

590不难推好的