傲王SQ717A详细评测

万里独行

原来猴版是兼职QS啊

fengzhu

楼主主观听音测试,有点熟悉的感觉:loveliness: ,前段时间憋不住也买了一片,感觉717声音很细腻.

gzXW

:loveliness: 看得心瘾瘾，要忍住~~~

chairmanai

原帖由 gzXW 于 2007-7-31 09:58 PM 发表
0 o8 X8 L2 U/ \& z  m+ G:loveliness: 看得心瘾瘾，要忍住~~~

你也对这些感兴趣？:lol:

酷风

原帖由 gzXW 于 2007-7-31 21:58 发表
:loveliness: 看得心瘾瘾，要忍住~~~

1 W! @6 q# R! R: f+ X) }9 n对你来说这些卡小意思啦……

wodaoo

稿费多少？:unsure:

artu

写的不错，稿费也不少，请我们吃酒w00t)

乔治亚斯

:devil: Y的贴错地址了吧

pyncell

:lol:  好枪文，哈哈
+ Y* U! C9 o% s$ |
asio可以用cubase等软件调一下取样缓冲数，调大一点可能就解决暴音问题了

chairmanai

原帖由 乔治亚斯 于 2007-8-1 08:32 AM 发表
:devil: Y的贴错地址了吧

当初不是你说先别贴本坛地址的吗？:lol:

讨厌爱迪生

是联系上了天极的 魔蝎吧 :lol:

aivv

原帖由 chairmanai 于 2007-7-31 18:53 发表
& ~' W; a) g2 W1 F7 Z9 D
0 [5 ?9 B# C" D" j6 x( ^
  k0 P, Z/ U8 G& C" S+ H4 S+ n声音本来就是一个主观的东西，看这类的测评基本也就看看作者对声音的描写就是了，结果如何就要自己总结咯:lol:
  ^! ?: O- `& _+ O% z- R3 a- m
- |+ U! |: O6 V! l7 n6 d1 D我个人认为SQ717A和0404差不多吧

& t/ M1 g# }/ \7 `$ o8 V
猴版果然好枪，想知道结果的人都得买一片，行货和二手又有新的活力鸟~~~w00t)

chairmanai

原帖由 aivv 于 2007-8-1 11:58 AM 发表


9 @! U" Q/ b2 o+ R3 N, j! U猴版果然好枪，想知道结果的人都得买一片，行货和二手又有新的活力鸟~~~w00t)

: \2 M( N: i, d" g# ]+ M0 J我有那么枪么？:blink:

gaot

文章句子太长，从句套从句，读着拗口！w00t)

Freshfish

还好LZ出了。。。我都不准备发了。。。

a7v266e

版主的文章偶认真看了，不是枪，写得比较中肯。。。
, w- ?/ Y) Q" r$ b- y' b2 `3 TCMI8787这个系列的DSP都是针对高采样率设计的，例如96KHz，假如采用比较低的采样率来测试RMAA，成绩不会很好；从某个程度上说，这是CMI8787的缺陷。。。
偶仔细看过模拟输出电路，其根本不是为了直推耳机而设计的，单单看RCA口，就知道不是为耳机而设计的了！
+ H0 {7 V  z$ W: P% u; r9 c其实又有多少声卡可以直接推好501和590，这两款耳机的阻抗都是120欧，要推好不容易。。。
. I; y+ q0 \( V1 Z, r2 R" A+ G" h, p偶觉得假如硬要拿耳机来测试，用32欧姆或者64欧姆的更好，这基本代表了中低端耳机的阻抗了，玩家使用比较多，测试的意义更大。而用到501级别的烧友，基本都有二房了，很少直推，而且直推也很难有好效果。。。

a7v266e

假如有0404，偶觉得拿0404的line in来测试RMAA更好，毕竟0404专业卡的line in肯定好于奥王，单单AD芯片就已经高了几个档次。。。

a7v266e

总体上，偶对奥王和DIYEDEN的产品的态度都是：少碰为妙。。。

sd-iori

原帖由 a7v266e 于 2007-8-1 22:19 发表
- `# v& Q# [/ R3 s假如有0404，偶觉得拿0404的line in来测试RMAA更好，毕竟0404专业卡的line in肯定好于奥王，单单AD芯片就已经高了几个档次。。。

3 W  O& B3 p, i, d% t: p不会相差很远啊，，，

5 @/ R6 _/ |9 l9 p( V有可能SQ717A的更好呢，，

酷风

原帖由 a7v266e 于 2007-8-1 22:15 发表
* H. y# b$ i* @$ E, x* F( Q" [* V6 v其实又有多少声卡可以直接推好501和590，这两款耳机的阻抗都是120欧，要推好不容易。。。WE.

590不难推好的