给24“泼冷水，家用并不适合

Ese · 发表于 2007-8-13 11:55

曾经我相信了《微机》22寸是桌面电脑的最大尺寸，但现在我认为27寸才是最适合尺寸，只是没米……
大？把显示器放远点。
点距小？27寸的足够你看。
桌子不够大？你花了那么多钱买显示器就不舍得花个零头换张桌子？

吃不到的葡萄都是酸的……

wjyj10 · 发表于 2007-8-13 14:23

原帖由 farter 于 2007-8-2 18:31 发表
结论只有一个：一样米养百样人。

没什么好讲的，讲也是鸡同鸭讲。:lol:

说的不错，道不同，不相为谋．

牧米牧米 · 发表于 2007-8-13 16:45

原帖由 22587758 于 2007-8-1 22:53 发表
再过两年肯定会有这样的帖子 "给30“泼冷水，家用并不适合"

非常赞同~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cm1333 · 发表于 2007-8-13 17:01

用了但半年的24了.我觉的24的还是小了点,,我觉的27的应该正好:loveliness:

jjsz2005 · 发表于 2007-8-13 17:14

看电影的话，感觉24还是不够大。

niujiajun · 发表于 2007-8-13 22:22

IPS：NEC 1970EX

S-PVA：三星971P

MVA：优派VP930B

只看该作者 · 发表于 2007-8-14 10:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

智取华山 · 发表于 2007-8-14 14:08

你用了吗？乱叫？国之劣性？

cloudx7 · 发表于 2007-8-14 23:37

原帖由 Ese 于 2007-8-13 11:55 发表
曾经我相信了《微机》22寸是桌面电脑的最大尺寸，但现在我认为27寸才是最适合尺寸，只是没米……
大？把显示器放远点。
点距小？27寸的足够你看。
桌子不够大？你花了那么多钱买显示器就不舍得花个零头换张桌 ...

同意!!!在用20" 4:3 0.255的点距太小了,看得累啊!!
目标27" 0.3:loveliness: ~~~就是太贵~~米不起.

moonwater · 发表于 2007-8-14 23:39

Sony GDM-FW900 + Matrox 路过:blink:

Albatron · 发表于 2007-8-14 23:50

原帖由 zzgofront 于 2007-8-1 22:23 发表
不会吧，我正对的是DELL1905，右手边是SONY W900，没有你说的那么恐怖呀。

右手边的W900应该不是在1920×1200下上网吧？
CRT又不会有最佳分辨率的问题，1600×1000下用着也挺好的，嫌字小还能在1440×900甚至1280×800下看

shike_cuke · 发表于 2007-8-15 00:06

觉得点距小了看起来是有些麻烦..................

gzxiaohuo · 发表于 2007-8-16 01:18

CRT什么时候超薄啊:lol:

indite2 · 发表于 2007-8-16 13:50

点距太小，迟早被27的淘汰，27的什么时候能到3K的价位呢....

jojococo · 发表于 2007-8-16 13:54

太大了的确看着难过啊要坐好远

只看该作者 · 发表于 2007-8-16 14:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

余工移山 · 发表于 2007-8-16 15:14

24寸分辨率太高，玩游戏，能完美运行的显卡现在还很贵。跑低分辨率，液晶不在最佳分辨率下工作，又很难受。如果看高清用24的又感觉屏幕太小，还不如大屏电视爽。
所以感觉如果用大屏幕的显示器上网或玩游戏－－太大！看高清－－太小！
都不合适！！！二头都不讨好！！！

brunolee · 发表于 2007-8-16 15:51

恩，24是不合适，所以要用27的

yeting · 发表于 2007-8-16 16:05

w00t) 好像很多人都是从1905换到2407啊而且目标都是2707哈哈

s731 · 发表于 2007-8-16 16:19

目前正考虑24还是40的电视.不知道怎么选.....

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册