POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ConroeXE
打印 上一主题 下一主题

又少了一个……P4、XEON仍照用,K7全然成废物!买AMD小心了……

[复制链接]
21#
发表于 2007-8-4 20:09 | 只看该作者
:huh: 奇怪,这个ID怎么还没被封掉,屡犯规
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
22#
 楼主| 发表于 2007-8-4 20:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-8-4 20:36 | 只看该作者
吃饱撑得 B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
 楼主| 发表于 2007-8-4 20:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-8-4 20:58 | 只看该作者
搞开发的人占了电脑使用者多少比例?SSE4就算再有用,也要软件支持吧?专门优化的话,又有几个?AMD自己也有3Dnow!啊,可惜CPU占有份额低,少有软件商卖账,尤其是开发软件。intel又要装表子又想立牌坊,表面开放SSE给AMD使用,其实就留了一手。对于SSE,估计AMD也是尽力了,要怪就怪intel吧。
intel的确BT,用兼容机搞开发的一般都用intel的。不过,再高端就是专门优化了,人家HP的、IBM的CPU难道就有SSE4???我觉得这50步笑100步的只是坐井观天罢了。
我相信,随着CPU份额比例的改变,软件商也会做出相应的改变,AMD的3Dnow!有可能会压过SSE4,到时候就可能是intel的U内置一份残缺的3Dnow!。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
26#
 楼主| 发表于 2007-8-4 21:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-8-4 21:15 | 只看该作者
SSE是什么东西?
:funk: :funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-8-4 22:13 | 只看该作者
坛上爱喷AMD的,一看帖子大概是说没SSE4的以后“全然成废物”,可不想自己买的肉也是这番待遇,都不响了:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
29#
发表于 2007-8-4 22:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
30#
发表于 2007-8-4 22:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-8-4 23:48 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2007-8-4 19:32 发表


胡扯
这里的绝大部分人有几个因为少了SSE2就跑不了某个日常使用的软件的?
最重要?如果真那么重要,为什么大家都没发现,单单就你到这里摇旗呐喊呢?w00t)


跑是能跑,就是慢得多罢了
放个高清跟幻灯片似的

当然不能唯SSE4论,毕竟现在SSE3的潜力还没充分发挥呢,但是现在还不承认SSE2的意义未免虚伪。

[ 本帖最后由 itany 于 2007-8-4 23:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-8-4 23:58 | 只看该作者
这些软件的企业授权应该都不便宜吧,没道理升级了软件还在用四五年前的k7。

还有,貌似intel 提过 Penryn 的sse4 也是不完整的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-8-4 23:58 | 只看该作者
Penryn不需要靠SSE4来取胜,也没有必要唯SSE4论
但是支持SSE4总比不支持好,毕竟是白送的。随着软件的优化,处理器会越来越快。

还有人连IBM的Power都搬出来了,先了解一下SSE的SIMD本质和谁才是最先做SIMD的再说吧
另外,Intel和AMD的SSE执行方式都不一样,谈何“留一手”?指令集终究只是指令集罢了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-8-5 00:17 | 只看该作者
楼主是唯心主义者.鉴定完毕:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-8-5 00:21 | 只看该作者
原帖由 ConroeXE 于 2007-8-4 20:15 发表


P4A现在照装照用RFM2.0,P4A现在P4A现在照装照用Premiere Pro 2.0。你用Barton试试?别说用了,安装都不允许,彻底的烂死硅一块,还谈什么活得长呢!

肉是专门灭杀K8用的,是否具备sse4并不重要。

重 ...

用Premiere Pro 2.0的人现在会用到P4A这种古董???你的观点和03年时见到TI4200就会自卑的5200粉丝有点类似。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-8-5 01:58 | 只看该作者
原帖由 ConroeXE 于 2007-8-4 19:54 发表


论坛里还有哪个超级傻~B会鼓吹大家使用不带sse2的CPU呢?w00t)

论坛里还有哪个超级傻~B会为没有sse2指令集的CPU摇旗呐喊呢?w00t)

AMD长期的愚~民宣传就能抹杀Intel的默默奉献吗?!:whistling:


继续搞笑吧你
在家用领域有几个软件会因为指令集导致根本不能用的?
现在要出现这种情况,有几个和K7同时代的CPU又能用得起来的?
没有SSE2也就是软件性能慢一点,但目前的游戏AMD和P4同时代的CPU不是干掉P4的呢?
Intel的扣肉是好东西,但也不会因此就让P4这个大垃圾鸡犬升天了不是?w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-8-5 02:03 | 只看该作者
原帖由 ConroeXE 于 2007-8-4 20:15 发表


P4A现在照装照用RFM2.0,P4A现在P4A现在照装照用Premiere Pro 2.0。你用Barton试试?别说用了,安装都不允许,彻底的烂死硅一块,还谈什么活得长呢!

肉是专门灭杀K8用的,是否具备sse4并不重要。

重 ...


有几个“个人电脑”是装着正版的Premiere Pro 2.0的?
真正需要用Premiere Pro 2.0这个软件的机器,又有几个在用P4这种垃圾CPU的?随便一个现在X2 3600+不把P4A这种垃圾杀翻几个来回?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
38#
 楼主| 发表于 2007-8-5 04:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
39#
 楼主| 发表于 2007-8-5 04:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-8-5 06:35 | 只看该作者
原帖由 ConroeXE 于 2007-8-5 04:09 发表



对Premiere的无知还真是够丑陋的地步……w00t)  

这是Premiere Pro 2.0的官方系统要求,鸟都不鸟AMD!你丫拿着什么鸟X2厚着脸往上贴啥:

DV编辑需要Intel Pentium 4 1.4GHz处理器(HDV 编辑需要支持 ...


我问的问题你不敢正面回答,左右言它扯这么一大堆有什么意义?
看清楚点:
现在有几个“个人电脑”是装着正版的Premiere Pro 2.0的?这些电脑又有几台是在用与K7同时期的P4的?
请你给出两个百分比,如果缺乏足够精确的数据,说说分别有几成也可以

顺便给个网上查到的测试成绩:
chaseshumwaydotcom Asus M2N32-SLI Premium 101 18 42 41 AMD Athlon 64 X2 6000  3.0  1 Dual core 4.0 2.0 Win XP Pro SATA 250 7200 SATA 500 7200 Nvidia Quadro FX1500 Custom Built Machine  
PW380-955ee        Dell PW380             108 15 47 46 Intel 955EE            3.46 1 Dual core 2.0 2.0 Win XP Pro SATA 150 10000 SATA 150x2 R0 10000 MATROX APVe NO  

来源:
http://mysite.verizon.net/wgehrke/ppbm/Benchmark%203.html

955EE怎么被X2 6000+干掉了?而且955EE还是用的10000转的RAID,磁盘还占优势,哈哈。
扣肉的强不用再提,但是P4的垃圾性是怎么也改变不了的w00t) 跟Pentium-Pro一样的失败
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-18 00:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表