不要对2600的2D报任何幻想

Albatron

原帖由 cool_exorcist 于 2007-8-10 10:56 发表


这个嘛，看这里。
http://bbs.ocfantasy.com/thread-4152-1-1.html

多谢了！
这里面主要是公版2600XT的VGA测试，跟顶楼提到的TMDS输出有区别
而且8600GT的2D表现只是回帖的时候顺带提了一下:a)

pcitpy

原帖由 xtal 于 2007-8-8 11:48 发表

倒过来说更正常。
显卡可以没有3D，但是不能没有2D

没有2D 和 2D不是非常优秀 是两个完全不同的概念，大众化的显卡的大众化2D输出质量对于大众化的应用，那是完全能满足得了的，如果是用审美的眼光来进行艺术鉴定的话，大众化的显卡肯定是不能满足这么苛刻的要求:lol:

ato

原帖由 Eji 于 2007-8-10 08:09 发表


但是不見得每個GPU都需要提供人人皆滿意的2D.... :)
我是還沒有看過2600的2D品質，但是如果是bull兄要求這麼高的人判死刑，那我想它也許還經得起很多市場的考驗。:)
畢竟bull兄是個視硬解品質於無物的人. ...

原來他是.............bullw00t)
怪不得這麼多偉論

末日之刃

原帖由 Albatron 于 2007-8-10 11:13 发表

多谢了！
这里面主要是公版2600XT的VGA测试，跟顶楼提到的TMDS输出有区别
而且8600GT的2D表现只是回帖的时候顺带提了一下:a)

上了好的TMDS再谈DVI:huh:

lqf3dnow

原帖由 Eji 于 2007-8-10 08:13 发表


這時候的"說法"請嚴肅一點看待....
基本上這就代表1.8m的DVI cable使用環境下，HD2000系列的TMDS是不完全符合規格的。

我的同学用2600XT GDDR3版 用普通的DVI线 搭配普通的 24寸液晶显示器没有任何问题啊!

不过说到HD2000卡TMDS是否完全符合規格我不太清楚，但貌似记得说A卡从X1K开始DVI信号强度就不如N卡好:(

红发IXFXI

:blink: LZ自己测试了吗？。。。

Albatron

原帖由 末日之刃 于 2007-8-10 20:43 发表

上了好的TMDS再谈DVI:huh:

2600的TMDS似乎在GPU里，好不好不知道该怎么看

贝利

2X00，我就喜欢:thumbsup:

anglelo

贝利露面，2000系列要毁了

Albatron

原帖由 xtal 于 2007-8-11 01:35 发表

AMD自己的官方网页说明已经可以看出来了。
他自己特别注明，要特殊的接收设备才行。
NND 难道让用户都去配电缆均衡器？

记得在某品牌NVS285的说明里也提到1920×1200的DVI输出需要指定的设备
不知道这种说法一般是指对设备有什么样的要求？:huh:

末日之刃

原帖由 Albatron 于 2007-8-13 02:37 发表

记得在某品牌NVS285的说明里也提到1920×1200的DVI输出需要指定的设备
不知道这种说法一般是指对设备有什么样的要求？:huh:

NVS285的2D有说过行么:huh:

末日之刃

原帖由 zhuoke 于 2007-8-13 05:27 发表
ATI什么时候差到这种程度了？？？？

源自8500:thumbsup:

Albatron

原帖由 xtal 于 2007-8-14 16:08 发表

输入设备的DVID自带放大和滤波 比如早期的APPLELCD就有一个转换器 把DVID和USB合成到一个电缆 合成的同时对DVID信号进行滤波放大。

多谢！
看来TMDS质量不行会对显示器的输入端提出更高的要求，很有可能间接造成一定程度的兼容性问题。
没准得带着显卡去挑显示器了:sweatingbullets:

Albatron

原帖由 末日之刃 于 2007-8-14 20:10 发表

NVS285的2D有说过行么:huh:

跟它2D行不行似乎没关系，举个例子来问问这个“指定设备”是什么意思而已。

1天

26XT么……手头还米有，谁能告诉我26XT的字幕目前有什么问题么？