看清楚了！P35不支持的39款英特尔CPU

acqwer

原帖由 gzmagic 于 2007-8-7 19:46 发表

:p
k8内置了内存控制器,明白否
单双通道的控制器不一样

am2本身都支持双通道所以统一
am2+的u也可以用在am2上,只是不支持新的ht3技术,可问兄台听说否

某公司的845支持533的u.却上不了800的u
但是某 ...

不知K8平台中最早支持双通道的Socket940接口是什么时候出的啊，难道比只支持单通道的754晚？

至于845和865嘛，莫非连行内人士都不知道KT133、KT133A、KT400、KT600的差别？

gzmagic

原帖由 acqwer 于 2007-8-7 20:00 发表

不知K8平台中最早支持双通道的Socket940接口是什么时候出的啊，难道比只支持单通道的754晚？

至于845和865嘛，莫非连行内人士都不知道KT133、KT133A、KT400、KT600的差别？

:p
还挺专业的吗

我可以让kt133a上tb 你能上我公司的那块lenvo上p4c吗

via那个烂货是和     intel学的坏样
没看他得到报应,改做小系统了
活该啊
谁叫他和老js混的

关于940
我上次听说那个扣肉至强牛啊

再看扳子我也焉了
好歹amd还有939的皓龙啊
妈的老js阴特就不给机会
鸟接口啊
服务器的口子就别来乱说话

gzmagic

:loveliness:
你能把我二奶机上的940插在你所说的940
你就比p大还牛

那就是
acqwer
枪手的战斗机
哦也

acqwer

原帖由 gzmagic 于 2007-8-7 20:22 发表

:p
还挺专业的吗

我可以让kt133a上tb 你能上我公司的那块lenvo上p4c吗

via那个烂货是和     intel学的坏样
没看他得到报应,改做小系统了
活该啊
谁叫他和老js混的

关于940
我上次听说那个扣肉 ...

我可以用98年的BX上01年的tualatin，你能不能用2000年的KX133上01年的TB？

某JS明明有实用化的双通道内存控制器，而且打算很快用在桌面上，却仍出个只支持单通道且和即将出现的支持双通道不兼容的接口。这种不厚道的行为某些枪手还要为之辩护，真不愧是枪手中的操盘手啊。

gzmagic

原帖由 acqwer 于 2007-8-7 20:38 发表

我可以用98年的BX上01年的tualatin，你能不能用2000年的KX133上01年的TB？

某JS明明有实用化的双通道内存控制器，而且打算很快用在桌面上，却仍出个只支持单通道且和即将出现的支持双通道不兼容的接口。这 ...

w00t)
带a的可以啊

slot1我还上过图丁那

双转接卡

哈哈815只能支持512的ram可听过
694可以支持到更多


貌似老js都不如via厚道
815后老js就非常的不厚道

:) 貌似我不是请注意称呼用词哎
什么u好我用谁的
谁做事垃圾我操谁

我在用肉和你聊那,3.5g的
要上图吗
不相信的话
我可以在桌面上建个文件再抓图为了表示没做假我把文件
改名为acqwer Anh@#] g-7r枪手的战斗机xu)V

L2S

......w00t)

itany

原帖由 gzmagic 于 2007-8-7 19:10 发表

少来
只要intel愿意440bx都能支持肉

:p 留着蒙小孩吧

这句话放在行内人士眼里简直是xx

鸟电路

老js的市场细分

专宰消费者

口出狂言也要有所遮拦吧
AMD自己自办接才是最大的JS！

acqwer

原帖由 gzmagic 于 2007-8-7 22:01 发表

w00t)
带a的可以啊

slot1我还上过图丁那

双转接卡

哈哈815只能支持512的ram可听过
694可以支持到更多


貌似老js都不如via厚道
815后老js就非常的不厚道

:) 貌似我不是请注意称呼用词哎
...

想捧A的话，喷喷intel性价比低、超频限制多、集成显卡烂都是不错的选择，某些枪手却非要用AMD做的一样烂甚至更烂的地方来喷，不得不让人感叹请A 枪的水平每况日下啊。
PS：用Conroe和是A 枪有矛盾吗？pxk照样用过A卡，P2还不是用过N卡。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2007-8-7 22:38 编辑 ]

libotty06

这群吵架的人语文都这么差？？这新闻是说新主板不能上老U，这群人都吵到老主板不能上新U了。754和939类似于478和775，接口不同，不能上老U无可厚非，但P35同为775接口，却把N多775的老U全毙了，的确有点不厚道。还有从915到975，五代芯片组，同种接口，支持的CPU范围却五花八门，确实有点扯~蛋。

boris_lee

我觉得新主板不能上老U不如老主板不能上新U不厚道......

libotty06

很多人升级都是先升板子后升U的，我姐家当年就是C41.7+845E，04年板子坏了，先上了865G，一年后上了花900多块上了3.0E，如果865把NORTHWOOD全毙了，当时换板子的时就要花1400直接上3.0E了，INTEL现在这么一搞，板子坏了的人就只能板+U一起换了。

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-8-7 22:41 编辑 ]

lzy24

就算是P965的买家，又有几个会去配这39款U？

假设P35支持533FSB的U，拿P35去配这些U的人肯定是脑袋让门夹了:charles:

libotty06

原帖由 lzy24 于 2007-8-7 22:41 发表
就算是P965的买家，又有几个会去配这39款U？

假设P35支持533FSB的U，拿P35去配这些U的人肯定是脑袋让门夹了:charles:

如果一个用P4 524+945的人，在一年后板子坏了，但他觉得524够用，想两年后再上肉，但市场上已是P3X当道了，那他就没路可走，U也要换了。这种情况多得很，主板是所有电脑配件中，最容易过保就坏的。

jfis

主要还是看做什么。天天玩游戏的你让他1年升级一次都不够。偶尔玩游戏的才会这样抱怨，而这样的人是大多数消费者。所以吵的才比较LE SE。

awoo

原帖由 libotty06 于 2007-8-7 22:45 发表

如果一个用P4 524+945的人，在一年后板子坏了，但他觉得524够用，想两年后再上肉，但市场上已是P3X当道了，那他就没路可走，U也要换了。这种情况多得很，主板是所有电脑配件中，最容易过保就坏的。

你怎么能支持性能够用论？这么多年后还用524？
哈哈，说笑了。

lzy24

原帖由 libotty06 于 2007-8-7 22:45 发表

如果一个用P4 524+945的人，在一年后板子坏了，但他觉得524够用，想两年后再上肉，但市场上已是P3X当道了，那他就没路可走，U也要换了。这种情况多得很，主板是所有电脑配件中，最容易过保就坏的。

如果一个用A64X2 3800+(939)+NF4的人，在一年后板子坏了，但他觉得3800+够用，想两年后再上FX60(939)，但市场上已是AM2当道了，那他就没路可走，U也要换了。这种情况多得很，主板是所有电脑配件中，最容易过保就坏的

939和775算是同时期的吧，哈哈

对于那种524够用的人来说，板子坏了，八成连965都不会去配，也就配个945GC之类的，但也能达到目的

awoo

原帖由 lzy24 于 2007-8-7 23:03 发表

如果一个用A64X2 3800+(939)+NF4的人，在一年后板子坏了，但他觉得3800+够用，想两年后再上FX60(939)，但市场上已是AM2当道了，那他就没路可走，U也要换了。这种情况多得很，主板是所有电脑配件中，最容易过保 ...

如果P3X当道，945只有2手的了。

jojococo

新板支持老U才对  不然如何升级 全换？

lzy24

原帖由 awoo 于 2007-8-7 23:06 发表

如果P3X当道，945只有2手的了。

现在就已经P35当道了，945没的卖了？

acqwer

原帖由 libotty06 于 2007-8-7 22:45 发表

如果一个用P4 524+945的人，在一年后板子坏了，但他觉得524够用，想两年后再上肉，但市场上已是P3X当道了，那他就没路可走，U也要换了。这种情况多得很，主板是所有电脑配件中，最容易过保就坏的。

现在的AM2处理器貌似也无法在AM3的主板上用。