K10的游戏性能大幅提升

lovce

.......不发表评论..

acqwer

原帖由 89度热水 于 2007-8-11 15:00 发表


同频一般也就15%，个别游戏快20%~30%

http://www23.tomshardware.com/cp ... chart=69&model2=263
自己看吧，同是2G的K7对K8。

九泉苍月

肺痨怎么不跟砍死菲尔德比呀.....不过效能相近价格便宜也是好事情嘎:wub:

Albatron

原帖由 acqwer 于 2007-8-11 15:10 发表



http://www23.tomshardware.com/cp ... chart=69&model2=263
自己看吧，同是2G的K7对K8。

166外频的K7比200外频的K8...)_)

itany

原帖由 Albatron 于 2007-8-13 02:28 发表

166外频的K7比200外频的K8...)_)

K8的外频和K7的外频能一回事么?
:(

Albatron

原帖由 itany 于 2007-8-13 17:24 发表


K8的外频和K7的外频能一回事么?
:(

当然有默认200外频的K7
看看那张表里BARTON 3200+的成绩，排头名2.8G的FX-57都没能超过它40%，更别说同频的K8了

acqwer

原帖由 Albatron 于 2007-8-17 15:24 发表

当然有默认200外频的K7
看看那张表里BARTON 3200+的成绩，排头名2.8G的FX-57都没能超过它40%，更别说同频的K8了

FX57 2.8G 110
3000+ 1.8G 95
BT3200+ 2.2G 81
这个级别的CPU对比明显是显卡拖了后腿，但是从这三个CPU之间的对比可以得出结论：BT3200+和3000+之间的差距和3000+和FX57的差距相当。而3000+和FX57的对比，就CPU性能来说其中的差距接近60%。

Albatron

原帖由 acqwer 于 2007-8-17 15:57 发表

FX57 2.8G 110
3000+ 1.8G 95
BT3200+ 2.2G 81
这个级别的CPU对比明显是显卡拖了后腿，但是从这三个CPU之间的对比可以得出结论：BT3200+和3000+之间的差距和3000+和FX57的差距相当。而3000+和FX57的对比， ...

能找个K8同频比BT3200+快40%的游戏测试出来么？
我觉得K7似乎没这么弱

delphi5-10

期待 AMD 继续放枪w00t)

acqwer

原帖由 Albatron 于 2007-8-17 16:45 发表

能找个K8同频比BT3200+快40%的游戏测试出来么？
我觉得K7似乎没这么弱

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1884&p=13
四个游戏，一个25%，两个超过40%，剩下的一个是明显的显卡瓶颈。

Katmai

不明白为什么那么多K10性能的消息，却从来没有测试图片，难道是心虚了？

Albatron

原帖由 acqwer 于 2007-8-17 16:54 发表

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=1884&p=13
四个游戏，一个25%，两个超过40%，剩下的一个是明显的显卡瓶颈。

没想到还真有
看来K7是真的老了:sweatingbullets:

bill_max

原帖由 Albatron 于 2007-8-17 17:13 发表

没想到还真有
看来K7是真的老了:sweatingbullets:

刚刚换掉了K7，支持XD同换w00t)

Albatron

原帖由 bill_max 于 2007-8-17 17:24 发表



刚刚换掉了K7，支持XD同换w00t)

早换了，只是想悼念它一下:a)