没读过几年书。 。问个蠢问题

spinup

原帖由 000000yyy 于 2007-8-11 09:18 发表


能量守衡为什么不能用?在解决很 多初级物理:lol: 问题的时候,只要抓住这关系,还是很好用的嘛
电脑不也是通过电能进行能量转换么?CPU依靠电压工作,输出功率,为什么不能用嘛?:lol:

CPU的工作是运算,不是输出功率.
运算中消耗电能是没办法的.最后都转化成热能.

http://bbs.ocfantasy.com/thread-2696-1-2.html
先看完2,3,4楼再讨论这个问题行不行?

[ 本帖最后由 spinup 于 2007-8-11 10:17 编辑 ]

acqwer

原帖由 chfyjn 于 2007-8-11 09:36 发表



不懂不要想当然乱说，就目前世界的知识体系来说，能量守恒是无论什么地方都适用的，鄙人水平不高，见识不多，还请这位同学给我开开眼界，说个能量不守恒的例子，万分感谢

核反应是消耗质量产生能量应该是常识吧。

chfyjn

原帖由 spinup 于 2007-8-11 09:46 发表

CPU的工作是运算,不是输出功率.
运算中消耗电能是没办法的.最后都转化成热能.

http://bbs.ocfantasy.com/thread-2696-1-2.html

从能量守恒来说，CPU把电能转化了热能，很简单啊，不要扯什么CPU是运算这么复杂。

acqwer

降压可以有效的降低功耗，无论是理论分析还是实际测试网上到处都是，这还有什么可以争论的。

Lein

降电压超频，如果稳定，百利尔无一害......  
只能说你u是极品，都能稳定工作，难道非要+电压不成？？？？？？？？？？？？


这个有什么好争论的？

chfyjn

原帖由 acqwer 于 2007-8-11 09:59 发表

核反应是消耗质量产生能量应该是常识吧。

。。。。。

核反应一样是遵守能量守恒的。

说的准确点叫质能守恒，好好去查查物理书上是在怎么说的。

chfyjn

原帖由 cogitata 于 2007-8-11 10:00 发表

请您看清楚我的思路。
我不是说能量守恒不适用，而是说，能量守恒理论并不能用来支持那位同学的观点。也就是说，这个道理没错，但不能用来证明那位同学的话是对的，起不到决定性的证明作用。
好吧，我再给你 ...

电流跟CPU的发热没关系吗？你举的例子没有任何的说服力

太虚公

原帖由 acqwer 于 2007-8-11 09:59 发表

核反应是消耗质量产生能量应该是常识吧。

那么我告诉你一下

爱因斯坦是怎么说的

物体的质量是它所含能量的量度
请你告诉我哪里有新的能量产生出来哪里有旧质量被消灭掉

另外请问你的常识是从哪里来的

真应该把你高中物理老师给湮灭掉啊

shike_cuke

电压降了好象发热量会下来一些的,,,,,,,,,,,,

太虚公

原帖由 chfyjn 于 2007-8-11 10:16 发表



电流跟CPU的发热没关系吗？你举的例子没有任何的说服力

w00t) w00t) w00t) w00t)

好了我们大家都错了

我承认CPU工作的时候的确还产生非红外波段的电磁波

如果你愿意去研究这点电磁波的能量相对于红外波段的能量

那么你是学者

我们都是庸人

000000yyy

果然还是GZ 还是顺着GZ的方向发展~~大家对待问题的方式都很严禁:loveliness:
守衡是肯定的,能量不会凭空而生的,这个问题是不用考虑的:lol: 不然永动机早就出来啦.....
反正最后消耗的电能总归是要转换出来的,至于是什么,有多少种,这个鄙人就不清楚啦...按照LZ所说的,电压降低了,CPU的消耗到底怎么样,可能关键还是看电流吧?到底电压降了,电流到底怎么变化,到底应该把CPU看作什么模型,我一个学生,不是太懂:wacko: :wacko:

spinup

原帖由 000000yyy 于 2007-8-11 10:45 发表
果然还是GZ 还是顺着GZ的方向发展~~大家对待问题的方式都很严禁:loveliness:
守衡是肯定的,能量不会凭空而生的,这个问题是不用考虑的:lol: 不然永动机早就出来啦.....
反正最后消耗的电能总归是要转换出来的 ...

看一下21楼吧

acqwer

原帖由 太虚公 于 2007-8-11 10:20 发表

那么我告诉你一下

爱因斯坦是怎么说的

物体的质量是它所含能量的量度
请你告诉我哪里有新的能量产生出来哪里有旧质量被消灭掉

另外请问你的常识是从哪里来的

真应该把你高中物理老师给湮灭掉啊

质能守恒还只是猜想，学术界对它的质疑非常多。一个最简单的反例，光子由真空射向其他的透明介质，其速度降低了，减少的那一部分能量到哪里去了？

zitar

n年前MC上看过个公式，忘记具体了，好像s是功耗和电压成正比，和频率的平方成反比。就大概是P=CxSxS/V,C是个常系数，S是频率，V是电压。

sdlxlin

晕死，还能跟什么能量守恒扯上关系！
很简单，就是P=(U^2)/R
R-是半导体的固有电阻，是由制造工艺和材料所决定的
U-就是电压

电流主要是驱动门级电路产生开闭动作的，还有就是防止信号衰减。半导体的发热主要是由于漏电流电阻的热效应，所以由Si隔断技术到SiO2隔断，再到SOI应变硅，绝缘技术不断发展，有效降低了漏电流，同时还有Low-K等技术降低线路阻抗，增大有效电流，使电流在有效电路上的损耗更小。一个开源，一个节流。还有电压其实高低无所谓，只要能产生足够的上升沿和下降沿信号就行了，如果信号不够，就要加电压，电压提高了，电流也就随着增大了，发热当然也就增大了。 还有一个就是高频线路的EMI，也会干扰信号。

lzy24

CPU虽然不能用纯电阻模型表示，但降压可以降低功耗是没有问题的

至于核反应，在现有CPU中是不可能发生的

jaguard

简单的回答一句，在这里，功耗是随着电压的高低变化成正比的，而不是功耗恒定的

jhj9

原帖由 acqwer 于 2007-8-11 11:05 发表

质能守恒还只是猜想，学术界对它的质疑非常多。一个最简单的反例，光子由真空射向其他的透明介质，其速度降低了，减少的那一部分能量到哪里去了？

由E=hv和E=mc^2可以推出hv=mc^2
m=hv/c^2  (m为动质量，v为频率，c为光速，h是普朗克常量)
介质中中光速下降，频率不变，动质量应该上升才对。h和v没有改变，所以总能量不变。
一般说的速度越大质量越大，那是对于静质量不为0的普通物质来说的，因为光的静质量为0，因此不适用。