友商又要造福大众了

bbfdc

现在的cpu价格太诱惑了。 我要坚持住。不能动心！

Allko

降吧降吧不是罪.. 哈哈哈

boris_lee

原帖由 tedsun 于 2007-8-13 10:09 发表

那年代我还是经历过的
12xx的celeron 266 （333？）不带l2的那种。。。

那时候貌似最高的CPU 是P2 300  
而且别忘了那时候的美元汇率和CPU渠道利润和现在的对比

itany

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 21:53 发表

大哥 人家技术落后 你叫他拼技术？
你要是每天只能考60分 我叫你争取考取清华 那现实么？
你唯一的出路 就是先考上自费本科先
真 好笑阿
你能考上自费本科么？

“正因为目前在技术上领先英特尔”，所以美国AMD于2005年6月决定起诉英特尔。AMD认为，自己不仅在双内核电路技术方面，而且在最先端的微处理器“AMD64”中采用SOI底板等CMOS工艺技术上也领先于英特尔。

2月13日消息，AMD相关人士称其今年第二季度末推出的“真四核”处理器性能将领先竞争对手40%，这消息是AMD全球高管在12日美国旧金山的国际固态电子电路大会(ISSCC)上透露的。

AMD啥时候技术落后过?

acqwer

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 22:21 发表

为什么？
当时cpu单颗卖几K？
386-486时代呢？
那时几K？
1k的cpu假设毛利率50%的话 就是500
以前一颗U5000的话（我那句10000本来就是比喻 不是数据 请注意）那么利润就是2500
由于以前pc还是专业化时代 ...

用386时代来比价格:funk:，国内国外JS联合起来高价处理洋垃圾的时代的价格和现在这种基本上全透明的价格有可比性吗？

acqwer

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 22:25 发表

1995年 我真的买不起
当然 你那个时候肯定已经属于改革开放先富起来的那批人咯？！
:lol: :lol:
有钱 可以去修希望小学 可以去非洲救济饥民 甚至可以汇款给我帮你去做
在这里码几个字？！
毫无疑义的说 ...

95年是intel的垄断时代？又是一个自取其辱的。

acqwer

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 22:41 发表

我没有说Intel垄断 希望你不要编辑这段话


到底谁自取其辱了？


我到觉你侮辱了我的智商w00t)

你的“1995年 我真的买不起”难道回复的不是我说的intel垄断时期电脑的价格也没有贵的买不起？

如果是的话，当然是你自取其辱；如果不是的话……我承认，我高估了你的智商。

neeze

原帖由 来不及思考 于 2007-8-13 05:34 发表
K6之前AMD没有任何影响力的时候,我也没见过10000RMB一块的486(非专业型号)

实际上,即使在K6之前的垄断时代,INTEL的毛利率也跟现在差不了多少

哪位大大人肉搜索整理以下10年来intel的毛利率丫
我搜不到哦

itany

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 22:29 发表
喂！ 你做人厚道点吧
引用的红字不是我说的吧
这不是栽赃么？

引用可不是要非得引用阁下的话~
(_(

[ 本帖最后由 itany 于 2007-8-15 01:24 编辑 ]

itany

原帖由 zyz184 于 2007-8-14 21:51 发表

为什么傻子总喜欢走极端呢？
而且完全听不懂别人也用极端的话来讽刺他！
如果说 暴利才能让企业生存
那么纯技术开发流 就天下无敌拉？ 就像voodoo 技术方向出错 貌似伤害超过低利润竞争吧？
NV起来 不是1 ...

貌似XX之后不给钱不算是交易吧……
(_(