POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fineday
打印 上一主题 下一主题

无事看喇叭

[复制链接]
沙丁鱼 该用户已被删除
21#
发表于 2007-8-20 16:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-8-20 16:48 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-8-20 15:05 发表 7 s' d, V* E0 k! J
3 D$ S) }9 `# ~& t# f' ~9 M
放弃这个单元吧,不光是1K有峰,哈月度微 2----4KHZ之间的峰谷,卖相也实在不敢恭维,靠分频器校正实在是难了点,即使硬把声压曲线做平了,相位特性恐怕也难说
3 l  O; P( e; r) _0 p
:loveliness: 我觉得D5.8卖相还是不错的,如果做三分频不知中音有什么好搭配,做个三分频的桌面音箱挺好玩的~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-8-20 16:51 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-8-20 16:13 发表
+ k/ k" E6 q  Q1 q2 [:blink: 老大仔细考虑过吗,即使分频点在1KHZ、12dB/OCT的带外衰减,看那吓人的峰,低音单元在1.5KHZ估计响应也小不了,除非用数字滤波器、带外衰减特性100dB/OCT:p .....按一般习惯,分频点应该比有效频带低一个 ...
' u2 e8 Z/ D- q3 j0 P/ T. L
用来做低音炮确实不错,昨晚刚装上了一只,箱体只有8升,出来的低频我不敢相信是5寸低音打出来的,很猛~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-8-20 17:05 | 只看该作者
玩过多种类型的低音喇叭,同口径的低音,大音圈的低音确实在小箱体下出来的低音要猛点,但效率低、难推也是致命的弱点~~~~:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-8-21 01:17 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-8-20 16:13 发表
7 C$ h. |" {0 }$ [, y:blink: 老大仔细考虑过吗,即使分频点在1KHZ、12dB/OCT的带外衰减,看那吓人的峰,低音单元在1.5KHZ估计响应也小不了,除非用数字滤波器、带外衰减特性100dB/OCT:p .....按一般习惯,分频点应该比有效频带低一个 ...

; _" ^( D6 s* ]2 N有一个比较可行的办法就是额外做一个1K~2K的衰减:sweatingbullets: 为了这个峰真是要花老大的代价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-8-21 01:18 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-8-20 16:48 发表 & k$ s" u) [4 X" j6 v: c
/ a/ \: w$ H0 S' |' L
:loveliness: 我觉得D5.8卖相还是不错的,如果做三分频不知中音有什么好搭配,做个三分频的桌面音箱挺好玩的~~:lol:
4 u3 F8 G# {7 x9 n, l0 P
:ph34r: 三分频,5寸做低音……
4 M! Z, N6 x: d% U1 F1 A5寸就是中音的尺寸啊。9 F3 H3 }/ B4 v
现在看到的一个方案就是带衰减的正常分频点,有机会仿真一下看看怎样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2007-8-21 01:21 | 只看该作者
忽然有一个比较特异的想法。8 H" D% X% j" h% s2 D( p
在800Hz处如果做二阶低通,那么最后的合成曲线很可能在800~2K处反而是平稳的。如果把低音单元和高音单元的分频点拉开,例如低音在800Hz处做12dB/oct,高音在2KHz左右做6dB/oct,效果会如何:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
28#
发表于 2007-8-21 08:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2007-8-21 22:48 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-8-21 08:42 发表 4 R% h& r4 Z( Z! f
7 M' X" F9 S7 O1 Z
w00t) 欧卖糕的、上帝、如来佛祖、南无观世音哦,真是个奇妙的想法,要是能有单元曲线的话,不妨用软件模拟一下
# D/ h0 Y! H6 c  R4 v3 k: ^
:p 本来就是随便说说的撒,我人脑模拟了一下曲线
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-8-21 23:15 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-8-18 12:20 AM 发表 7 p$ C- Z( z) B) z! o+ ]7 j, R

1 @" N, B8 M7 r3 B8 l:p ETON吧?
0 E& y  ]- Q( \" _- K; s----$ y+ ]- T: C1 ?0 F
每次发这种帖子都瞬间沉下……
* d. N; K8 e; a% n% V- \6 f( j

. d7 T* W2 A# F# eETON的我没有听过,我说的是Thiel的,我自己最喜欢的成品箱也是采用Thiel单元的威卓,声音细腻高贵且不失动态,效果相当出色,可惜就是贵!
6 p% v& ]1 r5 |/ q! @
7 g( ]6 v! R: b$ ~% r我认识的一个老烧,也是威卓FANS,在音响展上花巨资买了一对7寸Thiel和一对瑞宝的金高音,光单元就接近2W了。随后用这些单元自己DIY了一对外观仿Kharma的落地箱子,声音也很不错,可惜已经失去了威卓的神韵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2007-8-21 23:35 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-8-21 23:15 发表
) ^8 n# Y6 y2 t( E) V. q7 V; A2 \* y2 h' k% @: [& h* [
* ^1 X) F  L" J4 g* h
ETON的我没有听过,我说的是Thiel的,我自己最喜欢的成品箱也是采用Thiel单元的威卓,声音细腻高贵且不失动态,效果相当出色,可惜就是贵!2 n# A- g% X( W2 G

* _: k$ ?& i/ h6 O- X$ [! n我认识的一个老烧,也是威卓FANS,在音响展上花巨资买了一对7寸 ...
3 F6 u" m6 K" J- j. a2 g
:sweatingbullets: 这种米人我就不羡慕了7 V# g1 Y' y6 y/ h. J( Z/ f
听说丹拿的高音要3W多一对……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-8-22 00:13 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-8-21 11:35 PM 发表 . G, i) K( m7 [9 U
) F0 ~4 q  t+ X8 o- g/ J
:sweatingbullets: 这种米人我就不羡慕了
9 t) Z! ~! N9 x听说丹拿的高音要3W多一对……

: b  k' ^& k! L) ~$ q" U# C旗舰就是D330了啊,不需要那么贵的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-25 18:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表