POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fineday
打印 上一主题 下一主题

无事看喇叭

[复制链接]
沙丁鱼 该用户已被删除
21#
发表于 2007-8-20 16:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-8-20 16:48 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-8-20 15:05 发表
9 K6 |6 w% J  f2 Z- R7 k* T( O/ Q+ |5 @% x' e
放弃这个单元吧,不光是1K有峰,哈月度微 2----4KHZ之间的峰谷,卖相也实在不敢恭维,靠分频器校正实在是难了点,即使硬把声压曲线做平了,相位特性恐怕也难说
9 `8 M! U; |- `  t) u$ u- Z
:loveliness: 我觉得D5.8卖相还是不错的,如果做三分频不知中音有什么好搭配,做个三分频的桌面音箱挺好玩的~~:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-8-20 16:51 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-8-20 16:13 发表
. }. l( F) y9 U$ S. U# `' z:blink: 老大仔细考虑过吗,即使分频点在1KHZ、12dB/OCT的带外衰减,看那吓人的峰,低音单元在1.5KHZ估计响应也小不了,除非用数字滤波器、带外衰减特性100dB/OCT:p .....按一般习惯,分频点应该比有效频带低一个 ...
2 j; E1 u0 X+ f! t! m& e# Q3 |: r
用来做低音炮确实不错,昨晚刚装上了一只,箱体只有8升,出来的低频我不敢相信是5寸低音打出来的,很猛~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-8-20 17:05 | 只看该作者
玩过多种类型的低音喇叭,同口径的低音,大音圈的低音确实在小箱体下出来的低音要猛点,但效率低、难推也是致命的弱点~~~~:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-8-21 01:17 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-8-20 16:13 发表 % K. Q& |1 \& v- \; x
:blink: 老大仔细考虑过吗,即使分频点在1KHZ、12dB/OCT的带外衰减,看那吓人的峰,低音单元在1.5KHZ估计响应也小不了,除非用数字滤波器、带外衰减特性100dB/OCT:p .....按一般习惯,分频点应该比有效频带低一个 ...
" Z( `+ q0 V3 V  S  g: B' i
有一个比较可行的办法就是额外做一个1K~2K的衰减:sweatingbullets: 为了这个峰真是要花老大的代价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-8-21 01:18 | 只看该作者
原帖由 kingcole 于 2007-8-20 16:48 发表 . n% c8 N& h% ~6 W

, t8 J: @6 @" {/ T6 [:loveliness: 我觉得D5.8卖相还是不错的,如果做三分频不知中音有什么好搭配,做个三分频的桌面音箱挺好玩的~~:lol:

% U7 s5 |+ [2 j4 m4 f:ph34r: 三分频,5寸做低音……
  L  T/ n, V9 `( i) {5 Y7 |  p5寸就是中音的尺寸啊。0 |' K2 t5 ~9 G- {
现在看到的一个方案就是带衰减的正常分频点,有机会仿真一下看看怎样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2007-8-21 01:21 | 只看该作者
忽然有一个比较特异的想法。
) K1 n2 `$ k1 X9 o2 |- k( j在800Hz处如果做二阶低通,那么最后的合成曲线很可能在800~2K处反而是平稳的。如果把低音单元和高音单元的分频点拉开,例如低音在800Hz处做12dB/oct,高音在2KHz左右做6dB/oct,效果会如何:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

沙丁鱼 该用户已被删除
28#
发表于 2007-8-21 08:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2007-8-21 22:48 | 只看该作者
原帖由 沙丁鱼 于 2007-8-21 08:42 发表   ?& o, o( i9 n! {

8 p( R! s  X- a% m( u" nw00t) 欧卖糕的、上帝、如来佛祖、南无观世音哦,真是个奇妙的想法,要是能有单元曲线的话,不妨用软件模拟一下
8 k  U0 M5 L# d4 h
:p 本来就是随便说说的撒,我人脑模拟了一下曲线
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-8-21 23:15 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-8-18 12:20 AM 发表 " ?/ H$ w( B; Q% Z& D; c1 D

# Z  S" S" _# z& A:p ETON吧?' v$ G+ u# B. H2 ]' D+ O% L
----
' U/ W! j) i4 l9 z* S  F% e" d每次发这种帖子都瞬间沉下……
5 N4 F1 w+ {$ L1 S/ A) t) E6 u

2 i. Z1 A* z8 W9 c6 c: |$ cETON的我没有听过,我说的是Thiel的,我自己最喜欢的成品箱也是采用Thiel单元的威卓,声音细腻高贵且不失动态,效果相当出色,可惜就是贵!
! F$ p- I' D3 c" K% S0 |
1 m# \8 e6 a' m, @4 I我认识的一个老烧,也是威卓FANS,在音响展上花巨资买了一对7寸Thiel和一对瑞宝的金高音,光单元就接近2W了。随后用这些单元自己DIY了一对外观仿Kharma的落地箱子,声音也很不错,可惜已经失去了威卓的神韵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
 楼主| 发表于 2007-8-21 23:35 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-8-21 23:15 发表 ) j& m- C! Y! Q5 Y

3 g, K) B$ D' J* \- l6 Y& C0 k- ]2 z% e9 U
ETON的我没有听过,我说的是Thiel的,我自己最喜欢的成品箱也是采用Thiel单元的威卓,声音细腻高贵且不失动态,效果相当出色,可惜就是贵!
8 c7 ^9 m) k2 l0 r
; N, c* y8 c3 b我认识的一个老烧,也是威卓FANS,在音响展上花巨资买了一对7寸 ...

9 k) o+ t6 H3 a' S2 |2 j5 T7 x  A:sweatingbullets: 这种米人我就不羡慕了
0 ^2 \$ v  @  K: i* M. |听说丹拿的高音要3W多一对……
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-8-22 00:13 | 只看该作者
原帖由 fineday 于 2007-8-21 11:35 PM 发表
' O' X( G# U# G* u8 Q$ n. j2 \* Z% b* d
:sweatingbullets: 这种米人我就不羡慕了% n' u  m) d9 f# i& h4 q2 l
听说丹拿的高音要3W多一对……

% w8 j: C- n: x% x旗舰就是D330了啊,不需要那么贵的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-10 05:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表