POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ouqd
打印 上一主题 下一主题

939的x2 内存单通道和双通道能有多少差别?

[复制链接]
marionn 该用户已被删除
21#
发表于 2007-8-19 00:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-8-19 00:57 | 只看该作者
原帖由 player52 于 2007-8-19 00:11 发表
自己的OP 146,默认2G,配合双2条512,CL=2 2 2 5的DDR400,全默认跑1M=40秒



刚用memset调教了下,AM2 3800+现在大概是40.828秒,4 4 4 5 1T ,ddr2 800的时候.呵呵,不过还在优化.而且146有l2的优势呢.

今天的主办是nf3但支持AM2的怪胎,哈哈,只能用memset来调小参.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-8-19 01:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-8-19 02:05 | 只看该作者
939差别挺大的,10% 以上吧
毕竟单根DDR的带宽太小了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-8-19 02:23 | 只看该作者
差距应该不大得说    至少上上网啥的没差B)
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2007-8-19 09:08 | 只看该作者
碰到以下2个条件的时候再加内存吧:
1、有人便宜处理内存w00t)
2、想vista的时候


现在一般单通道250 1t 跑同步,不过参数很差  8-4-4-3  uccc就这德行

[ 本帖最后由 ouqd 于 2007-8-19 09:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjy 该用户已被删除
26#
发表于 2007-8-19 10:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-8-19 11:06 | 只看该作者
知足了……Barton oc 3200+还能跑46秒呢……

不过有时候单双核还是不小区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-8-19 11:13 | 只看该作者
原帖由 superray 于 2007-8-19 02:05 发表
939差别挺大的,10% 以上吧
毕竟单根DDR的带宽太小了

老兄
看来就我和你意见一致了
其他的都是没测过想当然
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjy 该用户已被删除
29#
发表于 2007-8-19 20:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-8-19 21:20 | 只看该作者

回复 #30 cjy 的帖子

个人认为1G升1.5G没什么意义,要就搞1G*2.
939双通道性能提升还是有的。我双通比单通跑PI 快啦3秒:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-8-19 21:28 | 只看该作者
原帖由 dvd300cc 于 2007-8-19 21:20 发表
个人认为1G升1.5G没什么意义,要就搞1G*2.
939双通道性能提升还是有的。我双通比单通跑PI 快啦3秒:)



不是吧..还真没听说过939能比754(单通道的939...)同频率同内存快3秒的........

什么内存设置?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-8-19 21:39 | 只看该作者
原帖由 Ephyer 于 2007-8-19 21:28 发表



不是吧..还真没听说过939能比754(单通道的939...)同频率同内存快3秒的........

什么内存设置?


这个的确是这样的,我的也是.不过是在超频情况下.
cpu250,内存ddr500性能强悍阿.
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
33#
发表于 2007-8-19 22:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-8-19 22:27 | 只看该作者
原帖由 yuan668 于 2007-8-19 21:39 发表


这个的确是这样的,我的也是.不过是在超频情况下.
cpu250,内存ddr500性能强悍阿.


恩,我曾经用300*8的754U,内存实际频率200,默认2 2 2 5的UTT,勉强跑到过36秒多,理论上2.4G的939是可以跑到33秒多的,当然内存得用非常强悍了。

有点想给AM2翻案呢,今天一直在测试这个35w的3800+,呵呵,255外频下(1.1v电压),内存设置800,实际频率1000多点下,5 4 4 10 1T左右的参数,pi已经跑到32.719秒,基本可以赶上强力内存下的939了。但必须用memset做很细致的优化.

AM2的单双通道在ddr2 1000这个级别内存下显得不是很重要了,单通道就可以提供7700m/s的带宽,双通道只有8400,增加的太少了。延迟也差别不大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-8-19 22:35 | 只看该作者
关注一下问题,
一直觉得1条1g慢,想升级双通,看来可以放一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2007-8-19 22:38 | 只看该作者
原帖由 espk 于 2007-8-19 22:35 发表
关注一下问题,
一直觉得1条1g慢,想升级双通,看来可以放一下。

咱们情况一样啊。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-8-19 23:02 | 只看该作者
游戏中差距有5%-----15%   其实就是754和939的差距~~~~:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

valkyrie1996 该用户已被删除
38#
发表于 2007-8-20 01:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

valkyrie1996 该用户已被删除
39#
发表于 2007-8-20 01:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-8-20 02:15 | 只看该作者
原帖由 valkyrie1996 于 2007-8-20 01:48 发表


Pi 1M

K7 Barton3200+完全不超,当年是44.X-45秒……
小超后(主要是超FSB,主频在风冷下已经快到头了),是39秒……
上液冷的话,连主频一起超,可以35秒以内。

这K8玩得怎么和K7没什么区别呀……


同学,看贴要看全啊.....我后面已经说了,大概我记错了,应该是40秒,而且现在我用所谓低效率的AM2的3800+默认都跑到40秒了....2.55G下就32.718秒了,已经赶上939 2 2 2 5下的效能了


同频率下k8就只比k7 跑pi快那么15%~20%的样子,2.2G下我现在大概能跑到37.5秒,你认为没区别就没区别好了。..

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-8-20 02:37 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-26 18:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表