兄弟准备开一家200的网吧。进来给兄弟指点一下。

jaguard

原帖由 itany 于 2007-8-24 01:05 发表


说AMD稳定性不好确实是偏见，但是耗电还是真的……

你不能用现在的C2D比90的X2吧，只能在同时代对比，AM2现在65W功耗高了？不行就用35W的，肉不超同价位性能没优势，超了功耗也不低，有啥问题？

itany

原帖由 jaguard 于 2007-8-24 01:46 发表

你不能用现在的C2D比90的X2吧，只能在同时代对比，AM2现在65W功耗高了？不行就用35W的，肉不超同价位性能没优势，超了功耗也不低，有啥问题？

在某些测试里边，35W的实测功耗比E6300还大……
为什么不能用C2D和90nm的相比呢？现在高端货还是90nm的；现在65nm的虽然功耗比90nm的小了一些，但是性能也下去了……
网吧本来就是要用比较低的成本来吸引顾客，E2140小超一下有何不可？超了是比没超功耗大，但是AMD方面又如何呢？
反正我不打算再这里继续争论下去了，以免又变成吵架贴，影响楼主……

sdlxlin

原帖由 itany 于 2007-8-24 02:15 发表


在某些测试里边，35W的实测功耗比E6300还大……
为什么不能用C2D和90nm的相比呢？现在高端货还是90nm的；现在65nm的虽然功耗比90nm的小了一些，但是性能也下去了……
网吧本来就是要用比较低的成本来吸引 ...

网吧上网的网友都是来做 某些测试的？不看平均值看峰值？Intel的峰值还有108W的时候呢！

最后，网吧机器超频 = 死！！！

13121982

我最关心的是楼主怎么搞到网吧的营业执照

Ephyer

原帖由 itany 于 2007-8-24 02:15 发表


在某些测试里边，35W的实测功耗比E6300还大……
为什么不能用C2D和90nm的相比呢？现在高端货还是90nm的；现在65nm的虽然功耗比90nm的小了一些，但是性能也下去了……
网吧本来就是要用比较低的成本来吸引 ...

我记得一样看到过35w的3800+功耗比6300更小的测试,网站不同，测试似乎偏差也比较大。

另外,就算满载比6300大,但轻载下,无论开不开C&Q,都是35W 3800+功耗小很多,毕竟网吧里没什么人做这种两核心都满载的测试,能把一个线程用满就谢天谢地了.

不过35w的3800+在非常多主办上认1.2V的，和正常的1.075v偏差较大,那就没什么省电的价值了.

其实无论是c2d还是35w的3800+都有能力在1v以内稳定运行默认频率的,无聊的时候试过1v@2.2G的3800+和0.96v的6320,都很凉快..............大概网吧是不敢这么做,汗.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-8-24 09:41 编辑 ]

2michael2

我现在去大城市看了看,他们的网吧.看见他们很多在inter为网吧开发了一个英宝通.感觉很方便管理。
但是缺点是必须用i的u,然后还的必须买支持英通宝的扳子..
华硕有一款945的扳子.就支持这个.