[牛B第二弹]AMD预热巴塞罗那CPU 称性能将让对手心服口服

acqwer

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 13:16 发表


一，我从你还在娘胎里的时候就开始买AMD的U，不光自己买，朋友找我帮忙装机，我也推荐他们用AMD的U，因此当然有自豪感，至于各自买成多少钱，你没有向我查账的权利，所以也没必要向你汇报，请你搞清楚自己是 ...

赞一个:thumbsup:
这才是真Afan应有的态度，比起那些满嘴火车的伪afan和“中立”饭强了十万八千里。

寻梦剑客

原帖由 bwdinlife 于 2007-8-23 12:43 发表

说白了，用K5因为穷
那时候哪有什么ifan afan啊

都知道pentium牛，坚持用K5，K6的，K7用到现在的，不是对电脑没需求，就是因为穷了

为了产业的健康发展，他就用一辈子amd嘛，让我们用最好的u就可以了

没错，用K5时的确是因为穷，现在则确实对于电脑没需求，普通用用嘛，太好的没必要，我就是觉的在现实条件下，上网快慢主要取决于网络带宽，而不是用扣肉或是四核巴塞罗那，但存在即合理，我们这种大众群体的需求也是厂家需要考虑的原因之一，至少我个人是赞同AMD降低功耗的做法的。我24小时开机下载，又不想多摆一台二奶机占地方，一奶机太费电徒然浪费，我又不玩游戏不做非编，要出众的性能无用，那我为什么不去考虑AMD这种性能稍逊但节约能源的做法呢？

红发IXFXI

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 14:16 发表


一，我从你还在娘胎里的时候就开始买AMD的U，不光自己买，朋友找我帮忙装机，我也推荐他们用AMD的U，因此当然有自豪感，至于各自买成多少钱，你没有向我查账的权利，所以也没必要向你汇报，请你搞清楚自己是 ...

:lol: 顶一个。。偶支持amd就是反对垄断。。。
ps：偶一般不用ie支持firefox

itany

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 14:03 发表


没错，用K5时的确是因为穷，现在则确实对于电脑没需求，普通用用嘛，太好的没必要，我就是觉的在现实条件下，上网快慢主要取决于网络带宽，而不是用扣肉或是四核巴塞罗那，但存在即合理，我们这种大众群体的 ...

事实上，现在AMD功耗并不低
如果您对性能没啥追求，赛扬420是更低功耗的，价格也便宜
实际上，如果您是AMD的铁杆支持者，不需要有什么理由，支持AMD就是了。钱是您自己的，您想买什么就买什么，呵呵

scowl

原帖由 密码错误 于 2007-8-23 01:40 发表
说起来是挺邪的，怎么到现在也没见多少测试信息呢，记得K8那个时候，离正式发布还差好久，在不少测试中净死机的状况下已经能见到成绩了。这如今，没几天就发布了，还是弄不清楚他的性能状况，比较诡异。



...

K6系列也没那么差了  在对应的年代玩玩游戏还是挺爽的

bwdinlife

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 13:16 发表


一，我从你还在娘胎里的时候就开始买AMD的U，不光自己买，朋友找我帮忙装机，我也推荐他们用AMD的U，因此当然有自豪感，至于各自买成多少钱，你没有向我查账的权利，所以也没必要向你汇报，请你搞清楚自己是 ...

一，你知道我的年龄吗
或者说你在七十年代就开始买AMD的u了吗？
推荐别人用AMD的u，自豪感从何而来？
我对你的帐没有兴趣，不过我倒是认为你买的都是便宜的AMD产品，我也帮人装过机，配什么u根据预算来决定
你有没有搞清楚你自己是谁才是你需要查清楚的

二，既然你只是一颗沙子，你那弱小的自豪感让我觉得你一定还有国家的主人（人民的一员）的自豪感吧，恩，不错
不过说到别人的“愚忠”，我倒想问问你凭什么说别人是“愚忠”，如果你要指着别人说，最好把你自己拉进去

三，你喜欢ＡＭＤ就是了，不要莫明其妙的分析什么理由，有些东西不需要你的理由。如果你不会分析，请不要说出诸如“如果没有AMD，就xxxx的话”，因为这样的说法实在是太唯心了。目前我看得到的在销售的烂东西，就是AMD生产的CPU了。你一如既往的支持AMD的烂东西，无非就是图便宜吧，所以你说一直支持AMD。目前而言追求低功耗，追求性能，都论不到AMD发话。

四，你的观点是极其可笑的，一个劣等的竞争者，被淘汰是无可避免的。

还有，注意文明用语，你没什么了不起的

bwdinlife

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 13:55 发表

在竟争的市场中，卖高价要凭实力，但到了垄断的时代，处在卖方市场中的垄断商家，失去了这个促使他们寻找新的利润点的重要动力，即便垄断不是卖高价的唯一原因，但至少将是一个重要原因。

别的不说，看看A ...

设想一下

没有了你最爱最爱的AMD
intel吃下了整个饼，也无非是提升了20％的市场份额而已

好了，那个时候，全世界都在用intel的cpu

一个cpu可以使用三年到五年，在这段期间，intel不推出任何和之前cpu有竞争力的产品，谁去买这些东西？
不买intel怎么赚钱？

好了，英特尔推出了性能强过当前产品很多的cpu，但是卖高价，会有多大的市场？

产品的价格和销量是成反比趋势的，越高的价格，就会带来越少的用户，比如“愚忠”AMD的你，从来都不买Amd的4X4平台（你买了我给你道歉）。更何况，“现在的电脑，性能已经过剩了”，那么对于您这样的用户而言，即使intel或者AMD推出性能强很多的产品也不会感兴趣的。对于您来说，您根本不需要关注硬件了，您正在使用的AMD产品，已经在功耗上和价格上完胜c2d了，您在您心爱的X2 3600＋归西之前，还来PCI干什么呢？

intel为了追求最大的利润，自然会在价格和销量找到一个平衡点的，也许会贵，但绝对不是你想的天价。

bwdinlife

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 14:03 发表


没错，用K5时的确是因为穷，现在则确实对于电脑没需求，普通用用嘛，太好的没必要，我就是觉的在现实条件下，上网快慢主要取决于网络带宽，而不是用扣肉或是四核巴塞罗那，但存在即合理，我们这种大众群体的 ...

貌似c2d更符合你对省电的要求吧

同时，你用的x2 3600已经很安逸了
少一分则太弱
多一份则过剩

像你这样的大众群体何必还关注硬件，上pci呢
回家高高兴兴的用，等过几年坏了再来支持AMD一把就可以了，不是吗

性能比不过就说性能过剩比功耗

功耗比不过就比价格

你都买到那么合你心意的cpu了，还来pci看什么？追求最低功耗？
可能AMD不能提供您喜欢的产品了哦，给你指条路，把多的那个真单核屏蔽了，把您心爱的x2 3600＋变成假单核，就不用打真双核补丁了，还省电，多好啊

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-8-23 19:02 编辑 ]

bwdinlife

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 10:23 发表


岂止和尚,如果将来有一天需要为AMD做非洲难民,我也愿意:lol:

其实完全抛开性能等方面来说，单指纯感情的角度，可以说正是因为有我们这些一直一来的铁杆A饭，才有了AMD的今天～～直到巴顿将军打了翻身仗之 ...

请问“我们这帮人”中提到的一帮人有多大？

是指AMD的全体用户，还是自以为帮了AMD大忙的少数人？

cynix

原帖由 红发IXFXI 于 2007-8-23 14:04 发表


:lol: 顶一个。。偶支持amd就是反对垄断。。。
ps：偶一般不用ie支持firefox

PS:您为啥不用Linux还用Windows？您不是支持反垄断吗？

Kcordnas

BARTON为什么这么被人捧？还不是因为便宜么

为什么便宜？还不就是因为被P4C吃的死死的么

bessel

这句话完全是胡扯，
amd的今年是靠amd自己努力获得的，当然现在的颓势也是自己犯错误导致的。

k5时代，完全是低价代用品；
k6,起码整数已经不输给intel,1997年初夏的时候，k6 166和p5 166 mmx几乎一个价格，2000块不到。
后来intel换slot了，k6仍然坚持socket 7接口，给大家提供一个经济的方案，fsb提到100M也是a做的。

k7以后俺就不说了。
a的性能一步一步赶上intel,才有了k8的成功以及在北美零售市场超过intel的成绩。

广大消费者看的是产品的性能和自己的荷包，作为商家来说有性能的卖性能，没性能的卖性价比，低功耗的拿节能
作为卖点。什么都没有就要吃大亏，intel财大气粗，还要混到下跪道歉。amd为什么不能？

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 13:16 发表
二，AMD不是靠我一个人有今天的，是靠着像我一样的多年来的这些千千万万的支持者才有的，一如INTEL是靠你们这些愚忠的人才有今天一样。

屠龙A

骗人的吧..................

Dr.BT

原帖由 Kcordnas 于 2007-8-23 19:42 发表
BARTON为什么这么被人捧？还不是因为便宜么

为什么便宜？还不就是因为被P4C吃的死死的么

这年头人都疯了，以前怎么回事都忘记了
barton为什么这么多人捧？还不是因为白板横行，js利润有保证？
要说性价比，02年的bo 1700+谁能比？至今不知道为什么那时候k7这么便宜
结果呢？
02年的amd够惨了吧
btw，在赞美p4c的时候别忘记rev b以后的p4 1.8g


barton便宜？
算上白板倒是价格不错
不算上么

lzy24

原帖由 寻梦剑客 于 2007-8-23 13:16 发表


二，AMD不是靠我一个人有今天的，是靠着像我一样的多年来的这些千千万万的支持者才有的，一如INTEL是靠你们这些愚忠的人才有今天一样。6W"W( `.lt

总结一下，Core2出之前就不说什么了，06年下半年是AMD性能合适论+Intel Core2性能过剩论，07年上半年是AMD性价比（低价）无敌论，现在是买Intel的都是傻瓜论:lol:

bwdinlife

原帖由 Dr.BT 于 2007-8-23 20:09 发表

这年头人都疯了，以前怎么回事都忘记了
barton为什么这么多人捧？还不是因为白板横行，js利润有保证？
要说性价比，02年的bo 1700+谁能比？至今不知道为什么那时候k7这么便宜
结果呢？
02年的amd够惨了吧 ...

白板是什么意思呢

就是AMD有意无意把没有测试成本的cpu拿出来直接抢市场

据说是wafer被盗了

请问，一般的封装测试厂没有任何技术支持能够把wafer封装出来么？

awoo

原帖由 lzy24 于 2007-8-23 20:29 发表

总结一下，Core2出之前就不说什么了，06年下半年是AMD性能合适论+Intel Core2性能过剩论，07年上半年是AMD性价比（低价）无敌论，现在是买Intel的都是傻瓜论:lol:

很多什么论是有个别的AFAN说了一下，更多的是IFAN以点代面，不断放大，老是提什么论什么论的。现在买Intel的有些还真是傻瓜，PD、CD还有买，这是IFAN自己放大了，说AFAN说“买Intel的都是傻瓜论”。很象文革时期，自家种了点自留地，养了了鸡，就会被恶意的人说成是要走资本主义。所以，IFAN经常是反右扩大化反资扩大化，谁叫现在是I字当道。这种情况和以前AFAN占优时差不多。
对AFAN(部分)而言，恶有恶报，对IFAN(部分)而言，不过是革命重新夺回椅子，性质和以前的AFAN没两样。千万不要整天科学、真理、正义挂嘴上，越伪君子的越爱挂，岳不群还真不少。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-8-23 22:20 编辑 ]

BMW7Se

好激烈啊。。。。。。。。。。。。。。。。

awoo

BS楼主，每天发贴象INTEL宣传部的