[转帖]酷睿2是垃圾 E6300 X3800+两台自用机感受!

beer966

原帖由 EviL 于 2007-8-26 08:44 发表
INTEL俩核加起来才比AMD一个核快那么一点点，说明什么？:lol:

虽然我也用肉..........不过楼上这个问题问得好..........:huh:

itany

原帖由 EviL 于 2007-8-26 08:44 发表
INTEL俩核加起来才比AMD一个核快那么一点点，说明什么？:lol:

AMD一个核心是0.1点，Intel加起来比AMD快了1点，不就是快了10倍么？
（一点点=1点还不止）

玩笑了，不过原贴作者都xx成那样了，他说的话你就一笑置之就行了

[ 本帖最后由 itany 于 2007-8-26 14:45 编辑 ]

ANTI~TRUST

你是哪里的！！？？:funk: 有点技术的都是这水平！！？？

说出来吧～偶发誓这辈子不去你那地方～～～:wacko:

ANTI~TRUST

真奇怪，有什么好挣的，跑什么东西出问题拿上来，这里用肉用X2的都很多，大家都跑跑截个图上来看看不就明白了？？？

视频压缩偶也天天做，手头的X2和肉都是两核心同时工作啊，不知道这个贴子里煞有介事的描述这个也有问题那个也有问题的人，你们都在做什么？有问题把详细的情况拉出来给大家看看啊！！！！！

红发IXFXI

原帖由 恶人查理 于 2007-8-26 14:57 发表

半吊子就別在這兒現眼了，好好補補課去

:p 你有才。。。去看看你都说了什么话

jaguard

原帖由 汉尼拔 于 2007-8-26 15:07 发表
我也认为扣肉垃圾，及个月下来就厌烦了，K8用了N年都没感觉厌烦！

你2种都用过的有没发觉肉容易出现卡死的现象，X2和C2D对比，不知是否太久没用INTEL的，水土不服，所谓的主板稳定性和性能没A+N用的顺，当然，A+V是垃圾

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-8-26 15:13 编辑 ]

itany

原帖由 jaguard 于 2007-8-26 15:11 发表

你2种都用过的有没发觉肉容易出现卡死的现象，X2和C2D对比，不知是否太久没用INTEL的，水土不服，所谓的主板稳定性和性能没A+N用的顺，当然，A+V是垃圾

先入为主+用心体会=与众不同

jaguard

原帖由 itany 于 2007-8-26 15:24 发表


先入为主+用心体会=与众不同

用的I+I，I+V I+S比A+N多很多了，I后期的光驱，声卡兼容问题，一样的刻录在2台机器I容易飞盘，重启循环，对电源的要求都很苛刻，说兼容性问题I FAN估计要开骂，但事实就是A+N好伺候，怎么弄都很稳定

swrstd

在这里只要说一点点I的不最,马上就会被批得体无完肤.只能说I是最最完美的,就相当是当年叫XXX万岁一样.
申明,不是I FANS也不是A FANS,两个U都用的,不要将我拿来批判

[ 本帖最后由 swrstd 于 2007-8-26 15:39 编辑 ]

D65

原帖由 jaguard 于 2007-8-26 15:32 发表

用的I+I，I+V I+S比A+N多很多了，I后期的光驱，声卡兼容问题，一样的刻录在2台机器I容易飞盘，重启循环，对电源的要求都很苛刻，说兼容性问题I FAN估计要开骂，但事实就是A+N好伺候，怎么弄都很稳定

同感。
X2，总是莫名其妙，突然来个满载，鼠标3秒不动弹。本人不是菜鸟，已解决。

再来，现在仍然是X2这台访问网络邻居，响应相当的慢，至今无解。真的好伺候啊。w00t)

HuaErZ

如果视频压缩不能利用双核ＣＰＵ的６５％以上基本就垃圾了，Canopus ProCoder 2就只能利用双核的６５％，虽然压缩质量不错，但是各软肋，到ｃａｒｂｅｎ　ｃｏｄｅｒ版本就可以全面利用２个核心．
ｐｒｅｍｉｅｒｅ和小日本的编码功能都能全面利用２个核心．Ｘ３８００不能全面利用是不是不支持ＳＳＥ３？还是本身架构对高负荷ＣＰＵ应用不能全面适应？

acqwer

原帖由 swrstd 于 2007-8-26 15:38 发表
在这里只要说一点点I的不最,马上就会被批得体无完肤.只能说I是最最完美的,就相当是当年叫XXX万岁一样.
申明,不是I FANS也不是A FANS,两个U都用的,不要将我拿来批判

你开个帖子说A不好试试啊，保证会有大把的“中立”者跳出来教育你。

HuaErZ

另外６３００不超的话比３８００＋强不了多少．

chenhua007very

有条件的话，开一个ORTHOS,再跑一个3Dmark01se，显卡一样，谁牛逼就体现出来了w00t) ]
  我一般跑稳定性测试的时候是ORTHOS+2XMemtest+3Dmark06,平台E6320 OC 3.1G+4G KST D9GMH+X1950GT。

itany

原帖由 swrstd 于 2007-8-26 15:38 发表
在这里只要说一点点I的不最,马上就会被批得体无完肤.只能说I是最最完美的,就相当是当年叫XXX万岁一样.
申明,不是I FANS也不是A FANS,两个U都用的,不要将我拿来批判

先生，我曾经说过Op的内存性能是Xeon的3倍，有人批判过我么？
我说过，Intel做芯片组不厚道，连组个Raid都拿出来收钱，有人批判过我么？
你知道说“XXX万岁”不好，是为什么？
因为那是假话，没有人可以万岁
同样，为什么有这么多人来批判，因为说得是假话
如果，说假话还不让批判，那才是说“XXX万岁”。
请你三思

拳头

原帖由 fan1202 于 2007-8-25 20:29 发表
这个问题我早察觉了，我朋友的X3800+和我的e4300扣肉同样转换一段视频，他在CPU转换时的CPU占用率两个核心都是50%，或者一个是60%，一个是40%，而我的扣肉两个核心能达到100%，转换速度要快很多，说明AMD X2双核 ...

是否支持双核还要看转换的软件，如果插件不支持那都是一个100%，如果转换软件也一样……还好没升级到X系列啊

拳头

原帖由 HuaErZ 于 2007-8-26 15:46 发表
如果视频压缩不能利用双核ＣＰＵ的６５％以上基本就垃圾了，Canopus ProCoder 2就只能利用双核的６５％，虽然压缩质量不错，但是各软肋，到ｃａｒｂｅｎ　ｃｏｄｅｒ版本就可以全面利用２个核心．
ｐｒｅｍｉｅ ...

即使是同一个软件，转换到不同格式去也未必都占用满两个核，比如转MPG2可能是全满，转RM也许就只有半满了。

沙门

原帖由 红发IXFXI 于 2007-8-25 20:00 发表


:blink: 在转一个
酷睿的任务分配机制和Ｘ２的不一样的
例如有两个工人搬两堆货物，酷睿是让两个工人协力搬完一堆再搬第二堆，而Ｘ２是让两个工人一人搬一堆．．
当只有一堆货物时，酷睿两人协力的效率就 ...

那为什么X2两个核频率不一样的时候，在玩一些游戏会出现兼容性问题？分明是AMD双核的工作机制有问题，要么无法发挥作用，要么出现问题。