POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: bennyting66
打印 上一主题 下一主题

硬盘竖着放。短命

[复制链接]
41#
发表于 2007-8-31 00:08 | 只看该作者
原帖由 bennyting66 于 2007-8-29 08:12 发表




品牌机是个行业标准吗?说得不好听品牌就是垃圾二次组合。品牌机的JS们恨不得你一过保修期就回去找他。

IBM的thinkcenter 是垃圾,HP, DELL 的商务机器都是垃圾的组合
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2007-8-31 00:08 | 只看该作者
scsi硬盘,15000转,上在模组上也有竖着放,也不见坏得快。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2007-8-31 00:20 | 只看该作者
原帖由 fish0406 于 2007-8-31 00:08 发表

IBM的thinkcenter 是垃圾,HP, DELL 的商务机器都是垃圾的组合



:lol:少打了国产两个字。在好又多里买的国产品牌电脑多数是垃圾中的极品啊。苹果电脑是我最向往的品牌电脑啊!

[ 本帖最后由 bennyting66 于 2007-8-31 00:22 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2007-8-31 00:44 | 只看该作者
原帖由 bennyting66 于 2007-8-28 16:14 发表
买了一机箱。硬盘竖放可以放多两个。但又不敢,因为竖着放由于地心吸引力只对中轴一边产生磨损。理论上会短命一点。(特别是高转数硬盘)实际应用会否,不太清楚。


液态轴承电机,不是滚珠轴承,是和油膜在接触,哪里来的中轴磨损?

原帖由 bennyting66 于 2007-8-28 17:25 发表
还有。磁头高速的左右摆动变成上下摆动。在地心引力的影响,定位速度理论上也降低了。


你应该这样想,磁头向下运动时因为地心引力的作用加速了:loveliness: ,向上时速度确实减了点,一加一减还是没变。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2007-8-31 09:02 | 只看该作者
据说  转速越高影响越小
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2007-8-31 09:28 | 只看该作者
以前不是有透明外壳的硬盘嘛。弄个来看看就知道怎么回事了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
 楼主| 发表于 2007-8-31 10:31 | 只看该作者
原帖由 netxray2001 于 2007-8-31 00:44 发表


液态轴承电机,不是滚珠轴承,是和油膜在接触,哪里来的中轴磨损?

你应该这样想,磁头向下运动时因为地心引力的作用加速了:loveliness: ,向上时速度确实减了点,一加一减还是没变



你又应该这样想:液态轴承也是轴承。高速转动下,金属分子会浑入油膜中。有按触就磨擦就有磨损。你见过那台汽车用一段后不用换机油的。


你又又应该这样想。磁头上下运动。因为有地心引力与惯性的关系。磁头运动的力会偏向一边。在寻道的时候没有磁头水平运动的精准。

[ 本帖最后由 bennyting66 于 2007-8-31 10:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2007-8-31 11:50 | 只看该作者
原帖由 bennyting66 于 2007-8-31 10:31 发表



你又应该这样想:液态轴承也是轴承。高速转动下,金属分子会浑入油膜中。有按触就磨擦就有磨损。你见过那台汽车用一段后不用换机油的。

你又又应该这样想。磁头上下运动。因为有地心引力与惯性的关系 ...


1。金属没有分子,假设你说的是金属原子,你的意思是金属原子从金属表面游离出去,混入了油分子?还是油分子侵入了金属表面,挤在了2个金属原子之间?
2。你说的惯性关系,在硬盘平放的时候也存在,按照你的理论,也会使得轴承的底部的一边过度磨损?这岂不会造成硬盘盘片上下晃动?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2007-8-31 13:31 | 只看该作者
原帖由 netxray2001 于 2007-8-31 11:50 发表


1。金属没有分子,假设你说的是金属原子,你的意思是金属原子从金属表面游离出去,混入了油分子?还是油分子侵入了金属表面,挤在了2个金属原子之间?
2。你说的惯性关系,在硬盘平放的时候也存在,按照你 ...




笔误:不是分子。也不是原子是金属粒子。

本人并非物理、化学、专家。书本上学到的知识95%交还老师了。可以这样说:竖放的硬盘相对没平放硬盘长寿是有一定道理的。

从硬盘的开发设计上,从外观应该可以看出硬盘是以平面放置为优先。所以最佳物理性能也是平置。从市场机箱开发上应该看到这一点。市场上绝大部份机箱都是平面放置吧。只有一些小空间的机箱采用竖立放置。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2007-8-31 14:17 | 只看该作者
原帖由 bennyting66 于 2007-8-28 16:14 发表
买了一机箱。硬盘竖放可以放多两个。但又不敢,因为竖着放由于地心吸引力只对中轴一边产生磨损。理论上会短命一点。(特别是高转数硬盘)实际应用会否,不太清楚。


LZ 真能琢磨呀:硬盘工作的时候盘片转起来就跟陀螺仪一样有进动力矩了,在轴承四周有间隙的情况下会发生章动。所以不会对轴承造成影响四周的磨损是均匀的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2007-8-31 14:31 | 只看该作者
原帖由 samhrc 于 2007-8-31 14:17 发表


LZ 真能琢磨呀:硬盘工作的时候盘片转起来就跟陀螺仪一样有进动力矩了,在轴承四周有间隙的情况下会发生章动。所以不会对轴承造成影响四周的磨损是均匀的。


怎么吹也逃不出万有引力。(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2007-8-31 14:46 | 只看该作者
没有万有引力就没有进动了。 你想想,转轴水平,一端有支点。万有引力使得另一悬空段有向下的趋势。~~~~~~~~~~~~

受到的影响根本就微乎其微,杞人忧天。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2007-8-31 14:47 | 只看该作者
原帖由 fish0406 于 2007-8-31 00:08 发表

IBM的thinkcenter 是垃圾,HP, DELL 的商务机器都是垃圾的组合

我喜欢:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2007-8-31 16:14 | 只看该作者
哈哈。人多力量大吖!补丁
回复 支持 反对

使用道具 举报

汉尼拔 该用户已被删除
55#
发表于 2007-8-31 16:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
 楼主| 发表于 2007-8-31 18:10 | 只看该作者
原帖由 汉尼拔 于 2007-8-31 16:52 发表
你死了硬盘都没坏:lol:



什么牌子。是不是中国产大圣牌还是猴王牌
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2007-8-31 18:52 | 只看该作者
理论是这样,实际比这大的磨损多的是,楼主不要多想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2007-8-31 18:55 | 只看该作者
我现在在想我应该站着睡还是躺的睡,地球引力会不会让我那个器官磨损?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2007-8-31 22:34 | 只看该作者
标题党  鉴定完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2007-9-1 00:48 | 只看该作者
LZ想的很深哦~貌似竖着的还是“垂直记录”呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-13 02:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表