Nehalem真身照出来了 4核版731M晶体管！更新增官方高清裸片图

Rock·Will

啊！！Nehalem啊~~
神物阿~~赶紧膜拜一下。。。。:wub:


到时候一定要日一块Extreme版~~

强烈支持Intel~~

ITANIUM2

原帖由 Prescott 于 2007-9-19 12:32 发表


A Fan什么时候能长进点，老是被扣上不懂技术也不懂英语的帽子多不好。

LOL

明镜止水

原帖由 托斯卡纳的太阳 于 2007-9-19 13:03 发表
就上面那段话，不就是两个四核处理器粘起来的吗？楼上几个 english native speaker说说该怎么理解？

那AMD的4×4也是粘起来的了？:p

明镜止水

原帖由 托斯卡纳的太阳 于 2007-9-19 13:11 发表
版主还把我的帖子删了，为什么不保留自己的帖子的题目啊？

原来的题目是啥？

_MyST_Spring

估计2009年底，Intel进入32nm，8core也成为平民价格的时候，再考虑换机，哈哈。现在用的3G的肉就多撑几年吧

itany

原帖由 soft 于 2007-9-19 09:07 发表


这里也没提 quadcore是 731M晶体管么

如果OctoCore能做到731M晶体管，而且同频每核心还能比Penryn好的话，那真地说用上了火星技术……

_MyST_Spring

关于4 core版本多少晶体管的问题，可以去看anandtech的idf介绍，那边明确写了4core 731m

itany

经过各位大大的指教，修正：
Nehalem更像是每四个核心共享一个L2，是一个基本单元
8核心应该是两个4核心单元相连，而不是8个核心共享一个L2缓存。这样的话，是不是单管芯的并不重要，在技术上不存在什么明显区别。

[ 本帖最后由 itany 于 2007-9-19 22:25 编辑 ]

VS21

:unsure: 恐怖～～～非常期待！！！

itany

原帖由 1empress 于 2007-9-19 13:20 发表


你可以看到减少了cache的比例，更多面积用于计算

Penryn差不多有一半的晶体管是用来做缓存的吧
而Nehalem 4核晶体管数量比Yorkfield还少，但是核心的晶体管数量应该增加了不少，那就靠削减缓存来实现了

mxyou

在DT超过了4核也只好向里面集成声显卡了，要不DT上，硬盘速度没跟上来之前，确实是有些性能过剩。

itany

原帖由 mxyou 于 2007-9-19 14:01 发表
在DT超过了4核也只好向里面集成声显卡了，要不DT上，硬盘速度没跟上来之前，确实是有些性能过剩。

当年用95的时候，很多人就喜欢开一个窗口，人为单任务
现在这种人很少了
当年CD出来的时候，软件商都在想怎么把CD填满呢？现在呢？
核心多了，自然就有把它占满的应用出来，自然就会养成自觉使用多核心的习惯

mxyou

原帖由 itany 于 2007/9/19 14:55 发表


当年用95的时候，很多人就喜欢开一个窗口，人为单任务
现在这种人很少了
当年CD出来的时候，软件商都在想怎么把CD填满呢？现在呢？
核心多了，自然就有把它占满的应用出来，自然就会养成自觉使用多核心的习惯

在硬盘速度没明显提升之前，我还是认为在DT上，四核心性能有些过剩。

不过，不管怎么说，性能过剩也比性能不够以及性能持平要好。

如果没什么意外的情况，在5年内，我个人不可能用到四核以上，我又不去做图，不做3D。

还是看看在游戏方面用多核的应用能不能有所改善。

要不I也对硬盘感兴趣就好了。

AMD11

原帖由 mxyou 于 2007-9-19 15:04 发表



在硬盘速度没明显提升之前，我还是认为在DT上，四核心性能有些过剩。

不过，不管怎么说，性能过剩也比性能不够以及性能持平要好。

如果没什么意外的情况，在5年内，我个人不可能用到四核以上，我又 ...

Intel对硬盘也有兴趣，只不过不是传统的硬盘，而是固态硬盘，也就是半导体硬盘/闪存硬盘。
连接：http://news.mydrivers.com/1/91/91382.htm