Intel没有一棒把A打死,A会有卷土重来的时候的

寻梦剑客

原帖由 elisha 于 2007-9-20 09:10 发表

这就是个出了名的谎言，竟然还有人上当的

或许是我引用错了，那我向大家致歉，那我所列举的移动手机话费的费率一事，请问是否有人对此有疑议？是不是在联通成立之前，手机费率高的离谱？是不是后来小灵通开始兴起，才逼的中移动不断降价、进而单向收费？？

如果有人还是否定这点，请列举出您反对的论据；如果没人反对，那就说明我说的这一点，可以做为垄断侵害消费者权益的证据，要不然国家搞什么反垄断法呢，管他这个法有牵涉多少上层集团的利益争执，那与我们无关，至少在西方成熟的市场经济体制下，没人给垄断叫好的，立法机构一直在想尽方法阻止各种形式的垄断，这就是铁的事实！！！

acqwer

原帖由 寻梦剑客 于 2007-9-20 11:43 发表


或许是我引用错了，那我向大家致歉，那我所列举的移动手机话费的费率一事，请问是否有人对此有疑议？是不是在联通成立之前，手机费率高的离谱？是不是后来小灵通开始兴起，才逼的中移动不断降价、进而单向收 ...

移动降价的结果是什么？你可以去查查移动这几年的财报，可以说是年年创新高。需要靠提升价格来保证利润的只有那些日渐萎缩的行业。

寻梦剑客

原帖由 Seraphlich 于 2007-9-20 09:25 发表

回复 #30 寻梦剑客 的帖子
也许大部分叫垄断没影响的人估计那时候还没出土呢，或者还没意识，十年前的电脑普及率能和现在比啊？

估计当年移动双向收费，随便说几句话就好几块钱没了的时候，那些人也没出土呢，所以在这儿说这些真是对牛弹琴

itany

原帖由 寻梦剑客 于 2007-9-20 02:04 发表


那个时代多数用户并不认AMD（就像有人曾经抨击过我一样，那时候用AMD的多数是穷人），而市场经济的年代广告满天飞，酒香也怕巷子深啊～～但现在可不一样了，至少多数低端用户中，不再把INTEL看做是CPU的代名 ...

现在乐凯被收购了，胶片的价格上涨了么？
(_(

mxyou

原帖由 itany 于 2007/9/20 12:24 发表


现在乐凯被收购了，胶片的价格上涨了么？
(_(

国产彩色胶卷N年前就被收了，只有国产黑白胶卷。

在数码时代，这个例子确实不怎么样。

创新的声卡倒是一个例子，引以为鉴的例子

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-9-20 12:30 编辑 ]

itany

原帖由 mxyou 于 2007-9-20 12:29 发表


国产彩色胶卷N年前就被收了，只有国产黑白胶卷。

在数码时代，这个例子确实不怎么样。

创新的声卡倒是一个例子，引以为鉴的例子

集成声卡也是声卡，集成显卡也是显卡……

mxyou

原帖由 itany 于 2007/9/20 12:36 发表


集成声卡也是声卡，集成显卡也是显卡……

一样的呀，V还活着，A也死不了的，

用创新做I的例子确实不是很适合，I是游戏制定者，而创新不是。

但比较起来，也有相似之处。

我还是认为，A就是卖了，失去竞争能力了，I最多是比有对手时迟上市产品，但同时还认为，I要换代比以前有A时要难，要做到公司的良性循环，就不能如现在一样的做法了。开始时说45NM从3.3起步，现在变成什么了？严重BS它在竞争对手力量不足的情况下的一些商业手法。

itany

原帖由 mxyou 于 2007-9-20 12:47 发表


一样的呀，V还活着，A也死不了的，

用创新做I的例子确实不是很适合，I是游戏制定者，而创新不是。

但比较起来，也有相似之处。

我还是认为，A就是卖了，失去竞争能力了，I最多是比有对手时迟上市产 ...

个人认为，就像半导体发展存在极限一样，PC的市场的开发也存在极限
现在发达国家的PC市场已经基本饱和，如果没有足够的性能提升，不会引起人们的更新换代的欲望；发展中国家，像中国，台式机的增长已经明显回落，笔记本现在还在快速增长，但是过几年之后呢？
所以说，在PC市场上，Intel的对手更多的是他自己，是他自己以前的产品。这决定了Intel必须保证以合理的速度提升性能，并且制定合理的价格。

另外，会不会出3.33的顶级产品，更多的是面子的因素。只要整个价格分布合理就可以了。
反正3.0的XE版也没有锁倍频，想要3.33自己调上去就行了阿

pennyhuang

原帖由 AIR_FORCE 于 2007-9-20 08:48 发表
Intel在目前的状态下不用研发新技术也能让AMD倒了，直接把E6550卖到600块，下面的价格顺延降低，你看看还有AMD的CPU能买得出去不...

现在的状态挺好的，AMD走低端，Intel走高端，有钱的用Intel，没钱的用AMD ...

你都傻的，Intel有机会赚钱不要？会便宜给我们？
Intel把高端的CPU都卖低价，那他们这些高薪怎来，如果真的有这么一天，Intel的技术人员早就跳槽咯，反正肯定有其它芯片公司请他们。

gaot

amd出来以后不是很长时间默默无闻么，那个时候intel出了些什么东西～阉了l2的celeron，还要七八百块呐～到了k7，纵使那时amd已经有点nb了，intel还是么出啥令人眼前一亮的产品。先是423的爬4，再是478的爬4，也都是每块上k的。垄断已经给消费者带来了很大的损矢，怎么会没人看见

花泥

2140都卖4XX了,I是想一下打死A,但是也不容易

xing83

原帖由 gaot 于 2007-9-20 13:09 发表
amd出来以后不是很长时间默默无闻么，那个时候intel出了些什么东西～阉了l2的celeron，还要七八百块呐～到了k7，纵使那时amd已经有点nb了，intel还是么出啥令人眼前一亮的产品。先是423的爬4，再是478的爬4，也 ...

然后到K8优势时间，AMD又开始不厚道。总之任何一方比较稳定占优势的时候买U都不会很划算。
我觉得对消费者最有利的时候是强弱互相转化的时候，原来的弱者会用很好的价格卖性能很有竞争力的产品。
比如K8时代初期，AMD的巴顿，价格便宜的很，超一超性能顶Intel高端。
比如现在intel的E4300 2140/60，也是价格便宜，超一超灭AMD高端。

gemme

intel根本不需要打死A, A光是跟就已经跌跌呛呛了. 工艺越高对资金要求越来越高, 目前也只有intel负担得起, 结果就是大者恒大; 面对I的45nm, A现在靠借债能维系多久呢?

coolwzzz

不希望任何一方倒  有竞争才有更好CPU用