关于著名的“开机断电”问题的新发现

xiecat_3

再看了一下：我的E4300用FSB333*9上3G的话，333*2*2.5=1666，什么DDR800的内存这么能超？？

123456733

2.5就是FR上的1:1.25
0 d8 \0 e( o" A3 d9 E- O 333*2.5=833

qyys

无法搜索了 怎么办？？

lzy24

原帖由 312578957 于 2007-9-21 19:43 发表
5 E' c8 a5 Z" E4 D* K, h' T没必要担心这个开机断电得哈哈，我今天把两个30G得硬盘开盘了接在IB9得IDE上
7 L0 j% u% g( n开机得一次磁头是不动得，第二次开机得时候磁头开始加电运动，不信可以自己试一试

用万用表测下+12V才有说服力

interleave

原帖由 lzy24 于 2007-9-23 10:27 发表
! H4 x  E; K3 z! H
, ]& @8 \4 U% \* B用万用表测下+12V才有说服力

只要磁头盘片没动，就算加电了还不是一样

123456733

一通电 磁盘就转了

minijia

原帖由 desno 于 2007-9-23 11:29 发表
1 E- u; P: c7 w4 y  i3 [* m現在沒有任何證據證明開機斷電對硬盤有不利影響
大家那麽怕干嘛

好像坛子上已经有人的硬盘坏了。

kola

INTEL这么搞法,坏硬盘是迟早的事...配件冒烟也说不准...

lzy24

原帖由 interleave 于 2007-9-23 13:50 发表
* S3 z( o$ w( z# z
只要磁头盘片没动，就算加电了还不是一样

$ Y! S/ s6 K/ v7 ^9 v. q只要+12V加电，就开始产生旋转力矩。只不过加电时间短暂（0.5s大概），转速达不到人耳能听到的水平
4 j9 L0 U' Q" }: a3 \9 e$ H; b
2 L. o! {  {% l" ~6 h争这个好像也没什么必要，认为没事就继续那样用好了

minijia

原帖由 desno 于 2007-9-23 23:16 发表

有什么直接证据么?
2 M$ w& }; ~  b* h为什么不是硬盘自己挂的?
  b. g7 A! H* |# a' t- v8 y! A1 O为什么那么多用P35/965的其他用户硬盘没有挂?

) C* c: \9 s4 u
争论这些也没啥意义， 如果是很多硬盘挂的话主板也不用卖了。  不二次重启总比二次重启好，  不是么？

mhj1637928

反正我965p ds3，4300，超到333，内存频率超到888，没有开机断电的问题，反而把内存频率降到800，就有开机断电这个问题了。内存是ddr2-800的。

niooin

了解下:lol:

123456733

有好内存的同学多多测试啊:lol: 最好有E6X00的同学测试一下400外频以上,内存分频选1:1.25,看看能否解决这个著名问题:lol:

lzy24

原帖由 mhj1637928 于 2007-9-24 09:13 发表
5 x5 @6 Q/ r0 {# k! \反正我965p ds3，4300，超到333，内存频率超到888，没有开机断电的问题，反而把内存频率降到800，就有开机断电这个问题了。内存是ddr2-800的。

& ~; p( p" w  Z& a1 P这个信息好，是关于800FSB CPU的w00t)

tigea

对照FR的设置做了一份，希望大家继续推算出其他倍频没有二次启动的设置。
& p: v! |; e, }5 A
0 z& C% z& B) K6 D+ z  tFSB333 x 8  1:1   1:1.2   1:1.6
: K$ n% s% H+ z& e5 \! OFSB400 x 8  1:1   1:1.2
FSB450 x 8  1:1   1:1.2

! p* M; ?! Q) W$ {/ x0 x; gFSB266 x 9  1:1.5
, ?: z1 v  f% S. u1 M. L3 ^FSB333 x 9  1:1.25   1:1.5
) [" [! S) I. q4 p1 BFSB400 x 9  1:1      1:1.2

niooin

了解一下:lol: