组RAID0有必要吗？

xing68 · 发表于 2007-9-22 08:42

很爽的，以前用FASTTRAK66的时候用IDE硬盘速度也明显加快。

zzbbzz · 发表于 2007-9-22 08:55

双硬盘+RAID卡外接卡多得是
用芯片自带的 NF系列 INTEL R系列
SAS卡+硬盘
效果是SAS卡+硬盘效果最好.
我也是战地的饭..不过是BF2142

panyuxiang · 发表于 2007-9-22 09:21

感觉进系统加载程序的时候比单硬盘快一点,别的没什么感觉
我的是双日立 7K160 组的 RAID 0

ok_lunker · 发表于 2007-9-22 10:43

w00t) 有必要:p :wub: :wub:

riddick · 发表于 2007-9-22 11:33

感受快了80%吧

TANK.tt · 发表于 2007-9-22 11:51

最好三块硬盘组RAID 0 是么~~~~

ekin5288 · 发表于 2007-9-22 12:06

原帖由 TANK.tt 于 2007-9-22 11:51 发表
最好三块硬盘组RAID 0 是么~~~~

有这等事!

panyuxiang · 发表于 2007-9-22 13:42

三块硬盘组RAID 0,是比双盘快,但是丢失数据的机率也大了啊

hsx59 · 发表于 2007-9-22 16:08

在实际应用中效果绝对明显。

berjia · 发表于 2007-9-23 13:39

原帖由 falcon_tx 于 2007-9-21 09:13 发表
raid0可不像sli或者crossfire那么无能，绝对在实际应用中效果明显。比如玩战地2组了raid0每次都能第一个进游戏，所有好武器随便挑啊，哈哈

正解，不过现在还有哪些服务器可以呢？自从BF2升级之后就很少见过这种现象了。说说都有哪些服务器吧？
以前的确很爽，第一个进去抢载具w00t)

reiayanami · 发表于 2007-9-23 16:19

如果你不是很发烧还是不要上RAID，数据容易丢失，而且升级电脑的时候数据也可能无法移植，进游戏慢又不是无法忍受，感觉内存大也可能弥补硬盘速度不足。

[ 本帖最后由 reiayanami 于 2007-9-23 16:20 编辑 ]

skyshihui · 发表于 2007-9-23 16:36

其实现在iRAM不贵了……弄个2G*4的667还是挺好玩的，也就一个15K盘多一点的价格……或者SATA接口的SSD两块RAID0，功耗连3W都不到。

只看该作者 · 发表于 2007-9-23 18:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册