POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: ken722
打印 上一主题 下一主题

[求助]geforce2和fx5200之间的性能差距

[复制链接]
21#
发表于 2007-9-24 18:26 | 只看该作者
5200啦。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-9-24 18:51 | 只看该作者
在暗示7900 8600么 还有顽固分子不甘心么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-9-24 19:12 | 只看该作者
当然 5200 难道楼主没看见5200是128m的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2007-9-24 19:32 | 只看该作者
用这块5200打dota,800x600x16bit,中等特效,关闭阴影,还是会卡,郁闷呀~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-9-24 19:53 | 只看该作者
18楼的5200被SE过了吧,才64bit位宽,标准的5200是128bit位宽的哦~
我说怎么会比GF2成绩还差:o
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-9-24 20:01 | 只看该作者
都是古老的卡了,这年代,没有个9600等级的,玩不了什么游戏
不支持SM3,4的都玩不了那些最新大作(_(
所以,G2TI,纯粹只能算完美运行DX7的一些游戏,比如CS1.5,和那时期的网络游戏MU等
5200可以玩些DX8,9的游戏,但是性能也不行:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-9-24 20:42 | 只看该作者

回复 #22 kunnsr 的帖子

有点过敏了 ..........:p w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-9-24 21:25 | 只看该作者
那是啥52 U?比4年前在一P4 2.4(100x24)+512单通上的128bit 128MB 250/400的5200标的分都要低
怎么,现在52 U 缩得连普通版也不如了吗?
不过即便那样双64也在 实际应用上 强过GF2 Ti系列i。而且GF2 Ti是不是由于架构不行而早早被NV抛弃的弃儿?不清楚。。更差的GF2 MX400都可以上到公版93.81 beta为止(mod不算),GF2 GTS/Pro/Ti VX/Ti/Ultra最多到公版6x.xx末 7x.xx初后就结束了…… :crying:

当年FX出来后就果断迅速的将GF2 Ti(非VX)免费人了(卖自己旧机主板、内存、cpu时,附送给他),没什么好犹豫的。后来发现果然最太监的FX低端(某品牌机with双64 52用过两月)都过之而无不及:sweatingbullets:

[ 本帖最后由 liutiao3 于 2007-9-24 21:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2007-9-24 21:52 | 只看该作者
原帖由 liutiao3 于 2007-9-24 21:25 发表
那是啥52 U?比4年前在一P4 2.4(100x24)+512单通上的128bit 128MB 250/400的5200标的分都要低
怎么,现在52 U 缩得连普通版也不如了吗?
不过即便那样双64也在 实际应用上 强过GF2 Ti系列i。而且GF2 Ti是不是 ...

对于驱动我也感觉很奇怪,之前我机器上mx400(杂牌)的时候驱动版本是93.71,换5200之后驱动都没换就认了,可是再换gf2驱动就死活不认,不解。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-23 04:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表