POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Windows-Vista
打印 上一主题 下一主题

2630价格入了一台dell 2007wfp,全新,04版本,面板未知。

[复制链接]
21#
发表于 2007-9-24 16:23 | 只看该作者
如果玩游戏不能用标准分辨率玩,效果会大打折扣(就LCD而言),普通20的LCD大约1千7,8百的样子,2007虽然贵800元,但是可以1:1显示,完美的游戏画面(同等分辨率)省下买显卡的钱,V247虽然大但是能在1920*1200下玩游戏的显卡估计
不是你+800就能买到的吧!如果用1024*768的分辨率那个变形的画面估计过不了几分钟就受不了!如果只是看电影V247当然首选,主要是看你怎么用!所以我比较赞同LZ的选择!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-9-24 17:40 | 只看该作者
原帖由 <i>maxs</i> 于 2007-9-24 17:32 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15423923&ptid=823983" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
在20宽上用1024*768的1:1简直就是受罪<img src="images/smilies/funk.gif" smilieid="61" border="0" alt="" /> 还是要扩成4:3的放大方式才能看,要想1024下1:1也买个点距大一点的LCD啊<img src="images/smilies/ohmy.gif" smilieid="29" border="0" alt="" />
<br />


至少不是v247,所以你就不要跟着乱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-9-25 14:27 | 只看该作者
原帖由 dxf_keke 于 2007-9-24 15:49 发表


关键还是1:1显示。2007就支持,所以247这点上不能比。

楼上的光4:3有什么用啊,1600*1200也不小了,很多游戏也未必能跑起来,关键是1:1。
在1024*768,2007就可以点对点的1:1显示,因此v247无视。


247是可以用4:3的1600X1200阿,也是点对点阿.
在4:3下面用1024X768或者800X600也不差阿.
反正我玩CS,SC,模拟器,和一些动作游戏没有什么不爽的

如果非要点对点,N卡可以调整自定义分辨率的使得上下左右留来实现.

对于我这样的人,尺寸带来的效果要远胜于其他因素
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-9-25 20:13 | 只看该作者
原帖由 Windows-Vista 于 2007-9-23 21:09 发表
:lol: 庆祝一下。开箱测试的时候没看出来是否有点,暂定完美屏,本地入手,dell保,老板最后一台清库。



        这款已停产,不在网上订购三包换货换良品,另外市场流通的也有可能是“良品”,价位的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-9-25 22:57 | 只看该作者
原帖由 <i>drdark</i> 于 2007-9-25 14:27 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15429819&ptid=823983" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />
247是可以用4:3的1600X1200阿,也是点对点阿.<br />
在4:3下面用1024X768或者800X600也不差阿.<br />
反正我玩CS,SC,模拟器,和一些动作游戏没有什么不爽的<br />
<br />
如果非要点对点,N卡可以调整自定义分辨率的使得上下左右留 ...
<br />


你舒服就行,每个人的要求标准不一样。  不过 这帖子不是讨论v247的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-9-26 00:11 | 只看该作者
原帖由 Windows-Vista 于 2007-9-23 21:09 发表
:lol: 庆祝一下。开箱测试的时候没看出来是否有点,暂定完美屏,本地入手,dell保,老板最后一台清库。



        純黑色下你找下亮點,最少會有1、2個像素點(白色的點),“良品”的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-9-26 08:53 | 只看该作者
原帖由 qlcr 于 2007-9-26 00:11 发表



        純黑色下你找下亮點,最少會有1、2個像素點(白色的點),“良品”的原因。

太肯定了吧,LS的话是建立超高度自信的情况下说的.:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-9-26 10:45 | 只看该作者
V247 VS 2007
我选择2007
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-9-26 21:18 | 只看该作者
原帖由 huangye125 于 2007-9-26 08:53 发表

太肯定了吧,LS的话是建立超高度自信的情况下说的.:lol:


        亲历和专业。一般人不能识别亮点或死点的原因,死点在多个像素点聚焦一起时肉眼容易识别,而亮点一般为一个像素点(0.25MS)很难识别,亮点黑色下是白的,这个完美屏的概率很低。
        “超高度自信”怎么理解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-9-27 02:23 | 只看该作者
所谓的点对点功能是不是就和 使用黑色桌面 1024X768的窗口化玩游戏差不多?
那样的话,那实际画面也太小了吧!再说nv的驱动也能达到这种效果阿~要是显卡真的不行还是老老实实的去买19普屏吧~~
1680X1050和1600X1200对显卡的要求也差不多了,如果1280X800点对点显示的话 20寸的可视范围就太小了,22还差不多:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-9-27 08:30 | 只看该作者
1024我只是举个例子,你们的思维就如此的混乱。

LS都提到1280*800,怎么不见1280*1024?哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-9-27 08:56 | 只看该作者
在v247的低价倾销下,偶昨天还是坚决上了2407wfphc:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2007-9-27 12:29 | 只看该作者
原帖由 qlcr 于 2007-9-26 21:18 发表


        亲历和专业。一般人不能识别亮点或死点的原因,死点在多个像素点聚焦一起时肉眼容易识别,而亮点一般为一个像素点(0.25MS)很难识别,亮点黑色下是白的,这个完美屏的概率很低。
        “超高度 ...


恩 在lg工作的朋友说 让他去买 估计没一个算是完美的屏。 2008wfp也出来了,是什么屏?样子蛮好看的 ,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-9-27 12:53 | 只看该作者
原帖由 Windows-Vista 于 2007-9-27 12:29 发表


恩 在lg工作的朋友说 让他去买 估计没一个算是完美的屏。 2008wfp也出来了,是什么屏?样子蛮好看的 ,呵呵


2008是100%的TN...看响应时间就知道了..

"该新品分辨率为1680x1050,灰阶响应时间2ms,视角160度,亮度300cd/m2,动态对比度2000:1,支持VGA和DVI-D(HDCP)接口,并采用了Dell的TrueLife技术。"
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-9-27 15:16 | 只看该作者
原帖由 Windows-Vista 于 2007-9-27 12:29 发表


恩 在lg工作的朋友说 让他去买 估计没一个算是完美的屏。 2008wfp也出来了,是什么屏?样子蛮好看的 ,呵呵


      说对了,由于专业水平的限制,许多人找不到亮点和死点便以为是完美屏,其实真正完美屏的成品率很低,这也是目前液晶成本居高不下的原因。到目前为止我用过多款各种类液晶屏,我也只在高端产品中看到过一两款完美屏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-9-27 17:08 | 只看该作者
原帖由 qlcr 于 2007-9-25 20:13 发表
这款已停产,不在网上订购三包换货换良品,另外市场流通的也有可能是“良品”,价位的关系。


我也觉得这款应该是停产了。Dell网站上老早就没有购买链接了。询问一下消息确实吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-9-27 19:15 | 只看该作者
原帖由 玩转了 于 2007-9-27 17:08 发表


我也觉得这款应该是停产了。Dell网站上老早就没有购买链接了。询问一下消息确实吗?


        你可以打DELL网站上800电话核实下。另外DELL确认,由于DELL的直销模式只有电话订购和网上订购这两种方式是认可的,即享受3年高级更换的。DELL根本没有代理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-9-27 20:16 | 只看该作者
原帖由 qlcr 于 2007-9-27 19:15 发表


        你可以打DELL网站上800电话核实下。另外DELL确认,由于DELL的直销模式只有电话订购和网上订购这两种方式是认可的,即享受3年高级更换的。DELL根本没有代理。



现在不同了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 11:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表