个人感觉，对于多数家庭用户，双核和vista之类都是噱头居多

mxyou

原帖由 balabalame 于 2007/9/24 16:56 发表



呵呵 你即使没用过也该听说过UNIX吧

你知道什么叫同时，什么叫分时吗？

鼠标键盘的同时操作，鼠标好解决，两个键盘的热点是怎么解决的

你要是说两个人，或者多个人用同一台电脑，接多个显示器，多个key,mouse，WIN很早就能做了。

就是会有同时操作时的问题，分时倒是一切正常

难道是多键鼠进入，然后再分别禁用指定键鼠？

LINUX可以多用户多显示，用指定键鼠，倒也不是不可以做到

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-9-24 17:06 编辑 ]

loopy123

这个，觉得以现在的软硬件开发水平，估计是可以开发出来的。为什么没人做得完美一点呢？是市场小没回报？还是知识产权类方面的限制？

catxing

原帖由 loopy123 于 2007-9-24 16:33 发表
瘦客户机，那岂不是跟拖机卡差不多的东西？拖机卡好像还不用那么麻烦……

另外，3d性能不行就还不能达到我的要求。

问题是，现在的计算机性能完全可以达到这样的要求了，为什么不能人性化一点，在软硬件上 ...

要玩3D游戏直接到主机上去玩。主机XP+Virtual PC完全没问题，你在Host OS上跑3D游戏，人家照样remote到VPC的Guest OS上去聊QQ 看网页，跟一台独立主机一点区别都没有。你总不会要求同时跑两个大型3D游戏吧。

要说Office，你根本没有在Productive的环境中用过Office啊同学！Outlook在AD里面自动配置帐户就解脱了多少ITG啊！！多人协作的话用过SharePoint Server后你就不会再想退回来，这些都是一代一代Office在改进的。

说vista花哨没用的，你如果家里有个无线+有线的混合网络，有好几台机器，有笔记本有台式机，就能体会到在网络、共享、电源管理方面有点什么进化了。

lz，不是针对你，很多人用旧的思路来用新的软件，还抱怨软件根本没有什么革新，这个，实在是让人无语啊~别借口说这些用不着，老美家里一堆电脑的海了去了，不是有个笑话么，一个老美说我一台电脑丢了，我能ping通，也能正常访问它，但是就是找不到它在我家哪个角落。如果使用的环境的复杂度没有上去，盲目跟风最新的软硬件本来就是盲目的。XP的生命周期持续到201x年呢，干嘛不用？？

bill_max

本来这种“拖机”的方案就是为企业所定制的。对企业来说，不用玩3D游戏，其它相关应用都足够了。如果不是要求2个WOW的话，用远程桌面也应该可以满足吧，不过这样的话你还是得有第2台机（或者终端，一般这种专用终端的性能更差而且贼贵。。。），所以从性能和价格方面考虑，我才建议买2手小主机。或者你也可以买大主机，500块能买到比小主机性能更好也更“大块头”的机器了吧。。。。:lol:

balabalame

原帖由 mxyou 于 2007-9-24 16:59 发表


你知道什么叫同时，什么叫分时吗？

鼠标键盘的同时操作，鼠标好解决，两个键盘的热点是怎么解决的

呵呵 难道Windows的多任务不是分时的么，

如果你知道下游的OEM们为了多用户的问题跟MS吵过多少架，就不会觉得这是个技术问题，而不是微软的策略问题了

赫赫

maomaobear

1997年就有这个技术了，下载一个软件，加一块显卡，一套键盘鼠标就够了。

品牌机2002年p4时代搞过一拖四，不实用，放弃了。

捷波在主板上用过。

maomaobear

海信的“一拖二”、“一拖四”电脑原本主要是面向需多人同时使用电脑的家庭用户，而今最新的海信海腾“一拖四”电脑又在建立计算机多媒体网络教室上找到了新的应用增长点。  
随着 “校校通”工程的开展，计算机多媒体网络教学方案正在被越来越多的学校所采用，而在建设多媒体网络教室的过程中，如何做到投资少、见效快、设备利用率高及易于维护与升级也就成了摆在电脑厂家和教育行业用户面前的一个新课题。在此背景下，海信适时地将采用“一拖四”技术的海腾电脑引入了多媒体电子教学方案——与以往普通多媒体电子教室相比，基于海信海腾“一拖四”电脑的多媒体电子教室在初期投入及日后维护与升级的便利性等方面均具有优势。  


以往电子教室配备的电脑多为低端商用机，性能表现差强人意。另一方面，这些电脑虽然单机价格并不高，但用它们搭建一个电子教室的整体资金投入和在日后升级上的费用其实并不低:假如一个电子教室需要20台电脑，每台电脑配备2500元左右的采用赛扬处理器的主机和1600元左右的17英寸纯平显示器，则建立此教室过程中用于电脑的总体费用（不包括服务器、连接设备和其他控制设备）至少需要82000元；如欲将此教室带入“P4时代”，则不得不淘汰所有的电脑主机，而这显然会给讲求经济性的教育行业用户带来较大的资金压力。  


如果用海信海腾“一拖四”电脑来建立同样具有20个计算终端的电子教室，则局面将大为改观：① 海信海腾“一拖四”电脑中的主机完全采用主流中高端配置，如海腾3220就采用了1.8GHz Intel Pentium 4处理器和256MB内存（海腾3220电脑的配置列于附表），所以基于海信海腾“一拖四”电脑的电子教室的起点也就较高，并具有较长的使用周期；② 整个电子教室只需5套海信海腾“一拖四” （服务器非必需），如每套“一拖四”采用一台7000多元的海腾3220主机、4台总计6000元左右的1 7英寸纯平显示器和2000多元的“一拖四伴侣”（含USB接口卡、PCI显示卡、鼠标和键盘等），则电子教室中用于电脑的整体投入只需约75000元——虽然看起来似乎并没有节省太多资金，但重要的是，用户实际上是以“赛扬的投入”获得了“P4的性能”；③ 如果要对电脑主机进行维护、升级或更换，则涉及的主机数目也只是前述普通电子教室的1/4，这就在一定程度上减少了维护工作量，减缓了升级所引发的资金压力，并有利于提高设备的利用率；④ 主机都预留有网络连接端口，可随时方便地连入校园网中，从而实现网上的多媒体授课、实物投影、视频传输等多种功能，本文附图即显示了一个基于海信海腾“一拖四”电脑的多媒体网络教学系统。  


海信海腾“一拖四”电脑除了在硬件上具有高性价比的特征外，在软件维护方面也大为简化：由海腾“一拖四”电脑搭建的海腾电子教室中的各个虚拟计算单元（终端）与主机间无需通信协议， 大多数的单机版软件都可为虚拟计算单元所共享，这样既便于软件的管理，也节约了在软件配置上的开支。  


·小资料·  


海信所倡导的“一拖四”即指以一台电脑主机为计算平台，主机通过内置AGP4×显示卡与自身显示器相连，并同时通过1个内置USB接口卡、3个PCI显示卡同时连接三套包括显示器、鼠标与键盘等基本输入输出设备的用户终端（USB接口卡、PCI显示卡、鼠标和键盘等均属于“一拖四伴侣”组件），从而最多可使四个用户同时利用一台电脑主机进行工作。随着电脑配件的不断升级，海信的“一拖四”电脑也“水涨船高”，目前最新的海信海腾“一拖四”电脑都采用了基于Intel Pentium 4处理器的计算平台。

maomaobear

http://www.diysky.net/Article_Sh ... 3&ArticlePage=2

捷波魔力孖仔尝鲜

mxyou

原帖由 balabalame 于 2007/9/24 17:07 发表


呵呵 难道Windows的多任务不是分时的么，

如果你知道下游的OEM们为了多用户的问题跟MS吵过多少架，就不会觉得这是个技术问题，而不是微软的策略问题了

赫赫

所有的多任务都是相对分时的啊，

但现在说的和上面的多用户并没有什么关系，现在说的是输入设备的问题。

同一台电脑，多输入设备，同时热点输入，是否会混乱的问题。

因为刚才想到了多用户指定输入设备，才想到，LINXU可能是能做到一台电脑多用户同时使用的。

那么理论上XP以上，也是可以做到的了

mxyou

原帖由 maomaobear 于 2007/9/24 17:10 发表
海信的“一拖二”、“一拖四”电脑原本主要是面向需多人同时使用电脑的家庭用户，而今最新的海信海腾“一拖四”电脑又在建立计算机多媒体网络教室上找到了新的应用增长点。  
随着 “校校通”工程的开展，计算 ...

这种东西教学是没有问题的。

但实际做日常工作都不同了，这类教学一拖四实在是太保守了，你如果去过5，6年前的地方培训班，拖的更多。

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-9-24 17:20 编辑 ]

bill_max

原帖由 maomaobear 于 2007-9-24 17:10 发表
海信的“一拖二”、“一拖四”电脑原本主要是面向需多人同时使用电脑的家庭用户，而今最新的海信海腾“一拖四”电脑又在建立计算机多媒体网络教室上找到了新的应用增长点。  
随着 “校校通”工程的开展，计算 ...

还真LJ，当初我们都是拖十几台终端用的，当然，不能玩WOW:lol:
服务器配置记得好像是P41.8,512内存，2003 server。

mxyou

删，好像还是有问题

[ 本帖最后由 mxyou 于 2007-9-24 17:27 编辑 ]

balabalame

原帖由 mxyou 于 2007-9-24 17:14 发表


所有的多任务都是相对分时的啊，

但现在说的和上面的多用户并没有什么关系，现在说的是输入设备的问题。

同一台电脑，多输入设备，同时热点输入，是否会混乱的问题。

因为刚才想到了多用户指定输入 ...

赫赫 我喜欢这种讨论的气氛 :)

我不是具体做这个方向的，所以细节上我了解得不是很透，但你所担心的这几个关于多键盘 鼠标的输入问题，真的不算问题（所有的技术问题都不是问题，呵呵），很久很久以前与欧洲几家好像是做Blade PC和Blade Server的小公司谈过，他们有类似技术的全套解决方案。

但在Desktop还是没有人这么干，其实归根到底还是微软的策略问题。

举个简单的例子，比如你有一台性能强劲的安装了windows的PC，并且你连接了你的显示器以及平板电视；

一个简单的场景，你工作很忙，所以你不得不用你的显示器+键盘鼠标+Powerpoint做着老板留给你的作业；而你女朋友这时却用这同一台PC，用着手柄和平板电视在你旁边玩NFS10，

你的这台机器只安装了一个正版的windows，但在你用这个windows处理文档的同时，你的女朋友在用同一个windows玩着NFS10，你们两个有着各自独立的I/O，一个是键盘鼠标+显示器，一个是手柄+平板电视；
先不要去深究这个例子中的一些细节问题；简单的这样一个场景，MS不是实现不了，甚至下游厂商都可以几进完美的实现；但是如果你们是用两个用户同时登陆到windows，那么对于微软来说，你的行为侵犯了微软的权益，因此是非法的，是微软命令禁止的；但如果你是以一个用户的身份登陆，然后两个人同时使用不同的I/O，那么也是一个擦边球，对于微软来说，一个license在同一个时间内只能由一个用户在使用；因此如果你有这样的产品来赢利的话，微软一定会毫不犹豫地站出来告你的:)

cell_man

原帖由 balabalame 于 2007-9-24 17:29 发表

先不要去深究这个例子中的一些细节问题；简单的这样一个场景，MS不是实现不了，甚至下游厂商都可以几进完美的实现；但是如果你们是用两个用户同时登陆到windows，那么对于微软来说，你的行为侵犯了微软的权益，因此是非法的，是微软命令禁止的；但如果你是以一个用户的身份登陆，然后两个人同时使用不同的I/O，那么也是一个擦边球，对于微软来说，一个license在同一个时间内只能由一个用户在使用；因此如果你有这样的产品来赢利的话，微软一定会毫不犹豫地站出来告你的:)

呵呵，这倒不至于。据我所知，国内已经有类似的一拖n的解决方案了，也没听说过微软准备诉诸法律了。

事实上，微软本身的licence并不禁止多个用户同时login到系统，微软自家的快速用户切换机制，本身也是在多个用户login到同一个系统中的scenario下使用的。

mxyou

你上面的例子是可以做的，不需要用多用户。（不过大家也不是在谈这个）

很早的分时系统，是用户是可以绑定输入的，一个输入一个用户（我没用过，当年用过的老师讲的）

现在的问题是桌面上LINUX可是多用户多显示，从理论上说指定输入是可以做到的（没试过，以前也没想到这一点，所以说是理论上）

桌面上的WIN能不能做到？同一个用户没法多热点，所以开始说是用可以同时接多个键盘鼠标接口是可以切换使用的。

但能否同时使用，我有几种想法，但后来想想也都觉得有问题。只是理论上有这个可能性。

mxyou

原帖由 cell_man 于 2007/9/24 17:36 发表


呵呵，这倒不至于。据我所知，国内已经有类似的一拖n的解决方案了，也没听说过微软准备诉诸法律了。

事实上，微软本身的licence并不禁止多个用户同时login到系统，微软自家的快速用户切换机制，本身也是 ...

XP，vista现在能不能做到多用户，多显示呢？

这个我没试过，想问一下，如果能做到的话，同时操作并没有任何问题。

我的意思就是 快速用户切换机制 能否在两台显示器上分别显示两个用户出来

cell_man

原帖由 mxyou 于 2007-9-24 17:39 发表
现在的问题是桌面上LINUX可是多用户多显示，从理论上说指定输入是可以做到的（没试过，以前也没想到这一点，所以说是理论上）

实际上也没问题，unix家族的GUI方案本身就更适合这种模式，X11的结构本身就是为多用户而设计的。

mxyou

现在对于lZ来说玩游戏用LINX多用户并不实际

有没有人去试试多用户多显示的WIN能不能实现呢？

比如单显卡能不能实现，或者多显卡能不能实现

只要能多用户多显示，指定输入倒件很容易的事了

-
P.S.

下班了~