那位编程举个例子, 把sse的"威力"释放一下?

wxm

lz真像AMD-FANS 总要弄个xx论大肆批斗啊
嫌论坛还不够慢啊..

Edison

SSE/SSE2指令集并不是只有SIMD运算的扩展，还有一些load/store方面的指令，能达到提高UCWC的效率。

Intelife

原帖由 slice 于 2007-9-30 20:33 发表


试了下Mark03。
My God！跑还是能跑，结果有点匪夷所思！放720P的WMVCPU也就30%多变成40%多而已。没想到Mark03会这样子。谁能tell me why？
关SSE简直就是超级幻灯片啊，92分。不关是720分。w00t) 问题出 ...

放wmv大部份用的是MMX，你关掉这个就可能根本不让你跑了。

紫色

找了台双Xeon的机器，跑prescutt的程序。gcc版本是4.3.0pre

运行时间竟然是6m40s w00t) ,我还以为死机了呢。
[19:50:08][~]$g++ -O3 -mfpmath=387 1.c -o a.out.387
[19:52:15][~]$time ./a.out.387
result of c[25][391] is -297.068634

real    6m38.561s
user    6m38.010s
sys     0m0.030s

[20:17:01][~]$g++ -O3 -msse2 -mfpmath=sse 1.c -o a.out.sse
[20:17:50][~]$time ./a.out.sse
result of c[25][391] is -297.068634

real    6m43.477s
user    6m39.830s
sys     0m1.130s

=======================
[20:40:03][~]$gcc --version
gcc (GCC) 4.3.0 20070921 (experimental)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
本程序是自由软件；请参看源代码的版权声明。本软件没有任何担保；
包括没有适销性和某一专用目的下的适用性担保。

==========================
processor       : 3
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 15
model           : 2
model name      : Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz
stepping        : 7
cpu MHz         : 2394.804
cache size      : 512 KB
physical id     : 3
siblings        : 2
fdiv_bug        : no
hlt_bug         : no
f00f_bug        : no
coma_bug        : no
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 2
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm
bogomips        : 4784.12

colo

seti优化程序的各种sse版本 :lol:

http://www.equn.com/forum/thread-16358-1-1.html

YsMilan

楼上也玩分布式啊w00t)

SETI用SSE优化效果实在是,没说的



[ 本帖最后由 YsMilan 于 2007-9-30 22:46 编辑 ]

Prescott

原帖由 紫色 于 2007-9-30 21:54 发表
找了台双Xeon的机器，跑prescutt的程序。gcc版本是4.3.0pre

运行时间竟然是6m40s w00t) ,我还以为死机了呢。
[19:50:08][~]$g++ -O3 -mfpmath=387 1.c -o a.out.387
[19:52:15][~]$time ./a.out.387
resu ...

六分多钟很奇怪吗？:lol: :lol: :lol:

NehalemSunK11

原帖由 Prescott 于 2007-9-30 17:21 发表


稍微修改一下程序，满足你一下：

#include
#include

float a[512][512], b[512][512], c[512][512], d = 0;

int main () {

    int i,j,N;

    srand(0);
    for (i = 0; i < 512; i++ ...

用P大的代码试了一下:loveliness:
结果如下：

gogo@no1-debian:~/test$ g++ -O3 -mfpmath=387 sse.cc -o a.gcc.387
gogo@no1-debian:~/test$ time ./a.gcc.387
result of c[25][391] is -297.068634

real    8m29.681s
user    8m28.160s
sys     0m0.212s
gogo@no1-debian:~/test$ g++ -O3 -mfpmath=sse -ftree-vectorize -ftree-vectorizer-verbose=5 sse.cc -o a.gcc.sse
sse.cc:1: warning: SSE instruction set disabled, using 387 arithmetics

sse.cc:12: note: not vectorized: unhandled data-ref
sse.cc:21: note: not vectorized: no vectype for stmt: D.3208_38 = c[i_15][j_88] scalar_type: float
sse.cc:21: note: vectorized 0 loops in function.

//照P大的参数居然优化不成功，加了对应CPU的参数就好了
gogo@no1-debian:~/test$ g++ -O3 -mfpmath=sse  -march=athlon-xp  -ftree-vectorize -ftree-vectorizer-verbose=5 sse.cc -o a.gcc.sse

sse.cc:12: note: not vectorized: unhandled data-ref
sse.cc:21: note: dependence distance  = 0.
sse.cc:21: note: accesses have the same alignment.
sse.cc:21: note: dependence distance modulo vf == 0 between c[i_90][j_92] and c[i_90][j_92]
sse.cc:21: note: dependence distance  = 0.
sse.cc:21: note: accesses have the same alignment.
sse.cc:21: note: dependence distance modulo vf == 0 between c[i_90][j_92] and c[i_90][j_92]
sse.cc:21: note: LOOP VECTORIZED.
sse.cc:21: note: vectorized 1 loops in function.
gogo@no1-debian:~/test$ time ./a.gcc.sse
result of c[25][391] is -297.068634

real    5m33.425s
user    5m32.317s
sys     0m0.160s
gogo@no1-debian:~/test$