大的L2对K8有没有意义？

黑郁金香 · 发表于 2007-10-6 20:15

服务器u都是大的L2

AMD的L2都是16路的，但只是128bit的
INTEL的L2分16/8/4三种套路，256bit的

ELT · 发表于 2007-10-6 20:19

没钱用5200+级别的U:a)

sonicxz · 发表于 2007-10-6 20:29

512-1024的差距肯定没256－512的大
貌似K8用512就比较满足了:lol:
当然，越大越YY，理论上越大越热，功率越大，越不容易超

达韦 · 发表于 2007-10-6 21:39

但皓龙144-148比3200+好超是事实呢,尽管前者L2要比后者大一倍?

jingonzi · 发表于 2007-10-7 03:57

0612周期的3200+才好超好些能上3G，144或者146能上3G的不多

terry0501 · 发表于 2007-10-7 16:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ledi · 发表于 2007-10-8 01:58

我跑图渲染.OP144比3000+好的明显,实际感受,我不相信数据了，自己感觉

itany · 发表于 2007-10-8 09:48

原帖由 cqykh 于 2007-10-6 19:58 发表
记得前几年的《微型计算机》上有篇文章专门讲这个的
依稀记得是Intel和AMD的指令读取方式差别决定了他们两家设计时L1、L2缓存的差别
A更注重L1
I更需要大L2

那时候说的是P4
因为P4没有L1指令缓存，这样译码器需要直接从L2中取指（尽管中间有一个小小的Buffer），这样不仅是L2的容量，速度也是很重要的
而且P4的流水线很长，一旦L2不能命中的话，代价是很沉重的

而现在对于肉来说，本身核心的吞吐量比*2大得多，但是内存访问的性能相对较差，这样就依靠缓存把核心喂饱。缓存的性能也是很重要的

[ 本帖最后由 itany 于 2007-10-8 09:50 编辑 ]

shike_cuke · 发表于 2007-10-8 10:27

K8架构最多也就1M了哦!

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

terry0501 terry0501 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	26^# 发表于 2007-10-7 16:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
terry0501 terry0501 当前离线积分 32 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大的L2对K8有没有意义？

浏览过的版块